Murro No Estômago! [MnE!]

2006-10-25T03:10:00.000+01:00

Nota da Gerência:

Tem sido possível verificar que este blogue carece de actualização desde o passado mês de Agosto. Com efeito, distintos motivos têm contribuído para que tal suceda.

Todavia, serve esta breve nota para anunciar o regresso à normalidade possível deste blogue ainda este mês, embora depois do dia 8 de Novembro previamente indicado. A promessa fica registada e, como quem por aqui escreve ainda não foi convidado para integrar o Governo pretensamente socialista que gere os destinos da garbosa nação lusa, desta feita será mesmo para cumprir.

O ponto de ordem será, portanto, levado a bom termo. A crítica baseada na opinião pessoal de quem assina este endereço tornará a ver a luz do dia. E tanto há para falar.

A todos quantos sempre por aqui continuaram a passar, o muito obrigado. A todos quantos por aqui continuarão a passar, escasseiam as palavras necessárias para agradecer a fidelidade.

Os reiterados e sinceros cumprimentos de sempre,

Justo Carraça.

Um Salto a Timor e... a Tal Crise Que Os Mesmos De Sempre Suportam

2006-06-22T14:04:00.000+01:00

Com a GNR em solo timorense há largos dias, Portugal arrisca-se a desempenhar papel preponderante num golpe de Estado com o qual se revela compactuante e cujo propósito passa pela viabilização de um Estado religioso em Timor Leste. Prova disso será o facto de a Igreja, no passado não muito distante arrogada ao direito de imiscuição nas mais relevantes decisões políticas do território, optar por gastar semanas de conflito aberto relegada a um silêncio que somente não será comprometedor para quem não pretender interpretar a realidade.
Por cá é a população das grandes urbes a ser novamente afligida por mais um aumento do seu custo de vida, desta feita por via do agravamento do preço dos transportes públicos que, doravante, passarão a ver as suas tarifas actualizadas semestralmente. A apresentação do aumento do preço do petróleo enquanto motivo bastante para obrigar à imputação junto do consumidor final dos maiores gastos suportados empresas transportadoras suscita a colocação de distintas questões, como, por exemplo, a de se procurar saber se os preços dos transportes irão de igual modo acompanhar o desagravamento dos preços do petróleo quando assim suceder. Está bem de ver que não.
A resposta governamental favorável às pretensões das empresas transportadoras em dispor de liberdade para proceder à actualização de tarifas com maior frequência e tomando em considerando os preços dos combustíveis somente seria compreensível num utópico quadro em que ao comum trabalhador utilizador de transportes públicos também fosse concedida uma actualização mais assídua do seu ordenado de molde a tomar em consideração gastos maiores com, justamente, os transportes. Uma linha de raciocínio porventura demagógica, mas que somente poderá afigurar-se desajustada para quem não olhe para a sociedade como um todo e não como uma organização onde de forma liminar e regrada compete ao mesmo estracto médio/baixo suportar os incómodos económico-sociais de uma crise por outros aprofundada. E uma linha de raciocínio que, antes de tudo o mais, somente seria aplicável num Estado onde o grosso da população consumidora tivesse maior peso e consideração nas decisões governamentais e empresariais, algo que não ocorre em Portugal, conforme facilmente se constatará quando se observa que ainda há dias o executivo socialista, ao viabilizar a compra da maioria das acções das Auto-estradas do Atlântico pela Brisa, despudoradamente atirou para o lixo toda e qualquer legitimidade da Autoridade da Concorrência para actuar e se pronunciar com o mínimo de credibilidade e, passe o pleonasmo, autoridade.
Há muito deu para comprovar que o Governo de Direita instalado no poder (e não, não é lapso) tem do bem-estar e retoma económicas a noção de que ambas dependem exclusivamente dessoutro bem-estar do patronato e dos grandes colossos empresariais, não havendo economista neste país capaz de explicar a Sócrates e companhia que a retoma também se faz, e não pouco, pelo aumento do poder de compra da cada vez menor classe média e de uma melhor qualidade de vida da mesma que instigue ao consumo.
A banca, as gasolineiras, o grande patronato enriquece. Haja crise,... e haja socialismo.

A Vergonha Da Nação Passeia-se Pelas Alas e Hemiciclo Do Parlamento

2006-06-12T15:10:00.000+01:00

Os políticos que se passeiam pelo Parlamento (e a esmagadora maioria mais não faz, pois finda cada legislatura multiplica-se quem jamais interveio no hemiciclo) prosseguem a saga do desrespeito e insulto à República e democracia vigentes. Não será assim?...
No mês transacto, o país que os ditos políticos exortam a demonstrar maior produtividade soube ter sido a semana pascal aproveitada para mais de uma centena de deputados concretizar uma gazeta tão ou mais vergonhosa quanto grande parte não prescindiu do incómodo de se deslocar ao Parlamento para assinar o livro de presenças. Ou seja, um dia mais de férias em São Bento, indevidamente pagas pelos portugueses insistentemente trapaçados. E nem mesmo na deslocação para a Assembleia os deputados terão desembolsado qualquer cêntimo, já que os portugueses também se encarregam de cobrir despesas de transporte em tempos de crise, sendo de evidenciar que no último ano o Parlamento terá gasto mais de setecentos mil contos com tais despesas certamente justificáveis pela necessidade de ser atribuído semelhante subsídio a quem aufere ordenados de miséria.
Exemplifique-se a regra parlamentar, e não a excepção. Publicou o Correio da Manhã que Ascenso Simões, justamente o actual secretário de Estado da Administração Interna, terá em tempos enviado uma mensagem telefónica ao então colega de bancada Paulo Pedroso questionando-o se pretendia que ele próprio, Ascenso Simões, assinasse por si o livro de presenças da Assembleia. Atitude profundamente reprovável, excepto para um membro do PS com assento na Comissão de Ética (e por aqui compreender-se-ão os cânones a que a mesma obedecerá), que considera poder uma justificação plausível consubstanciar tal acto. Ora, em que situações será plausível a falsificação de assinaturas, deixando tal atitude de ter enquadramento criminal?
O último exemplo da entrega altruísta dos deputados aos interesses da nação chegou com a alteração dos trabalhos parlamentares por forma a serem visionados os jogos da selecção no Mundial. Viva o grau de exigência e o sentido de prioridades. Porque não o comum cidadão seguir semelhante ideia?...
Não se indigne de ser acusado de comer do mesmo prato quem, pisando os corredores do Parlamento, não exibe reprovação por todos os comportamentos instituídos aqui listados. O silêncio prolifera e, portanto, o repasto deve sobrar para todos. Calam-se os deputados, o presidente da Assembleia da República, os governantes, o Primeiro-Ministro e o Presidente da República. Quanto valerá a complacência? Que recompensas daí advieram e continuarão a advir? Alguns sobem nos partidos (verdadeiros antros de crime), outros (já se viu) chegam ao Governo, sobejando sempre as alternativas europeia e da representação diplomática extramuros.
Ainda há quem advogue ganharem pouco os políticos? Então, que se sigam as setas indicando a porta de saída, já que se por todos os sectores da sociedade o país transpira incompetência, corrupção e peculato, a política caleidoscopia na perfeição tal realidade. Por isso o país caminha para o brasileirismo social e urge uma revolução social que traga a reboque a quarta República! Pegue-se fogo a esta nação fedenta e renasça-se das cinzas. Mas não só com outras moscas...

Mais uma Ficha, Mais uma Volta No Grande Carrocel Da Imoralidade

2006-06-01T14:27:00.000+01:00

Reaflorando as pensões de que aqui se falou na última vez, ao trabalhador comum que desconta toda uma vida para auferir uma reforma sofrível já nem as centrais sindicais servem de defesa dos seus interesses, porquanto a UGT aproveitou a semana pascal, em que no Parlamento centena e tal de deputados fez gazeta injustificada, enquanto mote para propor o desconto das pontes dos trabalhadores nas férias. Louve-se o oportunismo.
Há dias quem aqui escreve aproveitou o que outros de reputação e craveira jornalística escrevem no Correio da Manhã para soltar neste endereço a indignação pelo antro de corrupção que grassa no país. Como o cansaço também por aqui prolifera, aproveitam-se novamente as próximas linhas para transcrever o que no dito matutino saíu publicado acerca da maior edilidade portuguesa e de como os dinheiros públicos são esbanjados, justificando o que há muito se sabe relativamente ao facto de nas autarquias terem origem os mais despudorados assaltos ao património público.
Siga a transcrição: «Câmara dá carros a seu bel-prazer. Pagou 6,2 milhões de euros pelo combustível que acabou um ano antes do previsto. A Câmara de Lisboa tem cerca de 500 viaturas, das quais 300 estão ao serviço dos dirigentes do município: presidente, vereadores, directores municipais e directores de departamento. Mas a lei é clara e só atribuiu automóveis aos eleitos locais (presidente e vereadores) e “quando em serviço da autarquia”. “A esmagadora maioria, além de ter carro, faz uso pessoal dele transportando-se para casa, indo ao supermercado e até à escola dos filhos”, garante ao CM um funcionário municipal [...]. O uso pessoal das viaturas municipais pelo presidente e vereadores ficou estipulado num despacho redigido, em 2002, por Santana Lopes; neste documento, o então presidente da autarquia atribuía também viaturas oficiais aos directores municipais. Mas o despacho é ilegal, pois contraria a lei em vigor, que estabelece que só o Presidente da República, presidente da Assembleia da República, membros do governo e o presidente do Tribunal Constitucional possam fazer uso pessoal da viatura oficial. Carmona Rodrigues, actual presidente do município, não tem automóvel pessoal, pelo que quando não se transporta na sua mota fá-lo no automóvel do município, um Peugeot 607 [...]. Os vereadores do executivo também se transportam nos carros da autarquia, tal como os directores municipais e, “se se justificar”, os directores de departamento. Para os funcionários da Câmara, “afectar um bem público a uso pessoal é crime”, mas para a Câmara, segundo o assessor do presidente João Reis, ninguém incorre em ilegalidade porque “o presidente e os vereadores estão 24 horas por dia ao serviço da autarquia”. Já quanto aos directores municipais ou de departamento “a Lei das Autarquias Locais atribuiu à Câmara o direito de gerir os seus bens como entender”». ‘Tá visto que sim...
Tão abnegada e imaculada gestão a autarquia alfacinha faz dos bens públicos, não admirando o seu sobre-endividamento, já que sobejam a corrupção, o peculato e o mais que se invoque. Com todas as letras e a toda a extensão do espectro político.

Na República Das Bananas Somente a Imoralidade Não Paga Imposto

2006-05-16T15:06:00.000+01:00

O preço do petróleo não cessa de aumentar, facto aproveitado pelas maiores gasolineiras a operar em território nacional para, também elas, aumentarem os preços de venda ao público. Estranho será o facto de os mesmos caminharem de mãos dadas, algo somente possível num país desprovido de autoridade capaz de garantir um mercado não oligopolizado. Como tal não existe na ocidental Lusitânia, a especulação nos preços do fuel vai ao extremo de as gasolineiras subirem prontamente o preçário da gasolina e gasóleo mal o barril do petróleo encarece nos mercados internacionais, ainda que o fuel que até meados de Agosto continuará a ser comercializado em Portugal tenha sido comprado lá fora faz meses e a preços inequivocamente menores. Por azar, como também por São Bento se lucra deste assalto ao consumidor, não será expectável qualquer intervenção governamental.
Sócrates, refira-se, foi à Assembleia da República enfatizar a premência de ser assegurada a sobrevivência da Segurança Social por intermédio da penalização das reformas (aumentar a carga fiscal sobre as empresas e a banca é hipótese excluída pelos socialistas, já que o povo ainda tem muito por onde ser espremido). Ora, caso o despudor e a imoralidade não sejam suficientes, na mesma semana em que o Governo solicitou mais sacrifícios aos mesmos de sempre soube-se que somente este ano já entraram nos serviços da Segurança Social mais de centena e meia de pedidos de reforma concernentes a funcionários públicos que auferirão pensões ditas milionárias (a rondar os quatro mil euros).
Para ser tida uma melhor noção de como são delapidados os fundos públicos e de como a justiça neste país também não abunda no referente à distribuição do bolo da riqueza produzida, bastará atentar-se no que há dias publicou o matutino Correio da Manhã. Dispensando-se mais palavras, proceda-se a uma transcrição fidedigna: «Pensões chorudas no Estado: em Maio, 44 aposentados vão passar a receber mais de 3500 euros por mês. Carlos Eduardo Marques, um especialista de pessoal dos Correios de Portugal, é o reformado da Caixa Geral de Aposentações de Maio com a pensão mais alta: 6463 euros. Uma diferença de apenas 692 euros em relação ao salário do Presidente da República [...]. das Forças Armadas ao Ministério da Justiça, passando pelas empresas públicas e sociedades anónimas, somam-se as pensões milionárias. Entre elas a do juiz-conselheiro do Conselho Superior de Magistratura, José Almeida, no valor de 5748 euros, a do professor catedrático do Exército, António Cadete, que atinge os 4558 euros e a do chefe de Serviço de Cardiologia, Horácio Romano, de 4812 euros. [...] nos últimos cinco anos o número de beneficiários da CGA com uma reforma mensal superior a quatro mil euros quase triplicou, passando de 1002 pessoas em 2000 para 2681 em 2004. [...] em 2005 houve mesmo pensionistas com reformas superiores ao salário do Presidente da República. Foi o caso de uma técnica especialista do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Vera Maria Nazareth, com 7327 euros de pensão e do vice-cônsul Hermenegildo Golçalves com uma reforma de 7284 euros». Santa moralidade...

O País a Saque (Nada De Novo...) e a Hipocrisia Da Indústria Musical

2006-05-03T13:17:00.000+01:00

O director do DIAP de Coimbra veio, há semanas, evidenciar o aumento da corrupção no seio do Estado. Nada que não se adivinhasse. Das meras multas de tráfego perdoadas a pequenas empresas ao tráfico de influências entre grandes empresários e partidos políticos, tudo tende a aumentar. Mas, questiona-se, será que alguém neste país ainda não dispunha de indícios suficientes capazes de testemunhar o facto de há muito Portugal se encontrar a saque nas mãos de corruptores e corruptíveis? Não terão constituído Felgueiras, Oeiras, Gondomar ou Lisboa (com o seu caso da Bragaparques que somente não levanta sérias e fundamentadas suspeições a quem não enxerga um elefante a meio metro de distância) fumo suficiente para alertar para o fogo de corrupção que com elevados graus de complacência se instalou de Norte a Sul? Haverá, por exemplo, autarquia da nação capaz de atirar a primeira pedra no respeitante a declarar-se despida de flagrantes casos de corrupção, desde a forma de favorecimentos a empresas até à contratação de pessoal?
Enfim, abordem-se outros temas. Como, por exemplo, o combate à pirataria digital, agora tão na mó de cima, envolto na hipocrisia de ser alimentado por uma indústria que se arroga ao direito de elevar o produto cultural a bem de luxo ao não prescindir de gigantescas margens de lucro.
A hipocrisia deste combate travado contra quem efectua downloads ou cópias de suportes digitais assume proporções inexplicáveis quando se sabe serem, não poucas vezes, as mesmas entidades que editam música aquelas que vendem os instrumentos que facilitam a pirataria. A título meramente exemplificativo, a Sony edita inúmeros músicos de projecção internacional; contudo, quando a mesma Sony vende ao comum consumidor gravadores de CD ou DVD, o que espera que quem os adquire faça com os mesmos? Mal comparado com a polémica vinda a público concernente ao tráfico de armamento ilegal dentro da própria PSP, poder-se-á afirmar que em inúmeros casos são as mesmas grandes empresas vendedoras do armamento (os gravadores de suportes digitais) quem posteriormente pretende a condenação e punição de quem dele faz uso. Onde reside a coerência?
A própria moda dos discos compactos com controlador anti-cópia, a cada dia mais usuais, não deixa igualmente de se revelar, mais que incoerente, passível de ser interpretada enquanto logro, já que o próprio Director-Geral da Associação Fonográfica Portuguesa, Eduardo Simões, reconheceu em declarações produzidas online no Portugal Diário que a compra de um disco pode não conferir qualquer outro direito, mas no mínimo conferirá sempre o «da escuta e cópia privada do mesmo». Assim, não só deveria o Director-Geral da AFP explicar como pode o consumidor efectuar uma cópia privada de discos compactos com sistema anti-cópia, como seria interessante o consumidor ter maior poder e astúcia ao ponto de boicotar tais produtos, na medida em que não deveria aceitar que quem lhe vende gravadores de registos digitais lhe dificulte a utilização dos mesmos e a exploração de todas as suas potencialidades, desde que tal suceda no estrito âmbito da execução de cópias para uso privado. Não?...

Está Visto Que Quanto Mais Se Mexe Neste Portugal Mais Ele Fede (II)

2006-04-19T11:39:00.000+01:00

O Governo pretende aplicar os descontos sobre pensões, ao mesmo tempo que se multiplicaram nos últimos anos as pensões milionárias auferidas por quem durante parcos anos desempenhou funções políticas ou de gestão pública. Nota-se aqui algum odor a contra-senso? Talvez...
Mudando de tema, na semana da Páscoa, sabe-se, sexta-feira é dia santo de folga para inúmeros portugueses. Contudo, há aqueles para quem tal folga se estendeu por bem mais que a dita sexta-feira santa. E esses foram justamente os deputados deste país, pagos pelo erário público a peso de ouro quando comparado o ordenado auferido com a média recebida pelos trabalhadores da lusa nação.
Ora, na referida semana da Páscoa nada menos que cento e dezanove deputados faltaram à normal sessão do hemiciclo na quarta-feira, dois longínquos dias antes do feriado. Pior, deslocaram-se tais deputados ao Parlamento com o exclusivo propósito de assinar o livro de presenças (não prescindindo, pois, de um cêntimo que seja do ordenado) e, posteriormente, colocaram-se em fuga mal foi permitido. No partido da maioria tal sucedeu com metade dos deputados; no maior partido da oposição dois terços seguiu idêntico caminho. Como a folga não foi suficiente, no dia seguinte, quinta-feira, tão pouco o Parlamento abriu portas.
Aquando das viagens-fantasma dos deputados toda a celeuma levantada acabou por redundar em nada, pelo que não é de esperar que agora diferente resultado seja atingido, por mais inquéritos que se ameacem levantar como forma de atirar pó aos olhos do contribuinte comum. Depois disto, haja moralidade para falar na pouca produtividade do país e se pedirem sacrifícios aos portugueses. Ao Primeiro-Ministro e Presidente da República exige-se intervenção pública célere, como forma de salvar a pouca credibilidade que resta ao Parlamento e aos políticos. Claro está que na justificação das faltas dos deputados inúmeras desculpas surgirão. Mas existirão desculpas suficientes para bem mais de uma centena de faltosos? E existirá desculpa para o livro de presenças ter sido assinado por deputados que sabiam não tencionar estar presentes nos trabalhos do Parlamento?
Os políticos, diga-se, são uma das maiores classes de privilegiados existentes em Portugal. Ao invés do que sói dizer-se, são bem pagos quando se atenta no nível de vida da generalidade dos portugueses. Para mais, a política deve ser entendida como uma missão e não uma profissão (sendo que mesmo nesta condição não deixam de proliferar os tachos, facto porventura resultante dos míseros ordenados que abundam na política).
Por coincidência, esta semana a Comissão de Ética da Assembleia da República organizou um colóquio subordinado à temática da política e da ética. Acrescente-se que, já agora, o próprio presidente da tal comissão foi um dos imensos deputados que assinou o livro de presenças no famigerado dia e, posteriormente, se ausentou dos trabalhos no hemiciclo. Continuamos no âmbito dos pormenores, portanto. E pelos mesmos nos deveremos deixar ficar, já que todo o assunto aqui dissecado parece rodar em torno do mesmo de sempre: de quatro em quatro anos mudam algumas moscas em São Bento, mas, quando isso, só mesmo isso.

Está Visto Que Quanto Mais Se Mexe Neste Portugal Mais Ele Fede

2006-04-06T12:13:00.000+01:00

Nada de relevante tem ocorrido no espectro intranacional, tomando em consideração que no cerne da questão está um país chamado Portugal ou, dito melhor, um Estado de pouco direito onde ao serviço nacional de saúde e aos sistemas de ensino e justiça desprestigiados e descredibilizados em toda a plenitude se soma uma polícia a cada dia mais persecutora dos mesmos passos. Nada de relevante, portanto.
Para lá dos engenhosos esquemas de corrupção que associam Brigadas de Trânsito e coimas a perdoar mediante recompensas económicas, o que de novo veio à tona responde por tráfico de armamento ilegal executado há duas décadas com envolvência directa de altas esferas da Polícia de Segurança Pública e elevados graus de complacência. Ora, quando são divulgados dados que sustentam o aumento da criminalidade violenta (tendo os assaltos a instituições bancárias aumentado de forma exponencial) e dão como fundamentados os receios de abastecimento de redes terroristas em terras lusitanas (as mesmas que por cá se passeiam em livre-trânsito), seria interessante saber-se quantos crimes tiveram participação directa de armas traficadas pelas forças de segurança ou, o que vai redundar na mesma coisa, por quem dentro delas se movimenta há bem mais de um decénio sob completa impunidade.
Claro que muito mais poderia revelar-se interessante descobrir. E sendo certo que o aumento de assaltos contra entidades bancárias contida solidariedade pública suscitará, dado a célere recuperação dos prejuízos causados ser grandemente patrocinada pela regra da sistemática incidência dos agravamentos fiscais sobre outros que não pessoas colectivas ostentadoras de lucros pornográficos em tempo de crise, já outras questões de maior pertinência mereceriam ser colocadas. Por exemplo, quando se homenageiam polícias assassinados em actividade, quantos dos mesmos poderão ter sido mortos por armas traficadas pela própria polícia? E a quantos cidadãos deste país terá sucedido situação identicamente promovida por quem é pago para conferir a sua segurança? Mistério...
Noutro âmbito, mas ainda e sempre concernente às forças de segurança de que o país usufrui, o Serviço de Estrangeiros e Fronteiras procedeu à detenção de meia dezena dos seus funcionários, mediante a acusação de auxílio à imigração ilegal. Somente mais um relato assaz elucidativo do modo como entre Portugal e a república das bananas vai uma distância bem menor que a de um cacho cheio daquelas que vêm da Colômbia ou, pior, da Madeira.
Por fim, o último número da Visão expõe os valores indecorosos respeitantes ao financiamento dos partidos políticos. No próximo triénio as forças partidárias da nação irão absorver mais de sessenta milhões de euros, tanto quanto o bolo total de investimento que Sócrates persuadiu Bill Gates a investir em Portugal. Não admira que tanta alma procure subir na vida por intermédio da militância partidária que tanto lugar assegura a quem no currículo tem os privilegiados conhecimentos pessoais enquanto ítem de maior relevância. O maior cancro deste país deambula pelo próprio Parlamento sem que ninguém com isso perca o sono. E todos por lá se servem, em moldes de rodízio onde os dinheiros públicos ocupam lugar de destaque no menú.

Ainda a Saúde Tendencialmente Paga, as (In)competências e... As Cunhas

2006-03-20T13:52:00.000Z

O Ministro da Saúde defendeu o aumento das taxas moderadoras no Serviço Nacional de Saúde evocando que em países como Inglaterra e França tais taxas também existem. E nada mais que isso. O que conduz a concluir que, de facto, é recorrente esta arte de tecer comparações entre realidades incomparáveis, ao mesmo tempo que se compara aquilo que interessa comparar e se omite o que se torna desconfortável ou inconveniente. Não fosse assim e o Ministro da Saúde teria igualmente comparado o nível de vida médio em Portugal com o de França ou Inglaterra, os ordenados mínimos ou ordenado médio das distintas populações, as respectivas pensões de reforma (tudo bem, não se inclua aqui a classe política), já para não referir a distância que separa Portugal de britânicos e gauleses no concernente à qualidade de serviços básicos de um Estado de direito, como o são a justiça, a educação e a própria... saúde. Coisa pouca, convenhamos.
O tempo é de crise. Quiçá por isso, ou por razão igualmente relevante, Sócrates decidiu deverem os gestores públicos ser aumentados em 30%. Por outro lado, e ao mesmo tempo que é anunciada a premência de serem extintos inúmeros institutos e organismos públicos, a par da fusão de outros como forma de ser controlada a despesa pública, soube-se da intenção governamental de aumentar os ordenados de quem ocupa cargos de chefias dos (justamente) institutos e organismos públicos, por forma a – atente-se – ser promovida a competência.
Novidade esta de a competência ser comprada com ordenados luxuosos ao invés de resultar dos conhecimentos, responsabilidade e empenho que deveriam constituir qualidades unanimemente reconhecidas a quem é chamado a desenvolver... competências de relevo. Mas talvez assim se compreenda melhor o motivo pelo qual deputados, gestores públicos e outros mais cargos de importância pública e semi-pública são presenteados com ordenados de alimentar inveja junto da generalidade dos portugueses, ainda que há muito – mesmo com ordenados inflaccionados e desfasados da realidade lusa, a que se somam despesas de representação, ajudas de custo e outros tantos subsídios de reintegração que constituem a mais vergonhosa e injustificada arma de depredação de dinheiros públicos – se já devesse ter concluído nem assim a competência ser comprada (óbvia conclusão que não conviria a muita alma)...
Um dia destes uma reportagem da SIC abordou algo que neste blogue sempre se sublinhou: a proliferação dos mais distintos modelos favorecimentos pessoais relacionados com a ocupação de cargos profissionais de importância pública ou nem tanto (a pólvora existe há muito, mas há sempre quem se predisponha a redescobri-la). Os tráficos de influências actuam ao mais alto nível político e adquirem redobrada dimensão quando se chega à administração pública, central ou local. Na esfera autárquica sucedem-se impunemente os concursos públicos como meio de simulação de legalidades mais que inexistentes, sendo tais habilidades formais de uso recorrente e regrado sistematicamente abafadas pelo facto de o mesmo prato alimentar toda uma maioria, e não a excepção, que vive embrenhada nessa infindável teia de interesses e conivências que é o pão de Portugal.

Das Poucas Alegrias e Mais Tristezas Que Marcam o Quotidiano Nacional

2006-03-10T15:04:00.000Z

O Benfica derrotou em pleno Anfield o campeão europeu em título, os Reds de Benítez que há um par de meses pouparam milhões ao se recusarem a pagar o solicitado pelo jogador que agora autografou a primeira estucada que retirou aos mesmos Reds milhões a redobrar. Moral da história: no poupar não esteve o ganho. Ou seja, afundou-se o Liverpool (não no submarino amarelo dos Beatles, mas parecido), enquanto que por cá se adivinha que o companheiro de Carolina Salgado não seja autor de pérola semelhante à proferida quando os da Luz eliminaram o Manchester, momento aproveitado para desvalorizar o feito ao frisar não serem os pupilos de Ferguson o Chelsea ou coisa próxima (neste âmbito, seria oportuno perguntar se o Liverpool já o será ou se sempre foram o Mónaco e o Celtic quem mais perto está de o ser).
Deixando o mundo da bola, a banca veio uma vez mais a terreiro publicitar os lucros recordes atingidos no ano transacto (desta feita pela mão da CGD), tudo perante a indiferença de Sócrates, que continua a fazer incidir o agravamento de impostos sobre consumidores e classes trabalhadoras. Igualmente a enriquecer no seio da crise instalada está a EDP que, pese os lucros crescentes, não abdica de sobrecarregar os consumidores domésticos com taxas de facturação a cada dia mais penalizantes. O monopólio tem destas coisas e – sina lusitana – mesmo quando é propagandeado o seu fim, é de adivinhar que tempos melhores não se avizinharão, já que fica aberta a porta a um qualquer arquétipo de oligopólio à moda das gasolineiras (algo que, confesse-se, Belmiro não enjeitaria impor na PT, repartindo-a em duas empresas que se cingiriam a administrar concertadamente preçários a aplicar).
Quem não se apoquenta com a crise e menos reformula a sua postura e hábitos são os políticos. Subsídios de reintegração, ajudas de custo ou despesas de representação à parte (i.e., despudorados assaltos legalizados aos dinheiros públicos), eis que em tempo de vacas magras os deputados da nação (não se sabe se mais honrosos os primeiros que a última ou vice-versa) efectuaram em 2005 deslocações avaliadas em 1,2 milhões de euros. Coisa de somenos relevância e, por isso, no assunto não se insistirá.
Fale-se antes do aumento das taxas moderadoras referentes à saúde, para referir ser curiosa (e nada abusiva) a interpretação que os governos da pátria fazem da Constituição. Nela se sublinha que o ensino deve ser tendencialmente gratuito, mas neste as propinas surgiram como meio de financiamento regular; e nela se sublinha que a saúde deve ser tendencialmente gratuita, mas também esta tende a sê-lo cada vez menos. A elitização de direitos essenciais num Estado de direito (onde jaz ele?) prossegue a todo o vapor. A pouco e pouco, para que a celeuma social não cause mossa, mas prossegue. Para auxiliar no festim, eis que foi empossado o Presidente da República da Direita que comporá o ramalhete com o Governo de... Direita (assim mesmo, sem equívocos instalados). Rejubilam o grande capital e a nata da socielite.

O País Definitivamente a Saque No Respeitante à "Corruptócracia" Vigente

2006-03-08T12:03:00.000Z

É sabido que o país navega num mar de corrupção, tráficos de influências e fraudes fiscais. Todavia, consta que quem com isso pouco parece preocupar-se é a Polícia Judiciária. Pelo menos a subentender-se pelo despacho interno que Santos do Amaral fez circular no interior desta instituição em inícios deste ano.
Com efeito, e ainda que em tempo oportuno o seu director tenha vindo a público desmentir pontos fulcrais, ficou a saber-se que para o ano de 2006 a PJ (por ordem das suas chefias, como é bom de ver) decidiu conceder primazia ao combate ao terrorismo, relegando para plano tão secundário que tão pouco consta das suas principais prioridades de combate os famigerado crimes económicos que são o que mais Portugal respira. Ou seja, quando se sabe manterem os organismos públicos (e, de forma tão evidente quanto escandalosa, as autarquias) relações mais que ilegais e obscuras com entidades privadas, a troco de benesses económicas concedidas sob a mesa, e quando se sabe serem os mais altos cargos públicos e semi-públicos da nação ocupados por quem se presta a serventias pessoais, e/ou servirem os concursos públicos de admissão de funcionários na administração pública enquanto instrumento ideal de teatralização de uma legalidade e transparência tão inexistente quanto o são os mamutes na era actual, a verdade é que a Polícia Judiciária vem considerar ser mais relevante o combate a um terrorismo que em terras lusitanas pouca ou nenhuma expressão possui, ao invés do combate a essoutros crimes que conspurcam o país de Norte a Sul.
Por esta altura seria interessante aferir se as enésimas formas de corrupção, de tráfico de influências ou de fraude fiscal não constituem por si só, tanto mais atendendo aos contornos golianos que tais crimes assumem no nosso país, arquétipos de terrorismo tão ou mais graves no cenário de uma democracia que se desejaria plena, por serem na sua génese e mais distintas dimensões atentatórios a um Estado que se pretenderia de direito. Por certo que sim, mas as vontades (ou prioridades) são outras, e, assim sendo, ainda que se corra o risco de incorrer em pensamentos conspirativos ou coisa que o valha, num país onde grassam a corrupção e demais crimes económicos sem que a sua maior polícia de investigação criminal conceda prioridade ao combate de tais flagelos, esta somente poderá ser acusada de cultivar uma de duas posturas (senão ambas), sejam elas a da complacência ou da conivência (e é bem ténue a linha que as delimita).
Independentemente de tudo quanto aqui se disse (e também na sua sequência), sobrará por referir que cada vez mais, e sobretudo sempre que à arraia miúda for solicitado que se sacrifique pelo seu país ou pendure bandeiras nas varandas, a resposta adequada deverá passar por ao emprego frásico da expressão «deste Portugal» deixar de anteceder o predicado sentir (conjugado na primeira pessoa do presente do indicativo) complementado pelo substantivo vergonha, já que com propriedade ainda maior será conjugada a mesma forma do referido verbo sentir seguido dessoutro substantivo nojo.

Consequência Da Gripe Das Aves e a Corrupção Pão-nosso De Cada Dia

2006-03-01T14:18:00.000Z

Quando a comunidade encarnada soube que Baía ocuparia a baliza portista no clássico da Luz, terá assombrado a mente dos seus constituintes – avessos a acreditar nas justificações que transpiraram do Centro de Estágio do Olival – uma de duas ideias: ou as gentes azuis estariam apostadas em presentear Baía com a comemoração do seu 400º jogo no palco futebolístico que mais prestigia e engrandece a celebração de ocasiões singulares, ou, com mordacidade a rodos, as mesmas gentes pretenderiam ver Baía celebrar o tal 400º jogo na Liga maior diante do inimigo. E assim foi. Não se concretizou a vitória azul, mas a efeméride foi comemorada num momento único (ou nem por isso, dir-se-á na Reboleira) que terá secado a garganta a essoutra comunidade de miguéis sousas tavares que por mais algum tempo terá de calar a voz da reclamação da presença de Baía nas balizas do Porto e da selecção. É que parece que a gripe das aves propagou-se, mesmo, a Norte...
Futebol exclusive, soube-se a semana passada que José Sá Fernandes terá sido alvo de tentativa de suborno por parte da Bragaparques, com o intuito de instigar o vereador da edilidade alfacinha a recuar nas objecções que levanta ao negócio de permuta de terrenos entre o Parque Mayer e Entrecampos. Ora, já se sabia que entre autarquias e empresas com interesses imobiliários sossobram, sem discriminação geográfica, negociatas polvilhadas com as mais distintas formas de corrupção, luvas vêm e luvas vão, tudo sob um manto de silêncio que acentua a dimensão das conivências instaladas. Daí não se estranhar (antes se retirando as devidas ilações) a reacção de reputados vereadores camarários da capital (e seu presidente Carmona) quando confrontados com a supracitada tentativa de corrupção sobre Sá Fernandes. Ou seja, não só em Assembleia Municipal foi recusada a divulgação dos negócios passados e existentes com uma empresa cuja administração assumiu hábitos corruptivos (política camarária reveladora do défice de transparência e preocupação em abafar incomodidades, sendo reiterada a vontade de continuidade de relações privilegiadas com uma empresa que exibiu de forma clarividente o seu nebuloso modus operandi), como igualmente, e a fomentar suspeitas de proliferação de conivências entre poderes públicos e interesses privados, uma complacência indisfarçada (percebida pela vontade em tratar com souplesse matéria que exigiria resposta veemente) invadiu inúmeras caras da Câmara de Lisboa, podendo residir na génese de tal comportamento a confrontação com assunto que se pretende desvalorizar por ser normativo, pelo que deambularão pelos Paços do Concelho magotes de rabos presos.
Se em todo este caso se somar o facto de se saber ser o dito negócio com a Bragaparques lesivo para a capital e, bem assim, se atentar no modo descuidado e leviano como a administração da Bragaparques abordou Sá Fernandes na sua tentativa de corrupção (levando a crer que a rotina instalada promoveu o despudor), depressa se concluirá que muito dinheiro roda por fora deste e da generalidade dos negócios de pretensa legalidade que enchem autarquias e demais entidades públicas deste país. Mas também isso não constitui novidade...

A Óbvia Constatação De Que a Imoralidade Na Política Tem Calos

2006-02-24T10:53:00.000Z

Ainda assombra o pensamento de quem aqui escreve o facto de os políticos deste país abandonarem funções com direito a um denominado subsídio de reintegração que facilmente atinge milhares de euros por parca soma de meses pretensamente gasta ao serviço da nação. Tudo isto sabendo-se que na esmagadora maioria das vezes os mesmos políticos tão pouco atravessam qualquer período de reintegração profissional, dado não se absterem de complementar a actividade política com actividade profissional paralela, ou, mesmo tal não sucedendo, num pestanejar de olhos (e sem a dificuldade atravessada por qualquer comum desempregado) encontrarem cargo ou função fora da política mal os dias nesta cessem, dado constituir Portugal o maior dos antros onde os favorecimentos pessoais ditam leis.
Em tudo quanto se disse e sobre por dizer competirá procurar saber onde entra a ética e a moral na hora de se pretender encetar o combate à fraude na obtenção de subsídios de desemprego. Talvez no mesmo pote onde mora a ética de quem há poucos meses abandonou actividade governativa ou parlamentar (nem valerá a pena aflorar a realidade autárquica, onde a imoralidade adquire dimensões diluvianas) com milhares de contos no bolso a pretexto de um caridoso auxílio no regresso ao espectro profissional privado, mal grado quem trouxe os ditos milhares de contos já andar por aí a exercer docência ou funções de direcção – julgar-se-á que a troco de adequada remuneração e não sob motivos altruístas – nas mais reputadas universidades da nação.
Ora, sabendo quem aqui escreve, tanto quanto quem aqui não escreve, que lá por São Bento (e, mais especificamente, pelos Passos Perdidos da Assembleia) tem sido usual a montagem de exposições versando as mais distintas temáticas de relevante interesse pela abordagem política, histórica ou meramente cultural das mesmas, e sabendo quem aqui escreve que tais eventos expositivos têm como espectadores privilegiados os deputados e frequentadores assíduos do hemiciclo, seria de todo oportuno (ou bem mais conveniente) deixar-se uma sugestão de futuro evento a inaugurar no mesmo espaço e, sendo esse o intuito, tendo por alvo os mesmos espectadores. E qual seria? Bom, por estas semanas tem estado patente num centro comercial da capital que faz do branco angélico dos mármores a sua imagem de marca (situado ali onde termina a Avenida da República e principia a Fontes Pereira de Melo) uma exposição onde o transeunte é convidado a conhecer a primeira das ilustrações da “Zoopolítica”, publicada n’ A Paródia a partir de 1900. Esta primeira ilustração recebeu, à época, o nome de “A Porca da Política”, sendo seu autor Rafael Bordalo Pinheiro.
Porque todos os comentários à política que grassa nos dias de hoje depressa se esgotam em si mesmos e resvalam no esquecimento, é interessante verificar como há cerca de uma centúria atrás Bordalo Pinheiro conseguiu sintetizar em não muitos traços aquilo a que, afinal, também na actualidade se resume a experiência política e, mais que ela, a prestação dos seus intervenientes. A provar que intemporalidade e imoralidade há muito rimam no papel e fora dele.

Jamais Vivalma Granjeou Maior Respeito Por Se Colocar De Cócoras

2006-02-16T14:59:00.000Z

Por estes dias repetem-se as matérias de que aqui se falam. Quer isto dizer que lá se tornarão a abordar as polémicas caricaturas de Maomé na sequela do comunicado do Ministro dos Negócios Estrangeiros, Freitas do Amaral, a propósito da publicação das mesmas em inúmeros jornais do mundo ocidental.
Como se sabe, entendeu Freitas do Amaral repudiar a publicação de tais caricaturas ofensivas para a comunidade muçulmana. E fê-lo, não a título pessoal, mas – como é bom de ver – no usufruto do cargo ministerial que o eleva a voz difusora da posição e pensamento do Estado português além-fronteiras. Ora, pouco mais que o epíteto cobardia poderá qualificar o comunicado de Freitas do Amaral, porquanto ao já sublinhado repúdio pela publicação de tais caricaturas (algo admissível na óptica do bom senso, mas não no da liberdade de expressão que constitui património do Ocidente) não se somou a condenação pela natureza da resposta do mundo árabe, tanto mais quando esta chegou, não pela mão dos argumentos racionais, mas pela da violência que retira razoabilidade a qualquer luta.
O facto de a resposta muçulmana de extrema violência ter, na sua vertente mais gravosa, recebido a conivência de quem lidera nações como a Síria, mormente no concernente a ataques perpetrados contra representações diplomáticas ocidentais e europeias, somente contribui para agudizar a perplexidade despoletada pelo comunicado de Freitas do Amaral, que se absteve de se solidarizar com parceiros naturais de Portugal quando os interesses destes são ameaçados um pouco por todo o Médio Oriente. E quando o Ministro dos Negócios Estrangeiros vem, mais tarde, justificar a tomada de posição com a premência de serem evitadas escaladas de violência entre o mundo muçulmano e ocidental, fica Portugal a saber que encontrará em Freitas do Amaral a personalidade adequada ao se revelar necessário prestar vassalagem a quem pretende subjugar liberdades e modos de vida de todo o planeta (e não somente do quinhão deste que professa o islamismo) à violência, intolerância e fanatismo religiosos.
Igualmente por saber, ou talvez não, ficou o motivo pelo qual de Freitas do Amaral (que tanto apela à compreensão de um mundo muçulmano não compreendedor de mundos diferentes do seu) em tempo algum se terá ouvido com idêntica veemência e sentido de oportunidade a condenação dos líderes muçulmanos e seus povos pelo regozijo com ataques terroristas intentados contra o Ocidente em nome do Islão. Porventura meros desenhos terão maior força e relevância que milhares de vidas ceifadas, subentender-se-á. Seja como for, e para lá de do chefe de Governo não se ter escutado palavra sobre o assunto (por ser norma o desejo de se não comprometer com nada ou ninguém), o que sobeja de todo o episódio alimentado por Freitas do Amaral é o facto de o mesmo ter emprestado uma imagem cobarde e vexatória ao mundo ocidental, a qual, felizmente, só não adquiriu contornos de maior constrangimento dada a micro-dimensão e nula relevância no panorama político internacional deste pequeno país chamado Portugal e, bem assim, do seu Ministro dos Negócios Estrangeiros.

O Rendimento Social De Inserção Dos Privilegiados e Despudorados

2006-02-16T14:56:00.000Z

Ter-se-á de desculpar a reincidência no assunto, mas existem matérias tão indignantes que se tornaria impraticável abordá-las de soslaio e dá-las por arrumadas. E a estafada história que reza necessitar o país de incessantes sacrifícios de molde a tornar exequível a recuperação económica há muito enoja quem está cansado de a ouvir proferida por quem, a exemplo dos governantes e políticos desta nobre pátria, os não reclama para si ou bem menos se obriga a, quanto mais não fosse por questões do foro ético e moral, fazê-los.
Ainda há pouco tempo aqui se falou disso, mas ter-se-á de tornar a bater na mesmíssima tecla. Tem o leitor conhecimento daqueles não poucos milhares de desempregados que grassam por este país e que mal conseguem vislumbrar o seu subsídio de desemprego? Ora, os deputados e governantes desta nação também ao mesmo têm direito quando largam funções, sendo certo que, nestes casos, para lá de o nome adquirir maior pompa (denominando-se tal auxílio económico de «subsídio de reintegração»), também o montante difere daquele ofertado à generalidade dos desempregados deste país. Mas só tenuemente...
Os deputados da nação auferem qualquer coisa como três mil e quinhentos euros mensais (coisa pouca quando comparado com o salário médio nacional!). Ora, no ano transacto nada menos que cerca de oito dezenas das citadas ilustres personalidades que se sentavam no hemiciclo ou desempenhavam funções governativas solicitaram o frisado «subsídio de reintegração». Atentem-se nos exemplos de tirar o chapéu dos seguintes ex-governantes: Ana Benavente poderá receber cerca de 50 mil euros por 16 semestres de serviço ao país; Morais Sarmento cerca de 21 mil euros; Paulo Pedroso mais de 45 mil euros.
Para além do facto de os casos apontados somente representarem a ponta do icebergue, sabe-se que um terço dos deputados que se sentam no Parlamento acumula tal responsabilidade com actividades paralelas, como a advocacia ou funções empresariais e de docência. E mais: ao comum desempregado é-lhe retirado o fundo de desemprego mal encontre novo posto de trabalho, ao passo que com os políticos (naturalmente mais carenciados) outra história vinga, uma vez que (e aqui solicita-se ao leitor que se recorde dos nomes e respectivos valores de subsídio, atribuído ou a atribuir, frisados no término do parágrafo anterior) Ana Benavente exerce actualmente funções na Universidade de Lisboa, David Justino na Universidade Nova de Lisboa, Sarmento retomou actividade num escritório de advogados e Paulo Pedroso regressou ao ISCTE.
À parte tudo quanto já se sublinhou, é de salientar que personalidades como Morais Sarmento ou David Justino (outro ex-governante cujas dificuldades económicas serão amortecidas pelo milagroso e obeso subsídio) defendem ainda dever os políticos auferir mais. É caso para afirmar que neste país só não grassaria a imoralidade na eventualidade de a mesma pagar imposto. Quer dizer, bem vistas as coisas, até continuaria a grassar, já que a evasão e fraude fiscais são o que mais é promovido junto de quem detém posição política ou empresarial de privilégio. Porque quem pode, pode (e em São bento há quem mais possa)...

As Caricaturas Da Discórdia e Outras Matérias Do Deleite Nacional

2006-02-08T12:38:00.000Z

O universo muçulmano caminha em alvoroço face às caricaturas satíricas de Maomé publicadas num jornal dinamarquês e, entretanto, difundidas pelo mundo ocidental. A este propósito pouco subsistirá por acrescentar ao que já foi dito e redito acoli e acolá. Talvez tão somente que o Ocidente não pode permitir-se a manter relações cordiais com países do mundo árabe enquanto nestes o défice de liberdade alimentado pela promiscuidade entre os poderes político, judicial e religioso não permitir compreender a liberdade de expressão e opinião (a par doutras) que constitui património inalienável dos cidadãos ocidentais. E, neste seguimento, em muito maior grau o Ocidente não poderá manter relações de qualquer natureza com nações onde a religião serve de alicerce a comportamentos e ideologias extremistas que repetidamente, e por inúmeros outros meios que não os da força da voz e da razão, se pretendem vender a toda uma outra metade do planeta que deles bem prescinde.
Por estes dias competiria perguntar aos líderes árabes se, para lá das caricaturas de Maomé, não deveria ofender bem mais quem professa a religião muçulmana a invocação do Islão para se esmagarem aviões contra arranha-céus ou fazerem explodir comboios, autocarros e metropolitanos, ceifando-se milhares de vidas inocentes em rituais terroristas que vangloriam a carnificina e alimentam o gáudio e os festejos que após tais barbáries irrompem da Palestina ao Irão, do Líbano à Síria.
Mas, por falar em religião, regressemos à enternecedora realidade lusitana. Fátima Felgueiras vai em peregrinação no próximo Sábado até... Fátima. Com ela vão milhares de felgueirenses, no intuito de agradecer o divino apoio concedido nas últimas Autárquicas (terá caído bem o facto de a política brejeira ter ocupado a mente de quem habita nos Céus). Não se ousará aqui falar da potencial ofensa que o acto da autarca de Felgueiras pode representar para os Católicos devotos da Nossa Senhora que, seguindo na íntegra os valores da Cristandade, fazem da honestidade lema de vida e, portanto, não revêem na sua religião tão ilustres personalidades trapaceiras e corruptas para as quais Fátima Felgueiras constitui o perfeito arquétipo. Não, não se ousará aqui elaborar semelhante raciocínio (até porque quem aqui escreve, fazendo da honestidade lema de vida, não se revê na íntegra em todos os valores propagados pelo Catolicismo, não raras vezes enfermos de hipocrisia). Na verdade, toda a encenada peregrinação populista que agora ruma à Cova de Santa Iria até mais não deveria suscitar que a risota generalizada caso não estivéssemos a falar de quem vive à custa do bem público com a complacência dessoutros que, na política e fora dela, lhe aquecem as costas. E nada mais que isso, até porque já todos nos vergámos à ideia de que é este o retrato de Portugal.
A propósito, uma nota final em tudo distinta: quando os portugueses vivem atolados em sacrifícios económicos, a banca lucra com a crise instalada a ponto de ter fechado 2005 com um recorde astronómico de receitas. Ainda assim, adivinhe-se sobre quem continua o Governo a fazer recaír o agravamento de impostos...

Da Crise Só Para Alguns e Do Presidente Que Promete Ser De Todos

2006-02-07T12:30:00.000Z

Perdoe-se a insistente mesquinhez, mas num país ofertado com incessantes agravamentos de impostos e perdas de regalias incidentes sobre uma população desde logo penalizada por desfrutar de um dos mais degradantes níveis de vida da União Europeia a vinte e cinco, poder-se-á revelar interessante (ou, empregando terminologia adequada, esclarecedor) atentar nas pensões, subvenções, subsídios, ajudas de custo, despesas de representação e outros hábeis mecanismos de subtracção de dinheiros públicos em favor das contas bancárias e rendimentos de deputados, autarcas, gestores públicos e demais detentores de cargos políticos ou de confiança política. Tal despudorada depredação principia no Banco de Portugal, passa pelas empresas de capitais maioritariamente públicos ou com intervenção estatal, estaciona nas autarquias e acelera no Parlamento. Neste último, 2005 levou o Estado (ou, diga-se nestes termos, todos e cada um dos portugueses a quem é vedada a generalizada fuga aos impostos promovida junto de quem detém actividade liberal ou posição social de privilégio) dispendeu cerca de 1,4 milhões de euros com subsídios de reintegração atribuídos a deputados, sabendo-se que bastantes até nem necessitarão de tão piedoso auxílio, dado vigorar a norma da acumulação de funções na Assembleia com cargos em empresas e actividades profissionais paralelas.
Mas fale-se então do Presidente da República eleito há menos de um mês (o qual será empossado daqui a poucos dias) e, por inerência, das Presidenciais, agora que o pó tende a assentar definitivamente. Cavaco venceu sem surpresa. Isto porque as Presidenciais se desenrolaram num país onde trinta anos e uns pós de democracia não chegaram para assegurar a maturidade da mesma. Só assim se compreenderá que o povo premeie quem sempre se ficou pelas entrelinhas com receio de hipotecar votos garantidos pela ambiguidade do discurso proferido e quem ressuscitou a censura política ao tratar a crítica dos adversários como pecado letal numa... democracia. Cavaco fez isto e muito mais. Encenou uma candidatura supra-partidária, na ânsia de se afastar da má imagem dos partidos no contexto político actual; encarnou o papel de salvador da pátria e defensor dos fracos; propagandeou o empenho no combate à corrupção, mal grado o cartão laranja que em tempos instituiu.
O povo tem a memória que tem. E sabe-se como a força das massas nem sempre fomenta a racionalidade ou por ela é movimentada. O povo fez por esquecer o Cavaco do buzinão e dos confrontos na Marinha Grande, o Cavaco que singrou a expensas dos milhões de fundos comunitários, dos quais, à parte os que se transformaram em alcatrão, boa parte forrou as contas dos imensos novos ricos que adquiriram estatuto no auge do cavaquistão (uma pequena amostra deles bem festejou a vitória do seu abono de família no varandim do CCB).
O povo rejubila. Tem o presidente que quer (e merece). Mas igualmente radiante estará Sócrates. Grande derrotado? Não, pois assim ganhou um anuente com as políticas de sacrifício que continuarão a recaír sobre a classe média trabalhadora e, a par disso, um bode espiatório do espectro partidário oposto com quem partilhar o desagrado provocado pelas mesmas.

Dos Inocentes Vítimas Da Justiça e Dos Ociosos Que Se Agrupam a Sul

2006-01-19T15:17:00.000Z

Corrupção passiva, abuso de poder, fraude fiscal qualificada e branqueamento de capitais. De todo este honroso rol de crimes foi, finalmente, formalmente acusado Isaltino Morais, presidente da Câmara Municipal de Oeiras que, ainda assim, não encontra motivos para ao mandato. E porque existiriam, se o que mais abunda pela nação são políticos de currículo idêntico ao de Isaltino? A regra será mesmo essa. Descanse, pois, o senhor Isaltino, que considerando o funcionamento da justiça lusitana e o modo peculiar como o povo tem por hábito premiar (por intermédio dos mecanismos que a democracia lhe confere) a desonestidade e a trapaça, novos mandatos ainda o aguardarão enquanto presidente da edilidade de Oeiras. E, acrescente-se, com tão invejoso currículo, quem sabe se ainda não chegará a Primeiro-Ministro...
Avance-se na matéria. «Tal como as gentes do Norte, nunca voltei a cara ao trabalho». A afirmação que aqui se transcreve foi proferida por Cavaco num comício realizado no Porto. Oportuna, sem dúvida, tendo em consideração a plateia a que se dirigia e, por isso mesmo, do mais aprofundado carácter populista. Mas, a atentar bem nas palavras de Cavaco, poder-se-á concluir que – de forma implícita assim poderá ser interpretado – as gentes sulistas ostentam traços próprios de quem se assusta com toda e qualquer actividade de índole laboral? Gastarão as gentes ribatejanas, estremadurenses, alentejanas e algarvias os seus dias em casa na ânsia de que do Norte a solidariedade de outros cidadãos que não eles mesmos lhes venha colocar o pão na mesa?
Provavelmente será por puro prazer masoquista dos utentes e não por se dirigirem para o local de trabalho que todas as manhãs o IC19 entope de carros e os autocarros e metropolitano de Lisboa circulam apinhados. Seja como for, na remota época em que perdeu outras presidenciais para Sampaio, Cavaco havia dividido o país entre cidadãos católicos e não-católicos; desta vez a divisão faz-se entre os que pretensamente trabalham a rodos e aqueloutros que até nada farão, com a particularidade de, vá-se lá saber porquê, estes últimos se acotovelarem no Sul de Portugal (levando este factor a crer que os números divulgados referentes à produtividade do país e modo como se distribui geograficamente estarão incorrectos em toda a sua plenitude, mormente no respeitante à contribuição da região de Lisboa para o PIB).
Termine-se com outro assunto. Na semana transacta nova machadada foi perpretada na credibilidade do sistema judicial, ao se saber que do rol de escutas anexadas ao processo Casa Pia constavam comunicações telefónicas do próprio Jorge Sampaio, para mencionar o caso mais relevante. Ora, que a justiça portuguesa (como tudo o mais) caminha pelas ruas da amargura, colocando em cheque o Estado de direito que em muito o vai deixando de ser, já há muito se sabia. Contudo, num processo que toca tão relevantes personalidades políticas e mediáticas do país, onde terminará a ineficácia e incompetência da justiça e começarão as tentativas despudoradas e de mais alto nível para descredibilizar um processo de que, adivinha-se, todos sairão inocentados e (pourquoi pas?) louvados?

O Eterno Triúnfo Do Fazer Como Se Diz e Não Fazer Como Se Faz

2006-01-19T15:15:00.000Z

Consta que meio país andou preocupado com a lesão que Sócrates contraíu na sequência da prática de esqui na Suíça. Ainda assim, teve sorte o Primeiro-Ministro da nação, pois ao comum português a possibilidade de contraír semelhante lesão somente poderá ocorrer algures na Linha de Sintra ao correr para o comboio ou na Estrada de Benfica ao atravessar a rua em desenfreada correria com receio de perder o 29 que vai apinhado para a Pontinha e que, não obstante as indicações constantes nas paragens, há muito só se vê a cada três quartos de hora.
Ter-se-á discutido a inoportunidade de o Primeiro-Ministro passar as suas férias na Suíça, considerando o quadro sócio-económico deplorável que o país atravessa. Defendendo a face de Sócrates, anunciou-se que o chefe de Governo o fez a suas expensas e, vistas as coisas, sem encargos estatais. Sucede que o que pode ser questionado é o sentido de ética adoptado por quem incita os portugueses a apertar o cinto, arrogando-se ele próprio ao direito de o não fazer, visto poder dar-se a semelhante luxo. Ora, os cargos políticos não podem ser encarados como uma profissão que se tem das nove às cinco, mas antes como uma missão que a dado momento se desempenha a favor do país e da qual o político não se pode desligar quando vai para casa, antes devendo ser capaz de demonstrar que a justeza e razonabilidade das decisões e solicitações por si feitas é desde logo comprovada pelo facto de ser ele o primeiro a acatá-las e segui-las, mesmo que a isso o não obriguem a sua saúde económica ou outras condicionantes de índole legal. Será legítimo ao Primeiro-Ministro vestir o papel do capitão que incita os seus marinheiros a remar com mais vigor enquanto ele se banqueteia no camarote? E, ainda e sempre numa vertente ética, será razoável ao patrão de uma unidade industrial pedir aos seus empregados para abdicarem de um qualquer direito salarial que se lhes assista em prol da salubridade da empresa, enquanto ele próprio, mesmo que com despesas inteiramente por si pagas, vai passar férias aos Alpes suíços ou fazer um safari no Quénia?
Em suma, e ainda que uma e outra coisa pareçam nada ter a ver, quando a degradação do nível de vida prossegue num Portugal onde todos os bens e serviços aumentam em valores superiores a cinco por cento (a electricidade para uso doméstico subirá uns notáveis 17%!) e os aumentos salariais pouco ultrapassam a unidade percentual (desconhecendo o Governo que, a este propósito, o relançamento da economia também sucede pelo aumento do poder de compra da classe média trabalhadora), a solidariedade ética e moral da classe política parece desconhecer a luz do dia. Prova disso, procure saber-se que políticos da praça lusa verão este ano os grossos ordenados congelados. Com toda a certeza nenhum, já que os aumentos salariais lhes fazem mais falta que ao funcionário de base ou ao varredor de rua, com um ou outro subsídio encapotado a auxiliar nas despesas.

O D. Sebastião De Boliqueime (Capítulo 8974) e a Crise Só Para Alguns

2006-01-18T13:51:00.000Z

«Dirijo-me aos portugueses que ainda não decidiram votar em mim, provavelmente por terem a sua vida organizada e não se preocuparem com o futuro». Parece sina deste blogue, nos derradeiros tempos, fazer citação de uma ou outra declaração produzida por Cavaco. Reincide-se, portanto.
A supra-referida declaração do candidato da Direita que o nega ser (como se os aparelhos partidários do PSD e CDS-PP dissociados da campanha do Dom Sebastião de Boliqueime, não operando na sua sombra) foi proferida no término do já longínquo debate entre Soares e o próprio Cavaco e, dispensando extrapolações abusivas, é assaz elucidativa da linha de pensamento do dito candidato presidencial. Ou seja, ficou a saber-se que para Cavaco (e, potencialmente, seus seguidores) quem no próximo mês de Janeiro não votar em si é porque tem a vida organizada ou, na pior possibilidade, não se preocupa com o futuro. Na verdade, que outros motivos poderiam ser enunciados? A modéstia será, sem dúvida, uma qualidade que a Cavaco se não reconhecerá, mas juntar a esta uns tantos pós de ignorância e outros de arrogância já será um tanto demais.
Cavaco refugia-se no silêncio e por ele será eleito. Encena não caír no desrespeito de criticar os seus adversários, como se numa democracia criticar constituisse ofensa capital. Advoga ser dono de obra feita quando foi Primeiro-Ministro, omitindo que à sua época milhões de fundos europeus sustentaram o seu governo, dos quais – à parte aqueles aplicados no alcatrão que conquista votos fáceis – grossa maquia ainda hoje se não sabe onde foram gastos (adivinhar-se-á...), sendo que em políticas de emprego, educação, saúde e cultura o não terão sido.
Hoje, Cavaco ganhou nova coragem para frisar que combaterá os clientelismos que grassam no país. Isto apesar de ter sido na fase mais cavaquista de Portugal que se propagou o cartão laranja de acesso a cargos públicos. Num país que respira clientelas, favorecimentos pessoais e tráficos de influências, esta nova meta de Cavaco mais não representa que uma nóvel incursão na arte da demagogia fácil que, até ver, o povo tanto aprecia.
Noutro âmbito, soube-se que o Ministro das Finanças entendeu por bem atribuir mais um (insista-se, mais um) subsídio de alojamento a um membro do Governo (ele próprio disfruta de tal subsídio). Desta vez coube o privilégio ao Sub-secretário de Estado da Administração Interna, Rocha de Andrade. Este subsídio, aliás, parece ser comumente atribuído aos membros do executivo que não habitem em Lisboa ou próximo, sendo que no caso em referência o montante atinge os módicos 1304 euros mensais. Perguntar-se-á: auferirá tão mal um membro governamental a ponto de não poder custear o seu alojamento, como o fazem demais cidadãos deslocalizados na sequência do exercimento da sua profissão? E, por outro lado, terão os subsídios em causa de cobrir integralmente despesas de alojamento de tais governantes, indo ao ponto de os mesmos se augurarem ao direito de se instalar em residências cujo provável défice de luxo custa ao Estado (ou seja, aos portugueses) uma mensalidade superior a duzentos contos? Assim parece...

O D. Sebastião De Boliqueime (Batamos No Senhor Uma Vez Mais)

2006-01-18T13:49:00.000Z

«Bom, mas deixemos isso de lado». Quem assistiu ao debate entre Cavaco e Soares ouviu inúmeras vezes esta frase proferida pelo primeiro dos candidatos evocados. Na verdade, essa mesma afirmação resume toda a actuação de Cavaco na sua caminhada para Belém. A sua pose teatral profundamente estudada assenta que nem luva em alguém que não possui o dom da oratória e, por isso, de nada fala e de menos pretende falar.
Cavaco sabe que só será eleito pelo que não diz, já que pelo que disser será penalizado. Faz lembrar o comportamento dos réus numa audiência de tribunal, quando aconselhados pelos seus advogados (neste caso, Cavaco é-o pelo seu assessor de imprensa). E quando ousa falar, o que de relevante diz Cavaco? De essencial, nada. De acessório e oco, bastante. Entre uma coisa e outra, no pouco que diz ainda tem tempo para... mentir.
No mesmo debate com Soares antes referido, Cavaco afirmou-se orgulhoso dos seus anos de Primeiro-Ministro, porquanto por isso foi oportunamente julgado em eleições pelos portugueses, que lhe ofereceram maioria absoluta. Ora, o autor deste blogue possui boa memória, o que lhe confere legitimidade para contestar tal pensamento e catalogá-lo de mentira em todas as suas vertentes.
Recordemos: aquando da sua última legislatura, Cavaco decidiu não se recandidatar a chefe de Governo, por adivinhar os resultados trágicos que conseguiria. Assim, saíu de cena sem captar muitas atenções, tendo o seu sucessor na liderança do PSD, Fernando Nogueira, arcado com a derrota nas Legislativas que se sucederam, as quais mais não serviram senão enquanto julgamento popular do comportamento do executivo deposto de Cavaco. Mas há mais: posteriormente Cavaco Silva sujeitou-se a eleições presidenciais e, também aí, perdeu, num inequívoco segundo julgamento feito à anterior actuação de Cavaco enquanto Primeiro-Ministro.
Com a verdade reposta, porque a História política do Portugal contemporâneo confirma integralmente o que atrás se expôs, a questão que actualmente se coloca aos portugueses é a de desejarem ter como seu presidente alguém que só acerta por não falar e que, por esse motivo, constitui uma incógnita. Do que se conhece de Cavaco, assombram a memória as crispações sociais que sobressaíram da sua derradeira passagem por São bento, em tempo de (sublinhe-se) bonança euro-económica.
Mas fale-se do futuro, como Cavaco tanto gosta. E reconheça-se que ele próprio em Belém poderá assumir-se enquanto elemento profundamente perigoso para as classes trabalhadoras quando se conjectura a possibilidade de em futuras Legislativas o executivo socialista ser derrotado, mercê da presente actuação que desagrada a largos sectores da sociedade, adivinhando-se desse modo que a um presidente de Direita poderá somar-se um futuro executivo de idêntica Direita (coligado ou não), factor que pressuporá a aprovação na Assembleia da República de leis altamente lesivas para as já frisadas classes trabalhadoras de Portugal, com a então expectável complacência de um Presidente da República que até já afirmou, nesta pré-campanha, não se opôr à liberalização dos despedimentos desde que a mesma não esteja ferida de inconstitucionalidade (e sabe-se a margem de manobra que esta atitude possibilita).

Direito à Indignação, Reclamação, Opinião, Sugestão e Afins (I)

2006-01-18T13:46:00.000Z

O autor deste blogue tem-se debatido com sucessivos contratempos que têm condicionado a regular publicação de artigos no mesmo, mas, doravante e de quando em vez, aqui se procurará dar resposta a algumas mensagens que vão caíndo na caixa de correio que este MnE disponibiliza, salvaguardando-se sempre (quando aconselhável ou requisitado) o anonimato de quem remete as missivas e, bem mais relevante, tendo de se partir do princípio de que a sugestão aqui feita de outros endereços electrónicos não pressupõe a forçosa ou inevitável partilha de todas as ideologias ou pensamentos neles expostos, mas tão somente a aceitação de opiniões diferentes, como deve suceder numa sociedade plural e livre.
Assim sendo, é sabido que por distintas vezes (não poucas, mas nunca as suficientes) já neste endereço se abordou a sociedade corrupta e corruptível em que Portugal se tornou. Pois bem, aflorando essa mesma temática chegou uma destas semanas à caixa de correio do MnE um texto que, embora este blogue não pretenda fazer disso regra ou possua renitência no que concerne à publicação de mensagens quando desconheça a sua real origem e propósitos (não pretendendo com isto afirmar ser o caso), abaixo se expõe na íntegra:

«[...] Se podem gozar connosco, também podemos gozar com eles!
Político, política: se achas que Portugal é o sítio paradisíaco; a casa de férias onde recebes os amigos; se gostas de jogos de poder e à nossa conta comer; se és independente ou pertences à engrenagem do partido; se pensas que tudo podes comprar ou és um velhaco vendido; se te pensas candidatar e os nossos votos ganhar... Então TOMA:
CORRUPTÔN! O medicamento de vanguarda das democracias modernas; Testado em muitas repúblicas e países da Europa, algumas monarquias, jumentos e cobras.
CORRUPTÔN vai ajudar-te a entender o que deves com urgência fazer: desiste, põe o teu lugar à disposição. Entrega-te e vai p'rá prisão.
CORRUPTÔN, o paliativo indispensável para o político moderno sem vergonha.
INTEIRAMENTE GRÁTIS NA CONSCIÊNCIA MAIS PRÓXIMA! CONTRA A CORRUPÇÃO EM PORTUGAL! JUNTOS, BLOGAREMOS! A CORRUPÇÃO NÃO PASSARÁ! Eh, Camarada Patrão!»

A caixa de correio do MnE recebeu, também, uma mensagem cordial onde é sugerida a visita e divulgação de um site que talvez possa interessar a todos quantos por aqui passam. Confessa quem aqui escreve ainda não ter tido tempo para o confirmar, mas de igual modo nada o induz a desconfiar da sugestão, podendo, segundo palavras do autor, encontrar-se muito boa poesia alentejana dedicada à política em http://www.nossogrupo.com.pt/sons/poesia_alentejana.mp3.
Por fim, de mencionar ainda que o Mail do Murro (a caixa de correio deste MnE, bem entendido) tem recebido numerosas missivas dessoutro blogue Alfinete de Peito (também aqui situado no blogspot). No mínimo, os textos constituem alfinetadas assaz criativas.
Respeitosos cumprimentos e agradecimentos extensíveis a todos os mais (não poucos) que se incomodam em escrever para o Mail do Murro. No que concerne ao ano de 2006 que se inicia, os votos só podem ser de que seja melhor que os anteriores, porquanto, a nível político-social, pior será tarefa impossível.

Valha a Emigração Para a Europa, Facilitada Pelas Fronteiras Abertas

2005-12-23T15:51:00.000Z

Noticiou o Correio da Manhã, um dia destes, que um certo ex-vereador da Câmara Municipal de Tábua terá já sido condenado por ter andado a acumular o ordenado de autarca com subsídios de baixa médica da Segurança social, acto que se prolongou por treze longos anos. Simultaneamente, o mesmo ex-vereador, que era colaborador da Comissão Nacional Especializada de Fogos Florestais, também respondeu pelo crime de peculato, porquanto terá ficado com três telemóveis que seriam destinados a pastores e guarda-florestais, mas que entendeu por bem distribuir por outras pessoas porventura mais necessitadas de tal meio de comunicação dos tempos modernos, ou seja, a sua mulher e a sua filha. Por mais que se pretenda tapar o Sol com a peneira, o exemplo deste ex-vereador está longe de constituir excepção num país cujo espectro político é o retrato ampliado de uma sociedade que se habituou a viver da corrupção, dos compadrios, dos tráficos de influências e negócios paralelos. E quem finja o oposto só pode situar-se num dos seguintes cenários: ou não quer ver, porque beneficia do sistema instituído; ou não o pretende reconhecer, por semelhantes motivos; ou é político, e das razões estamos conversados.
Cavaco Silva não detém o dom da oratória, e isso viu-se no primeiro debate em que foi confrontado com um oponente incapaz de se quedar pelos meros cumprimentos de circunstância. Na verdade, no recente frente-a-frente com Francisco Louçã, Cavaco ter-se-à descaído quando questionado sobre a sua posição caso, se vier a ocupar a cadeira da presidência no Palácio de Belém, for confrontado com uma medida vinda da Assembleia da República ou do Governo tendente a viabilizar a liberalização dos despedimentos. Pois bem, ficou a saber-se que Cavaco não se oporá, antes se limitando a remeter tal medida para o Tribunal Constitucional com o intuito de comprovar se respeita a Constituição da República Portuguesa. Não surpreende...
No campo da saúde, o Governo pretende encerrar urgências em locais onde as mesmas não contem mais de uma dezena de pacientes por noite. Ou seja, quem reside fora dos aglomerados urbanos fica a saber que a diferença entre receber cuidados médicos urgentes ou ganhar uma passagem para o cemitério depende do facto de a seu lado existirem mais nove pacientes em estado igual ou pior ao seu. É notável como esta nação parece apostada em regredir a tempos profundos do século XX, como se a revolução em nada tivesse servido para possibilitar ao povo o usufruto de um país mais desenvolvido. Um outro sinal preocupante e elucidativo da perda de direitos sociais do povo é ainda visível no objectivo do Governo encerrar três hospitais públicos em Lisboa, coincidentemente quando um grandioso hospital particular já esteve mais longe de ser inaugurado lá para os lados de Benfica e do Colombo. Já não bastava o acesso à educação, também o acesso à saúde está cada vez mais elitizado. E, para os mais distraídos, por estranho que pareça é um executivo de maioria de Esquerda que por estes dias mais ordena em São Bento.

Os Confrontos Étnicos De França e a Igreja Desfasada No Tempo

2005-12-23T15:50:00.000Z

Amenizados em França os confrontos étnicos que assolaram os subúrbios das principais cidades, aborde-se de soslaio esta matéria. Muito se falou de desemprego e falha de integração das comunidades imigrantes provenientes de antigas colónias francesas africanas. Arrume-se, pois, o assunto com dois breves apontamentos: por um lado, às comunidades imigrantes, sendo legítima a manifestação da indignação que acumulou ao longo dos anos mercê da discriminação social, o modo escolhido para a demonstrar não poderia ser mais errado, porquanto somente descredibiliza e marginaliza ainda mais a luta que pretende travar pela igualdade social, de igual modo fazendo vingar a imagem já tão enraizada da associação entre as ditas comunidades e as franjas da sociedade compostas por desordeiros e meliantes; em segundo lugar, e conforme aqui abordado há tempos, os confrontos de Paris, Toulouse, Estrasburgo e outras cidades francesas unicamente vêm reacender a premência de a Europa se comprometer a integrar social e economicamente as comunidades imigrantes que nela adquiriram o direito de residir, mas isto em simultâneo com o eficiente incremento do controlo das fronteiras, não devendo este controlo ser encarado como política xenófoba, mas simplesmente por não ser legítimo (além de socialmente viável) escancarar as portas a uma imigração que, anseando por melhores condições de vida, acaba despejada nos esgotos das urbes.
Mas vire-se a página. Há semanas Bento XVI veio reiterar a proibição a homossexuais do desempenho de sacerdócio. Não se estranha, até por a História da Humanidade estar cheia de momentos em que foi procurado o pretenso aperfeiçoamento do ser humano (Hitler procurou-o por intermédio da gaseificação da comunidade judaica, sem que à época a mesma Santa Sé tivesse erguido a sua voz). Agora, veio a Igreja admitir o acesso ao sacerdócio a quem tenha abandonado comportamentos homossexuais há mais de três anos. Faltará saber quem (e com que bases científicas) efectuará tal fiscalização, sendo certo que, exigindo-se aos padres o voto do celibato, pouco interesse deveria ter o facto de os mesmos serem heterossexuais ou homossexuais.
Outro assunto tem apoquentado a Igreja: a retirada dos crucifixos das escolas. Reconheça-se que, para um país que se não pode destituir de defender a liberdade religiosa (e, identicamente relevante, o direito à não-religião), esta medida tarda, já que a laicidade do Estado jamais será plena enquanto símbolos maiores de uma qualquer religião, independentemente da sua expressão ou relevância, continuarem a ser impostos nas salas de aula. Ora, a preservação da dita laicidade é fundamental, desde logo enquanto condição indissociável das sociedades modernas, dado o progresso sócio-cultural não se compadecer com intolerantes ideais retrógados que continuam a povoar a Igreja enquanto instituição e que esta se augura ao direito de pretender impor a toda a sociedade e não somente a quem se propõe a seguir as suas directrizes. A laicidade do Estado, insiste-se, se por outros motivos não fosse importante, é tanto ou mais desejável porquanto se sabe estar a História da Humanidade pejada de exemplos assaz reveladores dos perigos que derivam da estreita relação entre os poderes político e religioso.

Consta Que Nalguns Lares (Poucos) a Indisposição Ainda Se Faz Sentir

2005-12-23T15:46:00.000Z

Fale-se novamente de futebóis. O Benfica venceu o Manchester, efeméride de relevo quando se sabe que jamais havia sucedido no velho historial de recontros entre os emblemas. Quem parece não possuir idêntica opinião – no que concerne ao facto de tal feito ser catalogado de histórico – é Pinto da Costa, que veio desvalorizar a proeza baseando-se nessa indesmentível realidade de o clube de Old Trafford estar actualmente a doze pontos do líder da Premier League. Irrefutável...
Acontece que tudo quanto Pinto da Costa não frisou, na explanação da sua visão dos factos, não será de somenos relevância. E o que terá Pinto da Costa omitido voluntariamente? Quiçá o facto de não poder ser considerado desprestigiante, numa liga competitiva como a Premiership, um clube situar-se nos três lugares cimeiros da tabela, mesmo que a doze pontos do líder; ou, já agora, o facto de o Manchester ter terminado o jogo na Luz a jogar com um trio avançado de jogadores tão medíocres quanto Rooney, Nistelrooi e Saha; ou ainda essoutro facto de que o jogo em causa era decisivo para o Benfica tanto quanto o era para o clube inglês que, por esse motivo, a Lisboa não poderá ter vindo passear, ao invés do que o Inter se arrogou ao direito de fazer no Porto. Enfim, todo um rol de pormenores...
Compreender-se-à o propósito de Pinto da Costa minimizar as vitórias de adversários históricos e, no caso, o objectivo de afastar do seu clube os holofotes em tempo de tão confrangedor afastamento europeu. Só que, e seguindo a lógica de raciocínio que o induz a afirmar que o Manchester não é o Chelsea, de igual modo se não poderá esquecer ser a distância que vai do Chelsea ao Manchester actuais anos-luz menor que aquela que vai do Artmédia ao dito clube de George Best. Mais: ao se reconhecer que o Manchester não é o Chelsea, poder-se-à não reconhecer que em nenhum momento o Celtic ou o Mónaco terão chegado a representar uma mera amostra dos mesmos Manchester ou Chelsea?
A quem também não agradou o resultado (e envolvência) do jogo da Luz foi Cristiano Ronaldo. Como consequência, resolveu o nóvel astro dar azo à boa educação que o caracteriza, brindando o público benfiquista com um indecoroso gesto que mais não clarificou que o lugar para onde o seu clube e ele próprio seguiram na sequência da eliminação da Liga dos Campeões. Ainda assim, a atitude de Ronaldo nada demonstra de surpreendente, porquanto em inúmeros momentos anteriores já o mesmo jogador havia revelado os malefícios que tão meteórica ascensão no estrelado do futebol produzem no comportamento de quem não possui maturidade para lidar com as pressões da projecção mediática inerente. Bastará relembrar partidas como um Estónia-Portugal ou um Arsenal-Manchester da época transacta para se verificar como Ronaldo demonstra apetência para mandar calar os adeptos adversários. Na Luz, afirmou o próprio, afectou-o a recepção de que foi alvo. Bom, que gestos teriam de produzir Simão em Alvalade ou Figo quando regressou ao Nou Camp?

De Volta Ao Circo Das Presidenciais Que Começa a Assentar Arraiais

2005-11-30T15:17:00.000Z

Portugal parece apostado em eleger um candidato actor. Cavaco encena estar nos antípodas dos partidos e políticos actuais, pretendendo afastar-se da imagem de degradadação que estes ostentam e procurando omitir a realidade que prova ter o país da corrupção e tráficos de influências começado na sua era, quando imenso peixe graúdo da praça lusa adquiriu «cartão laranja» e outro tanto enriqueceu à custa dos subsídios milionários da defunta CEE. Para mais, a então aposta no betão, que substituiu o investimento em políticas de fomento de emprego e qualificação profissional, resultou nas consequências que hoje se repercutem, inclusive, no défice público que à época terá dado os primeiros passos escamoteado entre as grossas maquias de dinheiro provenientes da Europa e à sombra das quais o ex-líder do PSD proclamou para si o papel de guardador-mor do bem-estar sócio-económico.
Cavaco também reinvindicou, em tempos, o direito de o deixarem trabalhar (coincidentemente palavras actualmente corroboradas por milhares de portugueses). Ora, por falar em emprego, ou sua escassez, o candidato da Direita (que encena não o ser) recebeu entretanto o apoio de mais de setecentos sindicalistas (isso mesmo, sindicalistas e não capitalistas). Um facto notável, ou não tivesse este «político não-profissional» alimentado a crispação social e amputado inúmeros direitos dos trabalhadores aquando da sua passagem por São Bento, mais não vindo este inesperado apoio dos dirigentes sindicais do que desacreditar um sindicalismo que já viveu melhores épocas, ou não representassem e defendessem as centrais sindicais cada vez menos os direitos de quem trabalha.
Pois bem, o Cavaco candidato que não discute coisa alguma (quiçá com receio de a época natalícia lhe trazer novo amargo de boca em forma de bolo rei) aproveitou uma das suas derradeiras intervenções para exortar os portugueses a fazerem mais pelo país. Enganou-se no alvo, já que a classe média trabalhadora a quem se dirige na ânsia de amealhar votos sempre se sacrificou e continua a sacrificar pelo país, no que é desacompanhada por quem ocupa lugares de destaque e chefia no espectro político e empresarial. A Cavaco, ao invés de incitar o povo a esforços adicionais, aconselhar-se-ía que abandonasse a teatralizada pose de personalidade apaziguadora e salvaguardadora da estabilidade, papel que assume ao fugir a se recontrar com as autoridades políticas que, ontem como hoje, desrespeitam os sacrifícios de quem sente os seus esforços apunhalados por exemplos de gestão negligente e criminosa dos dinheiros públicos que chega a ultrapassar a afronta com administrações exoneradas da Refer que trocam de lugares com administrações igualmente exoneradas da CP (e vice-versa), ou gestores da Galp, Banco de Portugal e Caixa Geral de Depósitos que auferem salários faustosos em época de recessão, ou políticos que salvaguardam para si e seus portentosas pensões vitalícias, ou ainda a banca necrófaga que exibe despudoradamente lucros estrondosos a expensas de um povo que definha face a um agravamento de impostos que insiste em recaír com incidência cada vez maior sobre a população activa por conta de outrém, mas que, curiosamente, jamais se estende à própria banca endinheirada.

Por Falar Em Futebóis e Gestores, Pretensas Justiças e Presidenciáveis

2005-11-30T15:11:00.000Z

Precisava este blogue de ser actualizado enésimas vezes de molde a nele pontificarem todas as matérias em Portugal dignas de comentário. Na esfera futebolística, Dias da Cunha, mercê do seu eclipse dos palcos do futebol, perdeu a oportunidade de defender nova tese sobre o sistema das arbitragens assente nas derradeiras performances dos senhores do apito e baseando-se nos golos validados em inequívoca posição irregular que vão sendo moda nesta Liga, ou nesse tal golo da União de Leiria que em Alvalade alguém fez por não ver, ou ainda nesse penalty lá para Barcelos que, bem recentemente, também somente o árbitro entendeu não vislumbrar. Vestirá de vermelho quem está a ser levado ao colo? Se assim fosse, já a Judiciária teria sido chamada e andariam exaltadas as comadres (leia-se, os Dias Ferreiras, Pôncios Monteiros e Guilhermes Aguiares).
Mas abordem-se temas mais importantes. Há dias SIC divulgou as elevadíssimas somas que auferem os gestores públicos em Portugal, por inviolável e sistemática regra nomeados pelas forças partidárias que, também elas, vivem à conta do regime. Começando no governador do Banco de Portugal, passando pelo administrador da TAP ou por quem se senta na administração da Caixa Geral e da Galp, a regra passa por os políticos se governarem bem – seja quando em funções ou, em idêntico grau, no período subsequente – num país onde são solicitados infindáveis sacrifícios à classe média trabalhadora.
Portugal não é, há muito, um Estado de direito, porquanto nele se extinguiram os valores essenciais de um Estado democrático: o acesso justo e equitativo a uma educação, emprego, saúde e justiça plenos e não inquinados. Ora, no respeitante ao derradeiro dos valores citados, soube-se ter sido a fuga de Fátima Felgueiras para o Brasil proporcionada pelo acesso privilegiado ao processo facultado por um magistrado da Procuradoria-Geral da República, que terá fornecido ao marido da autarca reeleita (reeleição demonstrativa da imaturidade da democracia portuguesa) documentos supostamente em segredo de justiça. Esse magistrado representará hoje Portugal num organismo internacional cujo objecto passa, justamente, pelo combate à corrupção. Recompensas...
Avance-se. A luta entre Soares e Cavaco vai aquecendo e, como animal político que preza ser, Soares tenderá a eliminar paulatinamente a colossal distância que o separa do candidato da Direita. Alguma da mesma ter-se-à esfumado quando Cavaco (desprovido do dom da oratória) frisou não ser político profissional. Compreendendo-se o desejo de se demarcar da rez de políticos que habitam o espectro nacional, não deixará de ser exagerado pretender encaixar-se no cesto do amadorismo político alguém que aufere faustosa pensão de ex-Primeiro-Ministro e desenvolveu tais funções (descobriu-se, sem profissionalismo) durante um extenuante decénio. E se tais declarações não bastassem, ter publicamente assegurado não instigar a sua eleição à subversão do sistema (passando a vigorar em Portugal um regime presidencialista) também não terá sido a melhor opção para Cavaco. Porque sentiu premência de o fazer, quando dos candidatos à presidência isso não se espera por o respeito pelo regime instituído ser uma obrigação primária e implícita da qual nem ele nem outro alguém se pode demitir?

A Morte Do Tabú, Os Lenços Falseados e a Elitização Do Estado

2005-10-21T12:20:00.000+01:00

Principie-se com o facto político da semana: a esperada candidatura de Cavaco Silva à Presidência da República. Será caso para agradecer aos deuses o término de mais um dos tabús que o outrora Primeiro-Ministro social-democrata tanto gosta de alimentar. Aliás, permitindo-se o parêntesis, o facto de um dos mais proeminentes alimentadores de tabús em terras lusitanas ser a mesma personalidade que um dia afirmou nunca se enganar e raramente ter dúvidas é, por si só, assaz curioso. Tão curioso quanto, no mínimo, essoutro facto de se catalogar a candidatura de Mário Soares enquanto perniciosa para a rotatividade de rostos políticos ideal num regime democrático, não se aplicando o mesmo raciocínio à candidatura de Cavaco que, julgava-se, já teria andado por aí em tempos não tão remotos...
Mudando de tema, aflore-se o desporto-rei e o dérbi da passada semana entre Porto e Benfica ou, em específico, as afirmações de duas personalidades que terão hipotecado muito do seu capital de seriedade. Primeiramente, e não contabilizando a recentíssima vitória, Manuel Serrão realçou ao Correio da Manhã nunca ter o Benfica vencido no Porto desde a sua juventude, esquecendo-se que a derradeira vez que tal sucedeu foi há catorze anos e não na era jurássica. Já no respeitante a Co Adriaanse, confrontado com os lenços brancos que se lhe dirigiram, optou inicialmente por contradizer a declaração de que partiria quando os observasse, para posteriormente enveredar por um argumento mais notável: tais lenços terão sido, na verdade, empunhados por adeptos benfiquistas. Ora, as afirmações de Co Adriaanse levam a duas conclusões lógicas, para lá do défice de carácter inerente a quem as profere: não só nunca antes um Porto-Benfica havia sido disputado na cidade invicta com a larga maioria dos espectadores a apoiarem os de vermelho, como (atente-se na mordacidade da atitude) os adeptos da Luz ter-se-ão disfarçado de adeptos portistas com o intuito de passarem por contestatários do treinador do seu próprio clube. E todos nós, não fosse o aviso de Adriaanse, cairíamos no logro...
Mas abordem-se outros futebóis. Ficou a saber (quem não sabia) que Portugal é o país europeu que mais alimenta o fosso entre estratos sociais. Há muito neste blogue se aborda a Sul-americanização do país, pelo que a novidade será nula. A diferença reside no facto de alguém na União Europeia ter oficializado uma notícia por cá abafada, ainda que o povo diariamente se confronte com um acesso à justiça, saúde e educação que faz tempo deixou de constituir um direito fundamental do cidadão para se assumir enquanto privilégio restrito a classes favorecidas. Tomando-se a educação enquanto exemplo (sector de forçoso investimento para um país que procura desenvolver-se), a elitização sobre esta incidente desde a era barrosista (elitização jamais travada pelo regresso socialista ao poder) tem fomentado o abandono universitário por motivos financeiros, já que a farsante disponibilização de bolsas é das mais baixas a nível europeu, continente onde somente Grécia e Eslovénia (extraordinariamente países que mantêm um ensino livre de propinas!) investem na educação menos que Portugal. A sério?!

Não Há Quem Não Assobie Para o Lado No País Do Faz-de-Conta

2005-10-21T12:10:00.000+01:00

Para começar, uma nota de tristeza pelo facto de inúmeros blogues de leitura assídua por parte de quem aqui escreve se estarem a entregar ao encerramento de estaminé. Na verdade, o término de algumas das mais proeminentes moradas bloguísticas tem sido tão frequente que a lista de linques exposta neste próprio blogue (Bloganário de Platina e Bloganário Genérico) arrisca-se a ficar mais desactualizada que uma antevisão de resultados eleitorais publicada na Segunda-feira subsequente ao dia do dito escrutínio.
Por falar em eleições, não se fale mais de eleições. Ou seja, esqueçam-se as Autárquicas, que das mesmas já muito se falou e numerosas outras matérias existem na vida política deste Portugal que fedem em idêntico proporção. Matérias como, à laia do acaso, a respeitante ao facto de Guilherme de Oliveira Martins, recentemente indicado pelo Governo para gerir os destinos do Tribunal de Contas (a Galp e a Caixa Geral já estavam, à data, preenchidas), ter visto o seu filho ser nomeado em Julho pelo Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais para uma tal comissão onde passou a auferir um vencimento superior a três mil euros e cujas funções não serão menos dúbias daquelas que respeitam a outras tantas comissões que os governos têm por norma fundar com o intuito de responder ao clientelismo que grassa em torno dos partidos.
Este exemplo de topo aqui evocado – um dos poucos que rompem a parede de silêncio e chegam ao conhecimento público – por outros motivos não é citado que não para referir terem tido os jovens desta nação de ouvir há dias o Presidente da República realçar deverem os mesmos participar em maior grau na vida pública do país. Ora, idêntica afirmação leva a concluir encontrar-se Jorge Sampaio em muito desfasado da realidade portuguesa, ou não tivesse tal discurso sido proferido por quem preside a um país onde o tráfico de influências varre toda a administração pública desde os organismos centrais às Juntas de Freguesia, pelo que somente na eventualidade de se dispor de conhecimentos pessoais e familiares no interior dos órgãos centrais e locais da administração pública (ou, em alternativa, na eventualidade de se estar filiado nalgum partido com assento governamental ou autárquico) poderão os ditos jovens desta garbosa nação aspirar a responder ao repto lançado desde o Palácio de Belém. As provas do que aqui se sublinha abundam por aí, tanto que até quem redige estas linhas dispõe de um armário cheio de exemplos passíveis de o confirmar, exemplos esses que teve o prazer de conhecer na primeira pessoa e não por intermédio de contos contados por quem acrescenta pontos.
Não pretendendo violar os direitos autorais, apetece parafrasear Jorge Palma na hora de dizer «ai Portugal, Portugal, do que é que estás à espera?». A questão é a de se saber para quando a revolução de rostos políticos por que o país clama, com o inerente saneamento de toda a máquina de Estado; o problema é o de o povo parecer, eleição após eleição, assim não o pretender. Resta, pois, a emigração...

Não Se Queixe o Povo Dos Políticos, Que é o Povo Quem Lhes Dá Colo

2005-10-14T11:45:00.000+01:00

Lá passaram as Autárquicas, com o habitual rol de assalto aos lugares que, tanto nas câmaras quanto nas assembleias de freguesia, servirão de posto seguro para muito boa gente nos próximos anos. Mas se o povo assim quis e tornou a deixar acontecer, com que objectivo se continuará aqui a criticar quem utiliza lugares públicos como forma de enriquecimento próprio e de quem lhe é mais próximo? Razão tem um tal de Sr. Zé que manifestou a sua justa indignação ao escrever num blogue denominado de “Tasca da Estação” que o povo faz por desmerecer o regime democrático que tem, uma vez que – e isto acrescentamos nós – insiste em fazer uso negligente e danoso da valiosa arma do voto que deveria servir para retirar o tapete debaixo dos pés a quem dormita e faz fortuna à conta do erário público. Deveria servir, mas há muito que não serve.
Num acto popular que, para lá de tudo o mais, também traduzirá a noção de ética e moral que mora por tais concelhos, o povo de Felgueiras, Gondomar e Oeiras (município este cuja edilidade, cumprindo a regra ao invés da excepção, tem albergado um honestíssimo vereador de seu nome Emanuel Martins que, coisa pouca, se terá esquecido de entregar a sua declaração de rendimentos referente aos últimos doze anos!) não hesitou em sufragar a vigarice, a corrupção, o tráfico de influências, a evasão e fraude fiscais e a fuga à justiça como forma de se actuar na política e, por inerência, de se estar na sociedade.
Noutro âmbito, ainda assim bem menos gravoso, a capital do país elegeu, não quem melhores propostas apresentou à cidade, mas quem menos mal lhe inflingirá. A alternativa era mesmo esta. Na verdade, Carrilho sempre revelou ao que vinha, isto é, apostado no mero aproveitamento da notoriedade política que a Câmara alfacinha confere, podendo por essa via lançar-se a vôos mais altos num médio prazo (uma estratégia que Sampaio, com maior sucesso, também experimentou e que Santana se preparava para ensaiar). Não o conseguiu, não só porque o povo lisboeta não se deixou enganar pela propaganda política demagógica de quem se passou a preocupar com a cidade do dia para a noite, como também o mesmo povo lisboeta não se deixou iludir por quem tinha mais família para apresentar do que ideias válidas, impondo diariamente nos ecrãs televisivos a actuação de uma Bárbara e, numa primeira instância, de um Dinis Maria que sempre surgiram tão forçados na campanha eleitoral quanto os filhos de Santana haviam surgido em plenos jardins da residência oficial de São Bento em vésperas das últimas Legislativas. Assim sendo, claro está que o fim não podia ser outro que não o mesmo, tanto para Carrilho quanto para Santana, obrigando a que pelo Largo do Rato se procure descobrir como foi possível ao PS, para lá de anuir com uma estratégia de campanha que antes já provara não vingar em Portugal, não conquistar uma Câmara onde nada de positivo se produziu durante a presidência social-democrata.

Somente Mais Um Capítulo Da Desonrada Democracia Lusitana

2005-10-11T14:45:00.000+01:00

Realizaram-se mais umas eleições reveladoras da degradação do sistema democrático português. Se por um lado os partidos se reaproveitaram das Autárquicas e do poder local como forma de esgrimir forças e contar espingardas (porque somente o poder pelo poder interessa a quem se move nas lides partidárias), por outro lado o caciquismo voltou a ditar leis em inúmeros concelhos de um país onde não será o rei quem vai nú, mas sim a democracia, sem que vivalma erga a voz para o denunciar. Compreender-se-á que assim seja, quando a norma é que todos dela se sirvam, com a agravante de – ao invés do que sucede com as prostitutas – a democracia, na pessoa do poder judicial, tão pouco exigir pagamento.
A extrema partidarização de umas eleições que deveriam eleger quem se predispõe a servir populações levou a que na noite eleitoral a comunicação social se perdesse na contabilização das câmaras conquistadas pelos diferentes partidos, misturando águas como se de um sufrágio legislativo se tratasse e esquecendo que em eleições de índole local os rostos influem nas votações tanto ou mais que as forças partidárias que os secundarizam, fazendo com que uma extrapolação dos resultados para o âmbito nacional possa redundar num desvirtuamento amplamente distante da realidade. Pena que, no oceano de incoerências que inundou os canais televisivos, não sobrasse lucidez, inteligência e vontade (esta última mais que as primeiras) para ler de forma correcta a mensagem subjacente à grandeza da abstenção que na generalidade dos concelhos cilindrou a percentagem de votos obtida por quem foi eleito. Na verdade, havíamo-lo adivinhado Sexta-feira passada, os números do abstencionismo nos maiores centros urbanos são demasiado alarmantes para passar sem leitura, em particular por parte de quem habita em Belém, revelando o descrédito em que caíu o sistema democrático ou, o que vai redundar no mesmo, a sua despudorada classe política. Mas, como sempre, as moscas por cá continuam, até porque a merda não mudou de sítio (quando pior tende a espalhar-se).
Por falar em moscas, ou na outra matéria antes aflorada, o auge da desfaçatez da utilização do poder público para benefício próprio deu-se em Oeiras, Gondomar e Felgueiras, onde o caciquismo assume proporções golianas e o povo (nem o enubriamento servirá de atenuante) entendeu premiar quem sobrevive do roubo, corrupção e fuga à justiça. Como consequência, logo um tal Major e uma tal Fátima (que não Nossa Senhora) confundiram a vitória eleitoral com uma conveniente absolvição popular. Para amenizar tão lamentável espectáculo circense em noite eleitoral, dois factos positivos: Amarante recusou a política trapacenta de Avelino e, na TVI, Sousa Tavares (no seu imparcial portismo) realimentou a comédia em horário nobre ao frisar situarem-se na capital os principais apoiantes de Rui Rio, declaração que deveria servir para alguém explicar a tão reputado comentador que as Autárquicas funcionam por círculo eleitoral concelhio, pelo que só por misteriosa migração os lisboetas poderiam ter reeleito no Porto quem matou o mito da influência papista de Pinto da Costa (confesso apoiante de Assis) sobre as gentes tripeiras.

O País Onde Os Políticos Governam Mal Enquanto Se Governam Bem

2005-10-07T12:40:00.000+01:00

Nos últimos tempos têm-se sucedido os exemplos de políticos e gestores públicos que vêem a sua situação económica francamente melhorada por intermédio das funções que durante parcos anos são chamados a desempenhar. Portugal enferma, pois, do mal de os políticos se servirem em grau bem maior do que servem o país, partindo-se do princípio de que de algum modo o servem.

O derradeiro episódio da novela aqui aflorada sucede com Santana Lopes, inestimável ex-Primeiro Ministro da Nação e ex-presidente da Câmara alfacinha que por estes dias decidiu solicitar reforma antecipada, por certo por entender já ter dado muito de si ao país. Posto isto, enquanto os portugueses se vêem a braços com novas leis tendentes a evitar a citada solicitação antecipada de reformas e, bem assim, a aumentar os anos de esforço e dedicação laboral, eis que Santana – que com tantos benefícios presenteou o povo aquando da sua passagem por São Bento (onde deverá regressar enquanto deputado) e pela Praça do Município lisboeta – se vê confrontado, antes de completar meia centúria de vida, com uma pensão de reforma a rondar os seiscentos mil escudos, na saudosa moeda antiga.
Com o país num profundo e moroso período que obriga à contenção económica, o caso da miserável reforma de Santana tão pouco constitui exemplo único, já que somente no último ano cerca de quatro dezenas de autarcas solicitaram reforma antecipada, entre os quais alguns nomes tão notáveis quanto o de Narciso Miranda. Mais: mesmo tendo formalizado tal solicitação de reforma antecipada, muitos dos frisados autarcas tornam a recandidatar-se, como é o exemplo de José Raposo no concelho da Amadora. Moralidades...
A bem da democracia e credibilidade do sistema político que vão definhando, a vergonhosa sobrevivência dos políticos à custa do sistema democrático tem de ser denunciada e erradicada de modo veemente. Como tal, torna-se urgente a penalização popular dos erros políticos e do festim da corrupção, clientelismo e exploração do rendimento público que atravessa os órgãos estatais, a administração de empresas públicas ou os mais distintos institutos e Secretarias de Estado. Se, como é sabido, o cancro da democracia portuguesa reside no excessivo peso do partidarismo e no défice de renovação das caras que, por estes encobertos, dela se alimentam, então que se debele o mal pela raiz, utilizando-se sabiamente a arma do voto e penalizando-se as gulas partidárias onde se move quem mais se serve do país, tanto a nível central quanto – com agravado despudor – local. Urge boicotar a rez de gente que vai a votos no dia 9 de Outubro, tanto quanto de igual modo será premente que pela primeira vez a comunicação social e a classe política saibam ler correctamente a mensagem intrínseca aos votos nulos ou em branco e à abstenção, deixando esta última (de dimensões progressivamente alarmantes para uma democracia que se quer plena e participativa) de hábil e cobardemente se justificar por outros motivos que não o de a incessante e criminosa degradação da classe política instigar ao crescente desinteresse dos cidadãos pela vida do país.

Somente Mais Um Sinal Revelador Do Fim Do Estado Democrático

2005-10-07T12:25:00.000+01:00

Os pilares de um Estado democrático assentarão, indubitavelmente, no adequado desenvolvimento e funcionamento de três sectores da sociedade: a saúde, a educação e a justiça. Ora, Portugal não possui sistema de saúde digno de um Estado de direito, tão pouco sistema de educação condizente com o de uma nação que se quer afirmar na União Europeia. No que concerne à justiça,... a evidência dispensará palavras.
Reconheça-se que, se todos os sectores da sociedade portuguesa transpiram influências e corrupção, as mesmas não pararão à porta dos tribunais. Quando os políticos espalham clientelismos, os autarcas são corrompidos por quem se move na construção civil, os médicos deixam-se seduzir por laboratórios farmacêuticos e os indícios de abuso de poder e prática de actos ilícitos chegam ao SEF e comando-geral da GNR, será assim tão utópica em Portugal a promiscuidade entre os poderes político e judicial? Poderá residir na magistratura a semente maior da ética e da moral que há muito foi banida dos restantes sectores da sociedade, sendo esta integralmente composta por juízes de insuspeita idoneidade?
É inquestionável a Sul-americanização do país, seja no aspecto sócio-económico ou na vertente judicial, onde o crescente fosso entre classes privilegiadas e desprotegidas tende a distinguir a justiça dos ricos da dos pobres. O caso mais recente e mediático é o de Fátima Felgueiras, de contornos vergonhosos para quem ainda acreditava numa justiça actuante de olhos vendados, exercendo de modo equitativo a sua força e autoridade sem prejuízo da condição social, política ou outra do cidadão. Algo que, notoriamente, não sucedeu no caso em referência, desde logo preocupante pelo facto de também as populações locais (porventura pela circunstância de a conduta da ex-autarca se identificar com o défice de escrúpulos e valores morais que os próprios possuirão) se manifestarem a favor de semelhante figura exemplificativa do engenho da depredação do património público e das degradações cívica e política.
Adiante. Mais relevante que o supradito aspecto, outras questões subsistem e permanecerão sem resposta, seja pela ineficiência da justiça ou por condicionantes mais obscuras. A saber: por quem e em que moldes Fátima Felgueiras tomou prévio conhecimento de que lhe havia sido decretada prisão preventiva, possibilitando-lhe o ensaio e concretização da fuga para o Brasil; tendo fugido à justiça, porque incidiu sobre o contribuinte a obrigação de continuar a suportar o seu ordenado de autarca; com que legitimidade permaneceu na plena posse de todos os seus direitos de defesa, a exemplo do que sucede com quem jamais fugiu à justiça; a que título, enquanto foragida, negociou o dia e condições do seu regresso; porque motivo lhe é legítima a obtenção de imunidade por via de uma candidatura a eleições autárquicas arquitectada no período em que ainda se encontrava foragida; por fim, como pode ver revogada a decisão de prisão preventiva aquando do seu regresso, excluindo-se a possibilidade de reincidir na fuga, dado dispor de informações e tratamento privilegiado por intermédio das relações políticas e judiciais que mantém. Depois de tudo isto, que indignação merecerá o funcionamento da justiça venezuelana?...

Folgue-se Em Saber Que Continua No Auge o País Dos Compadrios

2005-10-06T11:45:00.000+01:00

Continua interessante verificar como as nomeações à la carte feitas pelo governo socialista continuam de vento em popa, privilegiando-se quem veste em tons de rosa. O derradeiro capítulo (até mais ver) passou-se há bem pouco tempo, com Guilherme de Oliveira Martins, reputado deputado socialista, a ver serem-lhe confiados os destinos do Tribunal de Contas. A propósito de tal nomeação surgiu já um argumento deveras interessante, segundo o qual numa delicada era de crise seria desastroso para o relançamento da economia existir à frente do Tribunal de Contas alguém que, tendo este órgão por missão vigiar as contas do Governo, servisse de força de bloqueio às medidas adoptadas pelo executivo. Mas, perdoando-se o contra-argumento, numa delicada era de crise não poderá ser identicamente desastroso para o relançamento da economia (e, bem assim, saúde financeira do Estado) existir à frente do Tribunal de Contas alguém que, tendo este órgão por missão vigiar as contas do Governo, seja permeável à assinatura de cheques em branco como resposta às medidas adoptadas e a adoptar pelo executivo?
Esquecendo o que atrás se disse, se a propósito do mesmo assunto se quiser fazer vingar essoutro argumento da elevada competência e seriedade de que é detentor Oliveira Martins para assumir as rédeas do Tribunal de Contas, impôr-se-á a questão de em algum momento poder partir-se do princípio de que em toda a sociedade portuguesa somente no espectro partidário socialista existem personalidades competentes e sérias, passando as personalidades plenas de competência e seriedade a vestir-se de côr-de-laranja quando é o PSD quem habita no Governo.
Mas adiante, que a festa promete continuar nos próximos tempos, seja qual fôr o partido que se sente no poder. Torne a falar-se de matéria tão querida a Portugal. Por outras palavras, todo o ser racional residente em território nacional tem, desde há coisa de um decénio a esta parte, tomado consciência da dimensão oceânica de corrupção, clientelismos, tráficos de influências e abusos de poder em benefício próprio que constituem o pão nosso de cada dia da política lusitana e de toda a administração pública. Neste âmbito, as Câmaras Municipais serão o maior dos antros onde polulam a generalidade dos crimes atrás citados. Quem aqui escreve já testemunhou todo uma parafernália de favorecimentos pessoais quando o assunto se prende com a angariação de um privilegiado local de emprego nos mais distintos organismos estatais. Contudo, entre os exemplos que sobejam, um ocorreu muito recentemente e consubstanciou-se num notório favorecimento de determinado candidato a um concurso de admissão de um técnico de turismo a termo resolutivo certo lançado pela edilidade de Peniche em Junho e Julho últimos. O candidato a contratar há muito se encontrava designado, tendo as entrevistas de selecção somente servido para o tradicional, isto é, o despiste de toda e qualquer suspeita de ilicitude. Só que, se tal é permitido, seria interessante perguntar-se a quem foi contratado para o supradito lugar quantos funcionários da Câmara Municipal de Peniche fazem parte do rol das suas amizades e conhecimentos pessoais. Não um nem dois...

Se Os Políticos Não Se Renovam, Saiba o Povo Renovar Os Políticos

2005-10-06T11:35:00.000+01:00

Já alguém reparou como o sistema democrático português se encontra profundamente politizado, vedando ao comum cidadão a pretensão de se assumir enquanto candidato a desempenhar papel de relevo nos órgãos de poder do Estado, sejam eles centrais ou locais?
A Câmara de Lisboa, sendo a mais relevante do país, sofre por ser extremamente apetecida pelas forças políticas e, bem assim, suas figuras mais proeminentes. Por este motivo, sempre que se aproximam eleições autárquicas a capital é assombrada por candidaturas que em si somente encerram uma de duas estratégias (quando não ambas) nada relacionadas com as necessidades de quem nela vive: o desejo de protagonismo e promoção política e pessoal por parte de quem se candidata à presidência da edilidade em questão, não raras vezes servindo tal esquema de catapulta para futuros vôos mais altos; ou, como também é norma, a ânsia partidária de aquisição de maior relevo nacional por intermédio, justamente, da conquista da autarquia lisbonina.
Todo este discurso conduz-nos aos actuais candidatos à presidência da Câmara alfacinha. Quem assistiu aos inúmeros debates que a SIC Notícias promoveu respeitantes ao assunto em epígrafe constatou como, mais que os programas e medidas a tomar em caso de eleição, os respectivos contendores se preocuparam em debater questões do foro partidário. A afirmação de Manuel Maria Carrilho de que se candidata por Lisboa, só lhe interessando Lisboa, soa populista, demagógica e falsa, trazendo à memória um Santana Lopes ainda não enterrado e com o qual decerto partilhará um narcisismo político que exala por todos os poros; por seu turno, Carmona Rodrigues exorta, em outdoors espalhados pela cidade, a que se coloquem mãos à obra, numa frase que leva o munícipe a questionar-se sobre o que, a assim ser, andou a fazer nos Paços do Concelho nos últimos quatro anos (para lá de ter feito parte do executivo que encerrou a Feira Popular); já Maria José Nogueira Pinto afirmou, na referida SIC Notícias, inserir-se a sua candidatura numa estratégia de âmbito nacional delineada pelo CDS-PP, pelo que está tudo dito quanto ao facto de ter sido o aproveitamento da autarquia lisboeta para fins partidários (medida que constitui regra e não excepção em todas as forças políticas) o motivo que em primeira instância a fez avançar; dos restantes não reza, por enquanto, a História.
A imagem da política nacional tem-se degradado fortemente no último decénio, fruto da conduta dos políticos. As Autárquicas são um mero espelho disso mesmo, quer se viaje pelo Norte ou pelo Sul, entre Oeiras e Lisboa ou entre Amarante e Gondomar, com incursão a Felgueiras. Mais que aos interesses comunitários, atribui-se relevância a interesses pessoais e partidários, motivo bastante para hoje o país navegar numa crise económica sem precedentes. No respeitante a Lisboa, é mais que hora de a capital da nobre pátria lusitana deixar de servir de troféu desejoso de ser ostentado pelos partidos políticos, sendo que tal realidade não mudará enquanto o povo voluntariamente persistir em caír no eterno logro cultivado pelos senhores da política nacional. Haja mais sapiência.

O Que Sossobrou Do Verão: Altruísmos e Candidatos a Poleiros

2005-09-29T10:50:00.000+01:00

Como já houve tempo de verificar, passaram céleres as férias sem que por esse motivo o país tenha parado. No Governo, mais especificamente na pasta das finanças, quem instigou os portugueses a apertar o cinto deixou de exercer funções no Terreiro do Paço. Ao que tudo indica, Campos e Cunha estará a dispender os últimos tempos envolto numa extenuante ginástica mental alimentada pela legítima e perturbante preocupação de procurar descobrir de que modo poderá agora enfrentar as despesas básicas do quotidiano com a mísera pensão auferida em resultado dos parcos anos gastos na governação do Banco de Portugal. Dilemas...
No Ministério das Finanças já habita, há algum tempo, outro hóspede identicamente mal pago. Vindo directamente da presidência da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, onde auferia um módico ordenado superior a dezena e meia de milhares de euros, consta que Teixeira dos Santos terá renunciado a um valor próximo dos dez mil euros de molde a assumir a pasta das finanças, de acordo com notícia difundida por um reputado matutino da praça lusa. Mais: a exemplo do supradito líder ministerial, também dois dos seus coadjuvantes – na Secretaria de Estado do Tesouro e Finanças e Secretaria de Estado do Orçamento – terão abdicado altruisticamente de avultadas somas salariais de forma a integrarem o elenco governativo socialista. Todavia, e se face a estes dados se quiser perdoar a questão conspirativa, alguém acreditará terem tais personalidades demonstrado tamanho desapego ao dinheiro sem antes se encontrar assegurada a sua prosperida económica e financeira, seja no período vigente ao da sua actuação na pasta das finanças ou na era subsequente? Os anos e respectivas precedências trazem ao povo ensinamentos e, por isso, a este já se tornou difícil o fardo de acreditar em fantasmas, ou seja, em tais devoções à causa pública e ao bem nacional. Continue, portanto, a cultivar a ingenuidade quem por ela se tentar...
Noutro âmbito, o período estival viu somarem-se os candidatos a Belém. À Esquerda, Jerónimo de Sousa e Louçã asseguram candidaturas de mera circunstância. No espectro socialista, com Vitorino voluntariamente excluído e Guterres refugiado no Alto Comissariado para os Refugiados da ONU, Freitas do Amaral nunca constituiu opção. Tudo baralhado e voltado a dar, sobrou o velho trunfo: Mário Soares. Mário Soares e, agora, um Manuel Alegre que, dificilmente seduzindo votos ao centro, poderá obter a maior votação de toda a Esquerda. Já à Direita, Cavaco alimenta um tabú idêntico ao que em tempos lhe trouxe amargos resultados. Mesmo assim, repete-se a estratégia, para desespero de Marques Mendes e do próprio CDS, forçados a manter-se refém de quem só avançará após serem conhecidos os resultados das Autárquicas. E se Cavaco, posteriormente, se indisponibilizasse para Belém? Este cenário estará descartado, mas, a suceder, com Santana em justificada e desejável hibernação política, somente restaria Marcelo, já que fora da sua matilha do Atlântico (eternamente disposta à prestação de vassalagem) João Jardim mais não venceria que umas eleições para a mesa da Assembleia Geral do Grupo Recreativo dos Unidos de Rodilhas de Baixo.

Viagem Pelos Enésimos Recantos e Encantos Deste Ilustre Portugal

2005-07-19T17:35:00.000+01:00

Há não mais de quatro semanas, terá vindo a público o ilustre candidato independente à Câmara Municipal de Oeiras, Isaltino Morais, afirmar estar a sua sucessora na presidência da edilidade, Teresa Zambujo, a agir de má fé ao fornecer à Polícia Judiciária documentos passíveis de o incriminar em todo o processo de duvidoso enriquecimento que há muito o vem perseguindo. Ora, tal reacção por parte de Isaltino mais não merecerá que suscitar dois breves e ténues comentários: em primeiro lugar, deveria a actual Presidente da Câmara de Oeiras actuar de modo a obstruir a investigação de que Isaltino é alvo? E, por outro lado, se o próprio afirma de forma tão convicta a sua inocência, não deveria congratular-se por a cedência de eventuais documentos de modo mais célere poder contribuir para comprovar a dita cuja? Por sorte de uns e menos sorte de outros, eis que tudo isto se passa num país onde só por distracção se poderá conjugar o substantivo «justiça» com o predicado «funcionar».
Enquanto isso, o país vai ardendo de lés a lés. Não será novela que já não tenha sido vista em anteriores reposições, estranhando-se – isso sim – o modo complacente como mediante a catástrofe que tem assolado as florestas portuguesas ainda não se conheceu nenhum comentário por parte de quem tutela a pasta do ambiente (a propósito, alguém sabe quem chefia tal ministério?). Ano após ano as medidas escasseiam e o planeamento e vigilância florestais são pouco mais que nenhuns, só assim se explicando como alguns incêndios adquirem tamanha dimensão em áreas de paisagem pretensamente protegida. O terrorismo, para quem julga ser obra exclusiva de gente árabe que recorre a bombas colocadas em mochilas, também passa por incêndios cujos motivos somente a ingenuidade ou a cegueira compulsiva podem continuar a atribuir ao mero calor ou descuido humano. Nesse sentido, e porque é o mediatismo o primeiro resultado que os actos terroristas procuram, talvez não fosse de todo descabido os órgãos de comunicação optarem por conceder menor ênfase à divulgação exaustiva de imagens referentes a semelhantes desastres ambientais, sem que tal implicasse o varrer da realidade para debaixo do tapete e a não procura, de uma vez por todas, da resolução séria de tal problemática que todos os anos envergonha o país e depreda o seu património natural.
A propósito, parece que o arrastão de Carcavelos afinal não foi arrastão. Na verdade, não terão sido quinhentos delinquentes de tez negra a cometer os assaltos, tão pouco cinquenta, já que nem sequer as praias e comboios da Linha costumam ser frequentados por tais meliantes. A conclusão óbvia é a de que terá sido tudo ilusão óptica resultante de imagens captadas com a objectiva no perfeito enfiamento do Sol que se debruçava bem para lá do Bugio. Posto isto, consta que os desacatos terão sido perpretados, afinal, por um inexpressivo grupo de octagenários hemofílicos que a Carcavelos se teriam deslocado em romaria no âmbito de uma viagem inserida nas campanhas de turismo sénior promovidas pelo Inatel. Seria de desconfiar...

Digníssimas Demonstrações De Solidariedade, Ética e Cultura Geral

2005-07-19T17:30:00.000+01:00

Não existe sentimento mais prezado por quem aqui escreve que o da solidariedade dos fortes para com os fracos. Como tal, e dada a notabilidade e nobreza do acto, não poderia passar sem menção nesta morada o modo como o governador do Banco de Portugal, no sentido de ser ultrapassada a crise económica nacional, tem solicitado inúmeros e repetidos esforços à maioria da população portuguesa que aufere ordenados de miséria. E mais notável e nobre se revela a solicitação do dito governador quando se sabe rondar o seu próprio ordenado a insignificante soma de cinco mil euros mensais, com outros míseros pós referentes a despesas de custo, mais o BMW referente à frota do Banco de Portugal renovada no último ano e meio de crise. Face a números tão escassos, sobra a Vitor Constâncio a esperança de que – a exemplo do que sucede com Campos e Cunha – a pensão de miséria a que terá direito após parcos anos na chefia do Banco de Portugal lhe permita colmatar necessidades primárias do dia a dia.
Por evocar a ética e a moral, que de coisa diferente atrás se não falou, continua a surpreender a forma como a classe política persiste em aumentar o défice de, justamente, ética que faz questão de ostentar. Não bastando os privilégios económicos com que a mesma se presenteia, soube-se agora que também o cometimento de grosseiras infracções ao código da estrada tem sido sistematicamente perdoado pelas polícias a conhecidos políticos da honrosa democracia lusitana. Moral da história: quando todos se servem ao invés de servir, não causará estupefacção a situação em que o país caíu, particularmente quando se sabe que o ar que a administração pública respira (seja ela de âmbito local, regional ou nacional) está mais que impregnado de modelos de corrupção generalizada, esquemas de compadrios e escandalosos favorecimentos pessoais, crimes de peculato e apropriação ilícita de capitais públicos, exemplos de abusos de confiança e de aproveitamento de cargos de poder para benefício próprio.
Adiante. No rescaldo dos exames do ensino secundário, que já lá vão, e simultânea greve dos professores, que também já lá vai, a Ministra da Educação comentou a providência cautelar interposta por um órgão judicial dos Açores no respeitante à requisição de serviços mínimos pelo dito Ministério em dias de realização de exames. Entendeu a ministra frisar não respeitar à República Portuguesa a decisão de tal órgão judicial açoreano, como se os Açores fossem território espanhol ou gronelandês. O imbróglio adquiriria menor gravidade caso, como a dita ministra tentou rectificar, tudo não tivesse passado de um lapso, ainda assim lamentável. Contudo, a polémica afirmação foi feita convicta e conscientemente, numa inesperada lição de défice de conhecimentos dada por quem detém a pasta da educação. Num discurso que um fervoroso adepto separatista não teria conseguido melhorar, ao menos que se optasse por separar o continente da Madeira, onde – a expensas de quem por cá vai sendo forçado a apertar o cinto – Jardim fez a dívida pública duplicar em dois anos de pretensa contenção.

A Culpa Será Das Imagens Que São Cromaticamente Manipuladas

2005-06-24T15:40:00.000+01:00

Ainda a propósito do arrastão de Carcavelos, veio a Comissão para a Igualdade e Contra a Discriminação Racial, do Alto Comissariado para a Imigração e Minorias Étnicas, recorrer à publicação de um extenso comunicado na imprensa diária para se insurgir e revelar a sua indignação perante o modo como tais acontecimentos foram noticiados pela comunicação social. Frisa a CICDR que foram adoptadas leituras xenófobas e racistas na sequência dos acontecimentos referidos, mormente relacionando-se explícita e implicitamente a criminalidade com a imigração e minorias étnicas, facto que corresponde a um preconceito infundado, dado ter a criminalidade origem em todas as comunidades em idêntica proporção. Será?
Em tempo algum os verdadeiros problemas do país serão resolvidos com recurso à técnica de se enterrar a cabeça na areia ou do escamoteamento da veracidade dos factos. E também agora o flagelo do aumento da criminalidade não será solucionado enquanto se persistir na desdramatização forçada dos actos de extrema gravidade ocorridos na praia de Carcavelos, desdramatização esta que – com a agravante de ter partido, desde logo, da Assembleia da República – constitui o maior e mais inequívoco dos sinais de desrespeito por quem saíu vitimado de tais acontecimentos.
A verdade nua e crua é que a criminalidade nos centros urbanos e periferias está intimamente relacionada com as minorias étnicas, nomeadamente de origem africana. E se afirmar isto, para quem faz da demagogia fácil a sua arma de arremesso, significa o mesmo que ser-se xenófobo e ser-se rotulado como indivíduo primário que pensa que toda a criminalidade parte de tais minorias (o que também está longe de constituir realidade), procurar escondê-lo, tanto quanto não o pretender saber, também nunca deixará de se assumir enquanto a pior solução a adoptar. Assim, quando a CICDR lamenta que a CP tenha tornado públicas imagens de assaltos no interior das suas composições, por pretensamente terem sido seleccionadas unicamente imagens de jovens negros, a verdade é que tal só sucede por serem esmagadoramente grupos de delinquentes negros quem perpetra tais crimes de forma sistemática e organizada, tal como sucedeu em Carcavelos.
Negar que a criminalidade assume maiores proporções entre as minorias étnicas (quando consideradas com base no seu rácio populacional face ao da sobejante população portuguesa) em nada torna a questão solúvel, ao passo que admiti-lo em maior grau contribuirá para se caminhar no sentido de deslindar o cerne do problema, que em muito respeitará à exclusão social a que muitas comunidades imigrantes estão condenadas. A postura da desdramatização dos crimes ocorridos em Carcavelos, nas linhas de Sintra e Cascais ou noutro qualquer ponto das grandes urbes, bem como a sua completa dissociação das minorias étnicas, jamais poderá servir os interesses dos cidadãos, sejam eles de origem portuguesa, africana, romena, ucraniana, moldava ou brasileira. Não servirá nenhuns destes porque, se abafada e desvalorizada a criminalidade, esta tenderá a evoluir; não servirá as minorias porque, por idêntico motivo, o incentivo de comportamentos desviantes agudizará ainda mais a exclusão e auto-exclusão já sentidas e, como retaliação, sustentará o crescimento da xenofobia e do racismo.

E Porque Não Prender Quem Ousou Ir Apanhar Banhos De Sol e Mar?

2005-06-21T16:00:00.000+01:00

O que sucedeu a semana transacta no Parlamento, com a Esquerda em uníssono a desvalorizar os acontecimentos do arrastão ocorrido em Carcavelos e ensaiado na Quarteira, é tão grave quanto o dito assalto por si só, por todos os motivos passíveis de serem evocados. Primeiramente, o frisado arrastão que Bloco de Esquerda, comunistas e socialistas procuraram desvalorizar consistiu efeméride no continente europeu, tendo ganho destaque nos ecrãs da BBC, órgão de comunicação que não terá dedicado tempo de antena a acontecimentos ocorridos a milhas do território britânico partindo do princípio de que os mesmos se não revestiram de relevância ou preocupação; em segundo lugar, ao invés de em tempo útil na casa-mãe da democracia portuguesa se recriminar de modo veemente e revelar mão firme no propósito de ser combatido o crescente flagelo da criminalidade de gangues (caminhando-se no sentido da prevenção), optou-se por abafar matéria politicamente perniciosa e por vitimizar, não quem foi alvo da brutalidade de delinquentes, mas quem vestiu o papel de agressor; em terceiro lugar, não sendo suficiente a desvalorização dos actos ocorridos em Carcavelos enquanto demonstração de desrespeito por quem tão cobardemente foi alvo da violência exercida, toda uma Esquerda parlamentar (a toda a sua extensão actuante, dir-se-ía, de modo concertado) arrogou-se ainda a acusar de potenciar o alarmismo inusitado e alimentar a discriminação rácica todo aquele que cometer a suprema veleidade de se insurgir contra tais formas de criminalidade, tão simplesmente por as mesmas serem perpretadas por grupos organizados de elementos de etnia africana contra cidadãos de tez branca, e não o inverso; por fim, ousou ainda a Esquerda fazer uso do espaço da Assembleia da República para, em termos de direitos civis, colocar quem faz carreira na delinquência em pé de igualdade com quem cumpre os seus deveres de cidadania e não atenta contra a vida, bem-estar e património de outrém.
Está visto que a classe política não vive somente numa realidade económica distinta da do comum dos portugueses, mas de igual forma pinta um cenário urbano tão distorcido e desfazado da realidade que unicamente pode existir no pensamento de quem, como os referidos políticos da nação, não frequenta transportes públicos, não vive em dormitórios, vai a banhos a Maceió ou à noite se encerra no seu condomínio ligado à central da Securitas. A prová-lo, na semana seguinte aos acontecimentos de Carcavelos Sampaio visitou a Cova da Moura (bairro de onde terão saído inúmeros dos elementos que viriam a intentar os assaltos em questão), fazendo passar nos ecrãs uma realidade de paz que o dia a dia desconhece. Para mais, quando o Presidente da República evoca as vítimas que habitam nas marianas, belas vistas ou covas das mouras deste país, tal preocupação deveria ser extensível a todos quantos, não lá habitando, são alvo dos actos menos lícitos de quem lá mora (e que injustamente rotulam toda a comunidade imigrante), seja quando se dirigem de comboio para o local de trabalho ou quando vão à praia mais distante que a sua lusitana condição económica permite.

Poderá Um Estado Existir Sem Fronteiras, Segurança Ou Autoridade?

2005-06-21T15:58:00.000+01:00

Faz algum tempo foi por aqui abordada a temática da imigração e, bem assim, da ausência de uma eficiente política de controlo de fronteiras susceptível de impôr uma porosidade de fluxos e ritmo de entradas no país intimamente relacionados com as suas necessidades e realidade sócio-económica. Sucede que quando se aflora a questão do controlo de fronteiras e filtração de correntes imigratórias altercam-se as comadres, como se tais medidas – próprias de todo o Estado de direito – se assumissem enquanto sinónimo inequívoco de perseguição xenófoba.
Não existe argumento mais falacioso, deslocado e demagógico passível de ser adoptado por quem se apelida de defensor dos direitos das minorias étnicas que o de os imigrantes desenvolverem em Portugal actividade profissional em sectores dos quais as populações autóctones fogem. A verdade, que muito se faz por ocultar, reside no facto de os portugueses – bem mais cientes e, enquanto população residente no seu próprio país, bem mais protegidos pelos direitos que lhes assistem – não aceitarem de livre arbítrio ou bom grado fazer parte de toda uma mole humana de mão-de-obra cujos esforços e força de trabalho são rendibilizados de forma exploratória, escravizada e desprovida do mais elementar senso de dignidade humana. E é justamente esta exploração vexatória dos direitos mais básicos da comunidade imigrante, praticada por patronatos sem escrúpulos, que as proclamadas associações anti-racistas têm fomentado e apoiado com o seu discurso defensor da concessão de autorização de permanência a todo o indivíduo que pisa solo português.
Há muito se tornou evidente o facto de Portugal, a atravessar um dos momentos sócio-económicos mais debéis e conturbados da sua História recente, não poder continuar a receber fluxos imigratórios que, não encontrando no mercado laboral capacidade de acolhimento capaz de corresponder à expectativa legitimamente depositada na melhoria da condição social e económica de quem abandona o seu país de origem, se tornam alvos fáceis de uma marginalidade e delinquência que para um número crescente da população imigrante se tornou, mais que a opção obrigatória de subsistência, o modo privilegiado de vida. Não querer perceber isto é pretender tapar o Sol com a peneira.
Não ostentasse a criminalidade índices preocupantes entre as comunidades imigrantes e estariam os cidadãos mais tranquilos, porquanto uma grande maioria da delinquência suburbana não existiria, sendo que no concelho da Amadora (por obra do acaso aquele onde, na Europa, maior comunidade africana reside) cerca de noventa por cento da delinquência desapareceria. Soa a xenófobo o discurso patente nesta linhas? Não, a potenciação da xenofobia reside exclusivamente numa classe política que tudo faz para não interpretar a realidade ao dissociar a problemática da criminalidade das populações imigrantes e sua descendência, alimentando a falsa ilusão de que estes dois factores em nada se tocam. Esta postura tão perigosa quanto irresponsável, para lá de não servir o comum cidadão alvo da violência do dia a dia e de revelar passividade face aos novos contornos da criminalidade actual, possui a agravante de contribuir para que sejam conotados com a mesma imensos imigrantes que desenvolvem trabalho honesto em Portugal.

As Nomeações "Taylor Made" e a Morte De Uma Referência Histórica

2005-06-21T15:54:00.000+01:00

O número não cessa de aumentar. Enquanto os portugueses apertam o cinto, o Governo socialista já terá alcançado, em parcos três meses e alguns pós, o milhar e meio de nomeações de seus boys para cargos públicos. Ora, tendo o executivo imposto na função pública a progressão profissional por exclusivo mérito (brilhante congelamento encapotado de carreiras que fomentará ainda mais os favorecimentos pessoais e lança desde logo a dúvida sobre as circunstâncias, momento e cadência com que serão avaliados os devidos méritos), seria oportuno saber-se quantos dos nomeados pelo Governo socialista para cargos públicos de topo o foram por inequívoco mérito pessoal e profissional ou posse de currículo indubitavelmente adequado à missão a desempenhar, e quantos, em sentido oposto, o foram e continuam a ser por possuírem cartão rosa ou manterem relações privilegiadas com quem habita no Largo do Rato e, por estes meses, em São Bento.
Virando a página, sempre que perece uma personalidade de relevo é exibida nas televisões a ignorância da juventude acerca da mesma, não se perguntando a quem gere a educação do país porque motivos o Portugal contemporâneo é escondido dos programas escolares. Vem este comentário à laia do falecimento de Álvaro Cunhal, alguém que marcou de forma indelével a História política portuguesa, contribuíndo para a liberdade de que o país goza e lutando corajosa e perseverantemente pelos direitos das classes desfavorecidas.
Cunhal é por estes dias justamente apelidado de personalidade ímpar que soube manter forte coerência ao longo do seu percurso político. Mas permita-se a questão: será errada a quebra da coerência e a mudança quando ela deve manifestamente ocorrer? Não sendo este o momento ideal para o frisar, a verdade é que – passe a redundância – lado a lado com o lado mais admirável e digno de homenagem do mítico líder comunista, a História deverá igualmente recordar aquele que terá sido o seu lado menos heróico, como sejam o facto de ter procurado tomar as rédeas do país pouco depois do 25 de Abril doutro modo que não pela força do voto popular, ter permanecido fiel ao seu ideal de sociedade e ao marxismo-leninismo mesmo depois de tal corrente ideológica ter caído com o muro de Berlim, ter liderado um partido progressivamente fechado às transformações e novas exigências sociais, ter sido conivente com um défice de pluralidade e liberdade de opinião no seio do próprio Partido Comunista que conduziu à ostracização de seus membros e militantes.
Que o tempo contribua para que a verdadeira História do país não seja atraiçoada. Reconhecendo-se a Cunhal, enquanto líder comunista, todos os méritos na batalha pela liberdade e direitos dos trabalhadores, poderá isso, por si só, conceder à corrente ideológica comunista teimosamente fechada num contínuo definhamento a permissão de se arrogar, aqui como lá fora, a ser apontada como defensora histórica das mais distintas liberdades? É que foi por forma a presenciar o último adeus a Cunhal que Jerónimo de Sousa foi forçado a abortar a visita a esse continente comunista de liberdades reprimidas e espancadas chamado China.

Porque a Laicidade é um Valor Inalienável Das Sociedades Modernas

2005-06-21T15:50:00.000+01:00

Em Portugal, Estado republicano e laico, existem escolas onde os crucifixos persistem nas paredes, por norma junto aos quadros. Com fundamento, veio uma tal Associação República e Laicidade insurgir-se contra a permanência de tal símbolo religioso nas salas de aula. A resposta, até ver, não sucedeu, tão pouco da parte de quem exerce funções políticas que pressuporiam a obrigatoriedade de ser defendida a obediência à lei magna que observa, justamente, a laicidade do Estado português.
O Ministério da Educação, porventura temendo a alimentação de matéria polémica, ainda não se pronunciou sobre a questão aqui aflorada. Em sentido contrário, terão existido professores (ou quem, sabe-se lá em que grau, os representa) que não alinharam pela estratégia do silêncio, tendo vindo a público revelar não possuir a já citada Associação República e Laicidade qualquer representatividade em termos da vontade nacional. Ora, a questão a colocar nem passará por aí, antes competindo aferir quem, em que momento e embruído de que competências, terá conferido poder e legitimidade a uma qualquer associação de professores ou confederação de associações de pais (de representatividade identicamente questionável, tornando-se oportuno saber por que educadores as mesmas se outorgam a responder) para se pronunciarem sobre matérias do foro da liberdade religiosa de cada um (desde logo consagrada na própria Constituição deste país, mormente no seu artigo 41º subordinado à liberdade de consciência, religião e culto) e, bem assim, para atentarem contra a identicamente relevante liberdade à não-religião.
Reconheça-se que quando a dita Constituição Portuguesa é, com tão profunda complacência por parte de quem de direito e responsabilidade, desrespeitada nos seus princípios e génese, então não se estranhará que todas as demais leis o também sejam. Seja como for, e para lá de tudo o mais que ficará por dizer, está visto (para os privilegiados que não chegaram a percebê-lo) que os democratas-cristãos ocuparam boa parte das cadeiras da governação até há poucos meses, tendo deixado marcas até nas paredes dos estabelecimentos de ensino. Porque assim sucedeu, tem agora a palavra a maioria socialista e de Esquerda (não será uma redundância, neste caso, acrescentá-lo) que gere os destinos de Portugal, na certeza de que a referida maioria, senhora absoluta das rédeas da actual governação do país, não se poderá descartar da responsabilidade de repor a legalidade e fazer cumprir a lei fundamental de um Estado que, também com precioso auxílio da degradação da classe política e do sistema judicial, aos poucos o tem deixado de ser.
Em suma, se outros permanecerem impávidos perante a situação descrita, exige-se a quem ocupa presentemente as instalações de São Bento – e, bem assim, a quem faz do Palácio de Belém a sua residência oficial – a adopção de medidas tendentes a fazer cumprir a legislação fulcral do Estado português, mesmo que daí resulte a adopção de uma postura contrária aos desejos de movimentos eclesiásticos e populares ou eventuais associações de professores e de encarregados de educação cujo catolicismo e intolerância religiosa impossibilitam o reconhecimento e respeito por liberdades ideológicas e de pensamento diferentes dos seus.

Da Degradação Política Aos Mais Recentes Incentivos à Emigração (III)

2005-06-14T14:20:00.000+01:00

Nos derradeiros artigos aqui publicados tem sido por demais aflorada a questão dos vencimentos, privilégios e reformas dos políticos principescamente pagos num país onde o povo vai social e economicamente agonizando. A este propósito será elucidativo o estudo do Eurostat que confirma a estagnação de Portugal na última década. Ou seja, todo um decénio jogado ao lixo, no qual o país não só não progrediu ao nível económico, como regrediu em matéria social, situando-se os portugueses nos últimos postos da União Europeia no respeitante ao nível de vida ostentado, tendo mesmo dois dos países recém-entrados melhor saúde económica. Face a este dado, que políticos assumem a responsabilidade pelo declínio do país nos últimos dez anos? Porventura nenhum, já que os mesmos se encontram ocupados em investir as chorudas reformas vitalícias com que, no final da sua inolvidável performance, foram premiados.
De facto, por estes dias os políticos da nação (começando desde logo por quem se senta na bancada parlamentar que suporta o partido do poder que exigiu sacrifícios adicionais a um povo mendigante) estão mais preocupados em assegurar os seus redondos proventos decorrentes dos cargos públicos que ocupam ou deixaram de ocupar,. Aliás, lance-se aqui uma outra questão: não será sobejamente curioso o facto de, quando os políticos falam nas suas milionárias reformas obtidas após parcos anos de duvidosa dedicação a cargos públicos, se referirem às mesmas enquanto direito adquirido, não aplicando esse mesmo direito quando a matéria versa a alteração da idade de aposentação do comum trabalhador que dedica toda uma vida à sua profissão e à prossecução de expectativas que agora saiem goradas? De facto, os interesses financeiros de quem faz carreira política neste país sempre se hão-de sobrepôr à sua sensatez ou congruência intelectual. Como se há-de, então, combater este flagelo de que enfermam os nossos políticos? Bom, não sendo fácil, as ruas estão aí para quem as saiba ocupar e, à parte isso, vêem aí as Autárquicas (já anda meio mundo em busca de poleiro). Por uma vez, faça-se bom uso da arma do voto, candidatando-se as cicciolinas. Por outras palavras, se o circo há muito está montado, então que se renovem os palhaços e que o povo participe do espectáculo. Para mais, nem o Presidente da República (que, como António Vitorino e Cavaco, também acumula subsídio ou reforma com o ordenado das funções políticas que exerce) se há-de indignar com mais um entre tantos sinais da degradação da democracia lusitana, pois se até João Jardim apelida a imprensa de filha da puta e Sampaio se remete ao silêncio...
Por falar em degradação da democracia e da política, pandemia que alastra por todos os cantos de Portugal, já alguém visionou o vídeo de candidatura de Carrilho à Câmara alfacinha? Há meses Santana encenou um passeio com os filhos em São Bento; agora, o teatro de quinta categoria ressurge com Carrilho, sua esposa e rebento. Pretenderiam os lisboetas conhecer o projecto do candidato socialista para a capital? Não, interessará mais ouvir o seu filho soletrar papá, papá.

Da Degradação Política Aos Mais Recentes Incentivos à Emigração (II)

2005-06-14T14:15:00.000+01:00

Iniciando-se a leitura deste artigo tendo o mesmo enquanto sequência lógica do post anteriormente publicado, insista-se em falar do défice de ética que atinge a classe política nacional, já que o assunto dá azo a inúmera literatura e esta, a ética, é animal em vias de extinção por tais paragens.
O nóvel Governo socialista que começou por apertar ainda mais o cinto aos portugueses (ou, melhor dizendo, aos cidadãos que do dito aperto não podem fugir) é o mesmo Governo que do modo mais vilipendioso insiste em assaltar os bolsos do contribuinte. Provas do crime não escasseiam, começando pelo facto de em parcos três meses de governação – e porventura na ânsia de ultrapassar a fasquia estabelecida por Santana nos seus derradeiros tempos de Governo demissionário – o executivo socialista já conseguiu proceder a cerca de novecentas nomeações de seus boys para cargos públicos de relevo, encontrando-se entre os presenteados um tal ex-autarca que agora assumiu a directoria da Galp, auferindo um ordenado superior a 15 mil euros, sem serem contabilizadas despesas de representação e demais ajudas de custo (termo que não deixa de suscitar espanto quando aplicado a quem aufere tamanhas quantias).
Mas há mais. Porque o dinheiro abunda como água no rio Tejo, entendeu por bem o Tribunal Constitucional aproveitar o ano transacto para renovar toda a sua frota automóvel, passando esta a ser constituída, não por uns modestíssimos Peugeot 405, mas sim por topos de gama BMW com séries para todos os gostos. Viva, pois, o aperto económico...
Lá pela pérola do Atlântico, também João Jardim se movimenta numa realidade de desafogo económico nada coadunante com o mísero cenário continental, engordando a sua conta bancária a expensas de quem por aquém-mar labora. Mais um político, mais uma personalidade que não revela pejo em acumular ao seu reconfortante ordenado de Presidente do Governo Regional da Madeira uma reforma vitalícia. Para quando uma lei que force quem ocupa cargos públicos (e, mesmo, privados) a optar por uma das duas situações? O executivo socialista, mesmo contra vozes da sua bancada, já foi obrigado a dar sinais de pretender moralizar o sector. Enquanto tal não sucede, vale a pena ir escutando João Jardim, tomado pelo seu fervor de liberdade democrática e de imprensa que tanto pratica e deixa praticar no seu pomar, apelidar os jornalistas do continente de bastardos e filhos da puta, ipsis verbis.
Porventura extasiado com a forma e conteúdo do discurso jardinesco, optou o Parlamento Regional madeirense por subscrevê-lo, ou não fosse tal assembleia composta por uma maioria absoluta social-democrata formada por deputados que garantem o tacho ao lamber o recto do dono. Cá pelo continente, da Lapa ao Largo do Caldas e do Rato a Belém, fez-se silêncio. É caso para perguntar, permitindo-se o emprego de linguagem condizente com a que grassa lá pelo Atlântico, porque tanto temem os políticos a figura do filho da puta lá da Madeira que esbanja o orçamento de quem por cá vive de cinto apertado? Anda por aí muito notável de rabo preso...

Da Degradação Política Aos Mais Recentes Incentivos à Emigração (I)

2005-06-14T14:10:00.000+01:00

O executivo socialista anunciou o aumento de impostos enquanto medida para travar o défice. Uma vez mais é a classe média que se encontra na mira das mais penalizantes decisões de quem governa o país, a mesma classe que mais afectada é pela carga fiscal e a mesma classe que desde sempre pagou os impostos, ao invés das elites da nação que deles fogem com a complacência de quem deveria política e judicialmente combater uma fraude e evasão fiscais cujos valores em muito saldariam o défice público.
Ora, tendo o Governo solicitado ainda mais sacrifícios aos portugueses, o que maior estupefacção causará será o facto de tais sacrifícios não serem, uma vez mais, aplicados a quem melhores condições sociais ostenta. Na verdade, o executivo socialista tão pouco possui a veleidade de praticar intramuros as inúmeras exigências do foro económico com que bombardeia o comum cidadão. A comprová-lo, eis que o Ministro das Finanças Campos e Cunha – precisamente a personalidade do espectro governamental que tem solicitado os maiores sacrifícios aos portugueses – acumula, ao ordenado milionário que aufere enquanto membro do executivo, uma pensão de reforma estimada em oito mil euros mensais (cerca de mil e seiscentos contos) decorrente dos longuíssimos e extenuantes seis anos em que exerceu as funções de Vice-governador do Banco de Portugal.
Tudo isto sucede quando, para agonizar o contracenso, o Governo demonstra profunda preocupação em decretar o fim das reformas antecipadas. Será, sem dúvida, a vitória da velha lógica do fazer como se diz e não como se faz, já que Sócrates se limita a afirmar estar o seu Ministro das Finanças a ser alvo de uma vergonhosa campanha de assassinato de carácter. Não pretenderia o digníssimo Primeiro-Ministro referir-se, antes, a algo parecido com um assassinato do mais elementar sentido de ética diferido por quem compõe o seu Governo?
De facto, não contente com o défice de 6,83% de que o país padece, parece que a maioria recém-eleita pretende, e em muito o vai conseguindo, atingir índices não menos recordistas no que concerne ao défice de moral e ética de que é detentor. Para mais, exemplos como o anterior não se assumem enquanto água no deserto, já que em plena era de crise, com o português comum a apertar o cinto até lhe faltar o fôlego, também um outro ministro – desta feita tutelador da pasta das obras públicas – optou por adicionar à sua aprazível reforma um luxuoso ordenado decorrente do cargo ministerial que ocupa.
Quando se julgava que a deterioração da classe política havia atingido o auge, eis que os governantes da nação teimam em surpreender o eleitorado. Somente uma classe média sem força e voz pode justificar o despudor que assola o meio político português, sendo hora de se alterarem os dados do jogo viciado que há muito tomou posse do país. Ou seja, retire-se à classe política nacional, de todos os quadrantes, o capital de confiança que esta há muito fez por desmerecer. O que é que mantém o povo amorfo e afastado das ruas?

Lancem-se Os Dados Para Que Suceda a Revolução No Sector Político

2005-06-14T14:05:00.000+01:00

Há muito que deixou de ser novidade o facto de Portugal navegar num mar de corrupção onde anda meio mundo a pretender enganar outro meio que com isso lucra ou pouco se importa. Nos sectores políticos mais proeminentes da sociedade portuguesa, o referido mar de corrupção sente-se a rodos. Que o digam o ex-Ministro do Ambiente e o ex-Ministro do Turismo, que nestas andanças não caminharão isolados.
Quando se desce à política local, ao invés de esmorecer, o escândalo atinge proporções inimagináveis, com presidentes de câmaras da era tiranossáurica a regerem concelhos como quem rege o quintal da sua casa e a utilizarem fundos e meios públicos em benefício próprio, com complacências e conivências dadas por adquiridas. Tal como na melhor da lojas de conveniência, há de tudo para todos os gostos e necessidades, desde líderes autárquicos que constroem vivendas em zonas de paisagem protegida ou construção interdita, a avelinos que oferecem viagens de helicóptero como forma de angariar votos (os frigoríficos e televisões parecem fazer parte do passado) e – viva a democracia! – presidentes camarários que enviam dinheiro para a conta que os filhos taxistas têm na Suíça ou que, eles próprios, se refugiam no estrangeiro sem que, mesmo fugindo à justiça, cessem de ter como garantido o seu vencimento.
Subindo novamente da política local à central, o executivo socialista pretende fazer passar na Assembleia uma lei que limite os mandatos políticos. Já antes por aqui se beliscou este tema. Sem dúvida uma medida de salutar que terá como único senão o facto de a mesma não se aplicar a, precisamente, quem se senta no Parlamento. Ainda assim, a sua aprovação não deixará de constituir tarefa árdua, ou não esbarrasse a mesma nos inúmeros interesses instalados que à mesma se opõem e que, enquanto tal, começam a vir a público manifestar o seu desagrado. Foi justamente neste derradeiro aspecto que João Jardim, lá desde o seu pomar plantado em pleno Atlântico, se sentiu visado pela proposta de lei socialista, afirmando que não cumprirá tal lei de limitação de mandatos, declaração que – vinda de quem desenvolve funções políticas de semelhante relevância – não deixará de causar estupefacção. Ora, se um detentor de um cargo político da responsabilidade do da presidência da Região Autónoma da Madeira se arroga ao direito de caír no incumprimento das leis do Estado, porque há-de o comum cidadão sujeitar-se ao dever de as cumprir? Lance-se uma sugestão a Jardim (já aqui deixada faz alguns meses): declare, de modo unilateral, a independência da Madeira, na certeza de que os bolsos dos contribuintes portugueses atempadamente lhe agradecerão e, assim, poderá continuar o seu reinado sem se recontrar com leis emanadas cá do continente.
Portugal há muito deixou de ser um Estado de direito, somando-se a uma classe política em degradação contínua um sistema de educação, saúde e judicial inexistentes. Perante este panorama ameaçador da própria credibilidade do poder político e do sistema de democracia participativa em vigor, a renovação da classe política ganha profundo carácter de urgência. Que ela aconteça.

A Enigmática Constituição Europeia e a Crise Que é a Sina Do Povo

2005-05-31T16:30:00.000+01:00

Pacheco Pereira lançou um blogue de apoio ao Não à Constituição Europeia. Independentemente de se concordar ou discordar da posição assumida por Pacheco Pereira, admitir-se-á ser oportuno o espaço de discussão aberto por tal ilustre personalidade social-democrata, porquanto discussão sobre a referida Constituição é o que até hoje não aconteceu. Para mais, a mera eventualidade de o referendo à Constituição Europeia suceder em simultâneo com as próximas Autárquicas, para lá da vantagem de assegurar uma maior participação dos cidadãos no mesmo, de igual modo tenderá a inviabilizar o espaço de debate, face ao ruído que será provocado pela campanha eleitoral. Saúde-se, portanto, a iniciativa de Pacheco Pereira, mesmo que por aqui a opinião respeitante à Constituição Europeia não penda para nenhum dos lados, justamente por o esclarecimento quanto ao que a mesma representa e defende ter sido, até agora, nulo.
Mas mude-se de assunto. O défice público está, uma vez mais, na ordem do dia. Está visto que o país se encontra condenado a viver numa crise permanente, facto a que o comum dos portugueses já se habituou. É, digamos assim, o seu fado. Assim como é o fado do povo pagar crises que quem ocupa cargos políticos teima em semear, fruto da sua incompetência ou – identicamente grave – dos privilégios e favorecimentos de toda a espécie que minam as elites portuguesas.
Foram, uma vez mais, aumentados os impostos incidentes sobre a faixa da população mais penalizada pelos mesmos e, bem assim, que sempre os tem pago. Quando é necessário cobrir-se o défice público, ao invés de ser dado início a uma mais que urgente reforma fiscal na verdadeira acepção do termo, a medida governativa mais fácil passa por continuar a esgravatar o fundo do bolso da classe média, relegando-se para um futuro longínquo a adopção de um intenso e eficaz combate à fraude e evasão fiscais que, por certo, colidiria com inúmeros interesses mantidos pelas classes privilegiadas deste país, entre as quais se movimentam os próprios políticos. Será elucidativo verificar-se que o défice actual estaria coberto somente com os valores de que se compõe a fuga ao fisco. Pese esta verdade irrefutável, as classes abastadas continuam a, mesmo em tempo de crise, ver facilitada a sua fuga ao cumprimento fiscal, seja por não trabalharem por conta de outrém, seja por não encontrarem obstáculo à continuidade da sua actividade criminosa proporcionadora de enriquecimentos fraudulentos executados a expensas do contribuinte comum.
O Estado, na pessoa do Governo, não possui legitimidade para exigir dos portugueses maior contribuição em matéria de impostos enquanto não tender a obrigar todos os cidadãos a cumprir a lei. Onde não há justiça não há Estado de direito, e justiça fiscal é algo que não existe em Portugal. A obrigação de declaração de rendimentos e, por outro lado, o término das milionárias pensões vitalícias dos políticos têm de ser consideradas medidas acertadas por parte do executivo socialista (a última das quais desde logo do ponto de vista ético). Contudo, isso será sempre o mínimo que se lhe deve exigir.

Porque a Época Deu Os Últimos suspiros, Insista-se Em Falar Da Bola

2005-05-31T16:25:00.000+01:00

Muito se discutiu e discute a época futebolística que ora termina, isto no que respeita aos níveis exibicionais de clubes e árbitros envolvidos no campeonato. Comece-se pelos artistas da bola, deixando para segundo plano (o lugar que verdadeiramente lhes compete ocupar) os homens do apito.
Não deixa de ser caricato observarem-se os comentadores desportivos criticar a baixa qualidade do futebol praticado esta época, fundamentando-se nos enésimos pontos perdidos pelos tradicionais grandes da pátria lusa. Provavelmente para distintas personalidades quanto Rui Santos e companhia seria preferível assistir-se a um campeonato ao bom modelo escocês, sendo o vencedor descoberto a dez jornadas do término da prova. Perdoando-se a opinião contrária, no entender de quem redige estas linhas o oposto será sempre preferível. É que a dita qualidade associada ao campeonato português de outras épocas sempre assentou em provas desequilibradas desde o seu princípio, nas quais Benfica ou Porto ou Sporting só a tempos perdiam pontos fora de casa e ainda com maior raridade os jogavam ao lixo nos seus estádios.
Será difícil compreender que emoção poderiam os comentadores desportivos da praça lusa encontrar numa realidade, como sucedia até há bem pouco tempo, em que clubes de menor dimensão se deslocavam a casa dos denominados grandes com o intuito de assegurar resultados nulos, colocando-se para isso um autocarro de dois pisos diante da baliza e gastando-se bastos minutos em sofríveis contorções no relvado. Com o tempo, e ao invés, o equilíbrio entre as equipas tem vindo a ganhar terreno, e isso, independentemente da perspectiva por que se pretenda abordar a questão, constituirá sempre uma mais-valia para todo e qualquer campeonato, dispute-se ele em Portugal ou na orla setentrional do Azerbeijão.
Mas fale-se agora dos árbitros. Outro comentador, ele próprio reformado de tais lides e de seu nome Coroado, realçou a degradação progressiva de que tal classe tem sido alvo, o que – também segundo o mesmo – esta época se traduziu de forma irremediável no nível das exibições dos homens vestidos de negro. Ora, só com extrema dificuldade se poderá não corroborar do discurso de Coroado, porquanto nos seus saudosos tempos outras regalias percorriam o mundo da arbitragem, desde as viagens a terras de Vera Cruz à oferta de saborosos rebuçadinhos não menos abrasileirados.
Por falar em Pinto da Costa, o líder máximo dos portistas procura agora disfarçar o ruído de uma época desastrosa com a contratação de um novo treinador. Co Adriaansen, o homem de quem se fala, chegou envolto em promessas, começando pela da conquista do próximo campeonato nacional. Saúde-se a sua célere adaptação à realidade nacional, já que prometer é o que mais por cá se faz.
A propósito, para quem gastou os últimos dias entre Marte e Júpiter, foi perceptível a vitória do Benfica no campeonato? É que o Governo da nação percebeu-o desde o início, aproveitando a distracção e alegria festivaleiras em que o país mergulhou para fazer passar despercebido o discurso da crise económica justificativa do aumento dos impostos. Depois diga-se que futebol e marketing político são realidades distintas...

O Comboio Regressou Ao Trilho e o Vulcão Inundou De Lava o País

2005-05-31T16:20:00.000+01:00

E eis que o rio tomou o seu curso natural. Já passaram alguns dias desde a festa que varreu o país (e o mundo português) de Norte a Sul, pelo que o assentamento do pó possibilita a abordagem do tema do modo mais racional que do mesmo é permitido que se fale. A referência concerne, todas as pistas foram já fornecidas, à conquista do campeonato nacional por parte do Sport Lisboa e Benfica, ou tão simplesmente, para os mais entendidos na matéria, do Glorioso.
Quando Trapatoni rumou à Luz soube-se de imediato que, sendo este treinador adepto do futebol pragmático, o Benfica havia traçado uma estratégia clara em todos os sentidos: privilegiar os resultados em detrimento das exibições. Nada, portanto, a apontar, no sentido em que não existiram jogos escondidos. E, diga-se, a política seguida não poderia ser mais acertada, na medida em que durante anos a equipa proporcionou momentos bem conseguidos do ponto de vista exibicional, mas – retirando-se a Taça de Portugal ganha na época transacta diante do fantástico Porto de Mourinho – jamais os conseguiu aliar à conquista de títulos. Assim, com a vitória do Benfica na Superliga assistiu-se (passe a redundância) à vitória do pragmatismo que cada vez mais soma pontos no futebol moderno. É que para a História pouco mais sobejam que os resultados. E, para mais, se exemplos faltarem para confirmar o dito pragmatismo que povoa o futebol actual, atente-se no CSKA, vencedor da Taça UEFA, e – ainda hoje isso assombra a mente dos portugueses – na conquista do campeonato europeu de futebol por parte da Grécia.
Está, assim, de parabéns a equipa que soube constatar não ser com belas piruetas e demais acrobacias de relevância artística que se ganham campeonatos. E essa constatação partiu, em muito, da experiência de um treinador que quando colocou os pés em solo português chegou a, num dos dezoito estádios que o campeonato luso percorre, ver um cartaz apontar-lhe que «em Portugal a reforma também é aos 65». Pois, mas como já se diz por aí a propósito de matérias mais relacionadas com a contenção da despesa pública e a sobrevivência da segurança social, deixem preterir a reforma e trabalhar depois dos 65 quem esteja apto a fazê-lo.
Ainda assim, reconheça-se que para o Benfica a conquista do ceptro nacional não trouxe somente boas notícias. Primeiramente, quando tanto nos órgãos de comunicação se enfatizaram os 11 anos em que os encarnados não tocaram no troféu máximo do futebol intramuros, será justo referir que o título de maior abstinência está agora mais distante de ser arrebatado pelos da Luz, porquanto em Alvalade contaram-se 18 anos sem que o campeonato nacional fosse conquistado e no Dragão outros 16 e 19 anos foram gastos longe do mesmo. Em segundo lugar, e não menos relevante, porque Peseiro havia prometido (antes de se deslocar a Braga) convidar Trapatoni e Couceiro para jantar após ele próprio conquistar o campeonato para o Sporting. Uma vez perdido o repasto, tão pouco o Benfica forrou o estômago com uma dobradinha.

O País Das Maravilhas Para Os Corruptos, Corruptores e Corruptíveis

2005-05-31T16:15:00.000+01:00

Nunca vivalma terá contabilizado as vezes em que neste blogue se empregaram as expressões «corrupção» e «tráfico de influências». Pois bem, vieram à tona uns negócios imobiliários de contornos sobejamente duvidosos, nos quais intervieram proeminentes ministros da era santanista, como Nobre Guedes, ex-Ministro do Ambiente, Telmo Correia, ex-Ministro do Turismo, e Costa Neves, ex-detentor da pasta da Agricultura, Pescas e Florestas. Coincidentemente, são referidas aqui personalidades democratas-cristãs com lugar de destaque num CDS-PP defensor de valores que, adivinha-se, a outros competirá praticar.
Definhava o país sob a égide do não-eleito executivo de Santana quando alguém decidiu aproveitar os derradeiros cartuchos do Governo de Coligação (Deus o guarde) para levar a bom termo a execução de favores até então não satisfeitos. Vai daí, o melhor remédio – terá pensado, numa primeira instância, Nobre Guedes – passou por afastar da Direcção-Geral de Recursos Florestais quem durante anos indeferiu o abate de milhares de sobreiros na região de Benavente com o intuito de ser dado provimento à construção de um empreendimento turístico privado. O grupo promotor desse empreendimento dá pelo nome de Espírito Santo, tendo o favor prestado o propósito de saldar o patrocínio das acções de campanha desenvolvidas durante as últimas Legislativas lá para o Largo do Caldas. Veio célere a recompensa, tanto que as ilegalidades e desrespeito por valores éticos no exercício de funções políticas invariavelmente se multiplicaram.
Para lá de ter sido dado provimento à ocupação e abate de sobreiros em terrenos públicos, algo que somente poderia suceder ao ser declarada a imprescindível utilidade pública da obra em causa (o que, tratando-se de um investimento privado, merecerá notórias reservas), sabe-se ainda que tais terrenos de valor nacional incalculável (por sob os mesmos se encontrar um dos mais relevantes aquíferos do território português) foram cedidos a preço simbólico a um dos mais poderosos grupos económicos do país, consentindo-se a delapidação de um património que é de todos. Mas há mais: como se o caso já não tivesse contornos de extrema gravidade, estar-se-á igualmente perante um evidente caso de falsificação de documentos por parte de importantes membros do governo transacto, porquanto, de forma a tornar viável o negócio imobiliário em referência, foram forjadas as datas dos despachos do então Ministro do Ambiente, entre outros. Ou seja, os mesmos foram redigidos, com carácter de urgência, quatro a oito dias após as últimas Legislativas que retiraram do poder o governo santanista que o assaltou e que (recorde-se) estava demissionário, estando obrigado, enquanto tal, a cumprir actos de estrita gestão.
As ilegalidades e tráfico de influências findam aqui? Não. Os mesmos actores políticos terão autorizado a construção de outro empreendimento imobiliário em Belmonte, em plena Reserva Ecológica Nacional. Isto sem referir que já antes outro empreendimento havia sido viabilizado em Sesimbra, numa zona de paisagem protegida, por Isaltino (quando este chefiava o Ministério do Ambiente, antes de se ver a contas com a justiça por outros processos). E assim floresce o descrédito da classe política nacional e, com ela, a desconfiança no sistema político em si mesmo.

Um País De Tanga Que Se Concede Ao Luxo De Pagar Ordenados Assim

2005-05-12T16:05:00.000+01:00

Poder-se-á pensar que, ao se fazer uma incursão nos media, está-se a falar doutra coisa que não de política. Sucede que quando se fala da Rádio e Televisão de Portugal é também de política que se fala e, bem assim, do modo como é gerida a coisa pública. A notícia não é nova e, como a maioria das que neste blogue se comentam, não é aqui fornecida em primeira mão. Contudo, não é isso que retira o interesse da mesma. Senão, atente-se...
Sustentada pelos contribuintes (com o dinheiro investido a evaporar-se mais depressa que água no deserto), na RTP existem profissionais que – em anunciada época de contenção – auferem ordenados verdadeiramente hollywoodescos. A confirmá-lo, verifique-se a política de vencimentos adoptada pela televisão pública e no modo como são bem empregues os dinheiros de todos aqueles a quem são solicitados sacrifícios, uma vez considerados os ordenados-base, prémios, subsídios e ganhos resultantes de prestações irregulares. Assim, Luís Andrade, consultor da RTP e ex-director de programas, aufere um valor superior a 24 mil euros mensais; José Alberto de Carvalho, jornalista e sub-director de informação que possui o 12º ano de escolaridade, aufere mais de 22 mil euros mensais; José Rodrigues dos Santos, ex-director de informação licenciado em jornalismo, embolsa qualquer coisa como 14 mil euros mensais; Judite de Sousa, licenciada em letras e sub-directora de informação, aufere cerca de 13 mil e quinhentos euros a cada mês; Maria José Nunes, operadora de supervisão de imagem que possui o 12º ano de escolaridade, aufere a módica quantia de 10 mil euros mensais, mais cêntimo menos cêntimo.
Tomando os mesmos enquanto mero exemplo, se a todos os ordenados atrás referidos (em tudo dissonantes da realidade económica nacional e onde, curiosamente ou nem tanto, os vencimentos-base constituem sempre uma fracção mínima do grosso dos ganhos auferidos) se somarem despesas de representação adicionais, então poder-se-á ter uma noção bastante mais exacta dos motivos pelos quais ao longo dos anos a televisão estatal se deixou afundar num passivo que faz da mesma uma das empresas públicas onde em maior grau o dinheiro dos portugueses é incinerado.
Como se explicará aos contribuintes o facto de, considerem-se dois casos entre outros tantos, Luís Andrade somar a um ordenado-base de 3 mil e setecentos euros mais de 8 mil euros de prémios e subsídios regulares e, como se não bastasse, mais 12 mil euros provenientes de prestações irregulares? E porque razão José Alberto de Carvalho soma a um ordenado-base pouco acima dos 2 mil euros mais de 12 mil e quinhentos euros de subsídios e prémios regulares e, porque a vida está difícil, mais 7 mil euros resultantes de prestações irregulares? A um governo verdadeiramente representativo dos interesses nacionais exige-se que exorte a administração da RTP a justificar números como os anteriores, os quais surgem em época de contenção e quando a televisão pública se debate com a insatisfação de muitos dos seus trabalhadores confrontados com a incongruente política de vencimentos praticada na televisão de todos e de cada um dos portugueses.

A Par Do Cartão, Vidro Ou Plástico, Aplique-se a Reciclagem à Política

2005-05-07T13:50:00.000+01:00

No Pombal aterraram, à coisa de vinte ou trinta dias, as mais proeminentes aves raras do PSD, num congresso que fica indubitavelmente marcado pelo duo de candidatos à liderança do partido e seu esgrimir de argumentos de bocejante interesse.
Torcido e espremido, pouco sobrará de relevante dos discursos proferidos por Marques Mendes e Filipe Menezes. O primeiro lançou novas farpas à liderança cessante do partido, apelando à necessidade de a emoção ceder lugar à racionalidade na actuação do (agora) maior partido da oposição, mas também declarando deverem os sociais-democratas apoiar Cavaco numa eventual corrida a Belém (realidade que não deixará de despoletar um ou outro sintoma de azia em Santana Lopes); o segundo, anti-elitista e anti-sulista, optou por reduzir as próximas Autárquicas a uma mera corrida entre laranjas e rosas onde o que mais contará será o número de câmaras ganhas e não o propósito de servir populações (aplauda-se a coerência manifestada pela pretensão de ser dada continuidade ao legado de Santana e à ausência de ética associada ao desenvolvimento de cargos políticos relevantes).
Foi, ainda, embruído do desejo de descer à capital com o intuito de salvar os fracos e os oprimidos que Menezes declarou dever Sócrates preparar-se para o ver percorrer bairros degradados das áreas metropolitanas em períodos nocturnos. Ora, no sentido de auxiliar Menezes em tal tarefa espinhosa, por aqui aconselhar-se-ía um roteiro turístico com início nas imediações da Couva da Moura, na certeza de que cresceria a probabilidade de Portugal despertar no dia seguinte com menos um dos enésimos políticos que neste país encontram espaço para se movimentar ao fazer da demagogia e do populismo desbragado a sua uzi de campanha e trabalho. Reconheça-se, caros concidadãos, que se Menezes soubesse ter francas possibilidades de ascender à liderança do PSD (como, já se sabia, não veio a suceder), promessas semelhantes à anterior seriam liminarmente atiradas para a mesinha de cabeceira. Viva, pois, o populismo.
Mendes e Menezes à parte, soube-se que Manuela Ferreira Leite terá solicitado o abandono do Governo à data da fuga de Barroso para a Comissão Europeia por adivinhar seguir-se um período de preparação para as Legislativas, com a natural adopção de medidas (volta a bater-se na mesma tecla) populistas. Nada de anormal, admitir-se-á, porquanto as segundas metades de uma legislatura – seja ela liderada por partidos mais à Direita ou mais à Esquerda – sempre foram marcadas por medidas de pendor assumidamente eleitoralista. Para mais, e evitando-se comentários excusadamente alongados, quando da própria classe política parte o reconhecimento dos princípios pouco ou nada éticos por que se regem e fazem reger a vida política e social do país, que mais sobrará por dizer? Talvez somente isto: promova-se urgentemente a renovação do espectro político nacional. E numa democracia, se no interior da classe política a regeneração não acontecer, que o povo da mesma se encarregue de forma tão sábia quanto sabiamente tirou do poder quem o tomou de assalto até às últimas Legislativas. Lá pelos Paços do Concelho lisboeta mora quem sabe do que se fala.

Rodam As Putas à Discrição Quando Soam Apitos a Favor Do Dragão

2005-05-07T13:45:00.000+01:00

Foi descoberta a pólvora no futebol lusitano quando se fez saber que Pinto da Costa terá, em tempos, aliciado árbitros com o intuito de a sua actuação, em última instância, prejudicar concorrentes directos ao ceptro máximo nacional. A notícia há poucas semanas veiculada, reconheça-se, mais não representará que uma réstea de fumo no meio de todo o fogo que há muito incendeia de corrupção e tráfico de influências o futebol lusitano. Ainda assim, não sendo novidade a descoberta vinda a lume, o que doravante mais aguçará a curiosidade da opinião pública será a reacção a tomar pela generalidade dos clubes da Liga de Futebol Profissional, porquanto a nenhum será admissível, do ponto de vista ético, a manutenção de relações (institucionais ou informais) com um Futebol Clube do Porto que ainda vai sendo presidido por quem recorre a métodos menos lícitos como forma de assegurar vitórias e, bem mais, garantir derrotas de adversários.
Pinto da Costa, confirma-se pelo processo de que é arguido (juntamente com outra mão cheia de altas individualidades parasitas do futebol português), manterá estreitas e privilegiadas relações com o mundo da prostituição (por aqui se explicarão inúmeros dos questionáveis comportamentos adoptados pela sua companheira), sendo o pagamento dos favores prestados ao clube azul e branco pela ilustre arbitragem portuguesa executado por intermédio da disponibilização de meninas da vida aos senhores que se vestem de negro. Quem não terá ficado contente com esta aparente revelação (para lá dos pôncios que se estendem a Norte) terá sido Madaíl, o qual considerou não trazer nada de bom ao futebol luso o processo do Apito Dourado. Ou seja, na opinião do presidente da Federação Portuguesa de Futebol a situação ideal passará bem mais pelo branqueamento da corrupção no mundo do futebol, numa alegre complacência com o pântano de suspeições que nunca se confirmaram (ou, tão pouco, virão a confirmar) por se viver num país onde sobejam tanto os intocáveis quanto a ineficácia da justiça. O regresso de Valentim Loureiro à Liga será o melhor retrato disso mesmo.
Ainda como consequência do processo do Apito Dourado, Couceiro veio acusar os árbitros de actuarem condicionados em desfavor dos portistas, um condicionamento porventura semelhante ao que em tempos causavam as tentadoras ofertas de rebuçadinhos e viagens ao Brasil originárias dos lados das... Antas. Mais a Sul é Dias da Cunha quem opta por criticar a promiscuidade patente no futebol nacional, tendo por mote a deslocação para o Algarve do recontro entre Estoril e Benfica, uma mudança de palco de jogo nunca vista,... excepto quando também o Sporting ía à Maia defrontar o Leça e o Salgueiros. O líder sportinguista acusa ainda o Benfica de ter na mão uma arbitragem que o beneficiou no último confronto com o Belenenses. Pois, o puxão de Neca a Nuno Gomes na área dos de Belém será exemplo disso mesmo. Reconheça-se, neste inusitado folclore dos dirigentes que prolifera no futebol luso, há muito quem atire pedras, mas no final são sempre bem mais os telhados de vidro que se partem.

Porque Não Estender Aos Políticos o Rendimento Social De Inserção?

2005-04-20T17:35:00.000+01:00

Volta e meia discutem-se em Portugal os baixos ordenados dos políticos e dos deputados da nação. Embora tal tema tenha sido, por estes dias, colocado em stand-by (dado a época de crise vivida não potenciar a pertinência de discussão do mesmo), continua a existir quem defenda encontrarem-se as melhores cabeças pensantes deste país afastadas do Parlamento por os ordenados auferidos não motivarem à relegação para segundo plano das actividades profissionais originárias. Mas serão os vencimentos de um deputado da nação assim tão baixos ou, ao invés, estarão os mesmos inflaccionados quando comparados com o poder de compra e realidade sócio-económica do país? Bem vistas as coisas, quem se senta no hemiciclo aufere – se se proceder a um nivelamento por baixo – uma boa meia dúzia de vezes acima do valor do salário mínimo nacional, excluíndo-se ganhos de actividades extra-parlamentares, despesas complementares de representação (alguém evocou as «viagens-fantasma»?) e benefícios de reforma assegurada por inteiro ao fim de doze singelos anos de pouca assiduidade na Assembleia da República.
Invertamos agora o problema. Coloquem-se os deputados a auferir bem mais do que aquilo que hoje transportam para casa, como em tempos defendeu Almeida Santos. Ora, se actualmente abundam mais que carraças em cão vadio os políticos que, ao invés de procurar servir o país e círculos eleitorais por que foram eleitos, procuram servir as suas ambições por intermédio da reserva de uma cadeira no Parlamento, poder-se-á ter uma ténue ideia do número de cidadãos ilustres deste país que desdenhariam entrar no hemiciclo com o propósito de engordar as suas contas bancárias, bastando para tal que escolham as amizades certas no seio das forças partidárias para as quais o sistema político está vocacionado.
Há muito que a política precisa de ser encarada, não como a carreira ideal de enriquecimento ou auto-promoção, mas como uma missão tão transitória quanto nobre na vida de quem nela somente deve incorrer se se propuser a levar a bom termo a colocação das suas qualidades e competência ao serviço da nação. Para mais, se o desempenho de quem a dado momento desenvolve funções políticas merecer elogio e enaltecimento pela responsabilidade e mérito empregues, não precisarão os políticos de se preocupar com o aumento dos seus vencimentos ou garantia de melhores proventos económicos, dado que no regresso à vida profissional privada (o qual, numa democracia, deveria acontecer ao fim de de um ciclo máximo de duas ou três legislaturas) sobejarão as empresas interessadas em recorrer aos seus serviços.
Em moldes de conclusão, acrescente-se ser justamente no sentido da rotatividade a que deve obedecer a ocupação de cargos políticos numa democracia que vem em boa hora a proposta do nóvel executivo socialista de proceder à limitação de mandatos políticos, com o propósito de ser promovida a necessária extinção de toda uma classe jurássica há muito acampada em alguns dos mais relevantes órgãos de poder, com toda a proliferação de interesses instalados daí resultantes. Mas esta é uma matéria que ainda fará correr muita tinta e, como tal, dela proximamente se falará.

As Jóias Sumidas e a Eterna Discussão Do Direito Ao Não-Sofrimento

2005-04-13T12:10:00.000+01:00

Em Dezembro de 2002 saíu de Lisboa – mais concretamente do Palácio Nacional da Ajuda – um lote de jóias reais portuguesas com destino ao Museu de Haia, na Holanda. Tais jóias nunca chegaram a regressar a Portugal, tendo sido roubadas em circunstâncias ainda hoje desconhecidas ou pouco divulgadas. Passado tantos meses, sabe-se agora que pelo roubo de tal tesouro real o município de Haia (em nome do museu daquela cidade) e as seguradoras indemnizarão o Estado português num valor acima dos seis milhões de euros. As jóias, essas, parecem ter desaparecido para toda a eternidade, perdendo-se um património histórico cujo verdadeiro valor toda e qualquer soma de euros, por mais zeros que contenha, não poderá igualar.
Foram-se as jóias, vem o dinheiro como mal menor, não sabendo Haia que para quem gere os destinos de Portugal esta forma de compensação até não será desajustada de todo. Há uns tempos atrás Bagão Félix bem lhe estenderia uma carpete vermelha, dado que representaria uma preciosa bolsa de oxigénio na sua desesperada tentativa de cobrir o défice. Aliás, mesmo com um executivo de cor diferente nas rédeas do poder, espera-se que esta transformação de património histórico-cultural em dinheiro não venha a aguçar a inspiração de uma qualquer mente ministerial ligada à área das finanças. É que por cá jamais serão permitidas transacções de património de tão grande valor nacional, pelo que não existirá política melhor que a de enviar umas tantas jóias para o estrangeiro (e quem diz jóias diz uns coches, um painel de S. Vicente ou uma ou outra custódia), assegurando-se o seu conveniente roubo e posterior indemnização.
Mas esqueçam-se as jóias e os patrimónios históricos. Em terras do Tio Sam, e não só, outros dramas têm apaixonado discussões, com o ressurgimento do tema da eutanásia personificado no caso de Terri Schiavo. Quem aqui escreve leu, a propósito do assunto em referência, um artigo integrante da revista Sábado do último dia 1 de Abril (assinado pela Direcção do citado semanário) e no qual, ipsis verbis, se pode ler que «o que se discutiu na América e no mundo não foi o direito à vida [...] nem sequer à morte. Foi o direito de matar». Ora, aqui por este blogue ir-se-ía mais longe, pois o que também se discutiu na América e no mundo terá sido o direito ao não-sofrimento. Ainda e sempre no mesmo artigo da revista Sábado, um par de frases dispensam comentário alongado: «Terri Schiavo podia sobreviver várias décadas no seu estado. A falta de autonomia seria ultrapassada através dos pais [...]». Ou seja, a proposta passaria pela sobrevivência em estado vegetativo durante vários decénios, tendo no corpo que não se move a cela de uma prisão formada pelas fronteiras da cama. Quem alcançaria a felicidade nas circunstâncias descritas? Tanto lá como cá, por certo todos aqueles que, independentemente do direito ao livre pensamento e à liberdade religiosa (ou, mesmo, à não-religião) de cada um, insistem em querer formatar a sociedade segundo as regras impostas pelas suas conservadoras convicções católicas.

Cruze-se o Tejo Para Verificar Como Os Bons Exemplos Vêm De Cima

2005-04-13T12:00:00.000+01:00

Perdoando-se a longa ausência, o roteiro de hoje abandona matérias de âmbito nacional e, mesmo, internacional. Faça-se, ao invés, uma curta viagem ao mundo da política local, aproveitando-se a oportunidade para verificar uma e outra vez até que ponto se revela singular este país de inigualáveis fascínios.
Em boa hora restruturado (embora o tumor não tenha sido extraído), lance-se desde este blogue um sincero bem haja ao serviço público prestado pela Rádio e Televisão de Portugal que outro dia cometeu a proeza de atravessar o Tejo (não se sabe se de cacilheiro) e se deslocar à longínqua cidade de Almada com o intuito de registar para a posteridade uma reportagem (exibida no programa Regiões) de indesmentível relevância e, passe o pleonasmo, interesse público. Consistiu o mote central da mesma (a reportagem, compreenda-se) na decisão de aquisição, por parte da edilidade daquela localidade da margem Sul, de uma frota de viaturas híbridas causadoras, por tal facto, de menores índices de poluição. Até aqui não atentará o leitor em nada de extraordinário, sendo que os sentimentos de preocupação com a causa ambiental calham sempre bem. Contudo, a história encerra em si contornos bem mais sui generis, começando desde logo pelo facto de a Câmara Municipal de Almada ter entendido por bem dispender dinheiro dos seus munícipes na compra de viaturas topo de gama para usufruto dos vereadores, os quais – certamente por auferirem ordenados em tudo equiparáveis a muitos rendimentos de inserção social que por aí se praticam – há muito eram obrigados a deslocar-se em automóveis que contavam cerca de uma década de vida (situação de reconhecida gravidade).

Ora, como em Portugal não há questão que não seja resolúvel com profunda celeridade por parte das entidades oficiais de âmbito nacional e local, tendo a edilidade almadense identificado o problema atrás descrito, pouco tempo demorou o mesmo a ser solucionado, com a vantagem de a compra de tais viaturas topo de gama ter sido acompanhada pela publicitação de tal medida (em canal televisivo estatal e de forma gratuita) enquanto exemplo a seguir pelos demais concelhos do país. Tudo estaria bem não fosse a circunstância de a autarquia almadense se esquecer de que constituiria um exemplo em tudo maior a eventualidade de os vereadores camarários se fazerem deslocar para o seu emprego em transportes públicos cuja utilização tão incentivada é por políticos que dos autocarros e comboios fogem tanto quanto podem.
Já agora, faltará frisar que, ao passo que os vereadores da Câmara da Almada se deslocam em viaturas híbridas de distinto luxo, continuam a passear-se pela cidade que se espraia por detrás do Cristo-Rei viaturas de trabalho (na verdadeira acepção do termo) altamente arcaicas e poluidoras, tais como as que têm por função a recolha diária de resíduos sólidos urbanos. Em suma, e aqui residirá a moral da história, sai reforçada – para pouco ou nada variar – a inexistência de método mais acertado que o da adopção de critérios e prioridades respeitadores do valor que mais alto se levanta, isto é, o das respectivas conveniências.

Pelos Mais Distintos Motivos, Um Pontificado Que Fica Para a História

2005-04-06T10:15:00.000+01:00

É comum todo o ser humano ser enaltecido ou homenageado na hora da morte e quando a sua presença se já não faz sentir no mundo terreno. Com João Paulo II, falecido há dias, tal hábito não será abandonado. O Papa pereceu, devendo ser respeitada a sua memória em grau semelhante ao respeito de que é merecedor todo o indivíduo, seja em vida, no momento do seu falecimento ou quando a sua recordação e obra é o mais que sobeja.
Terão sido férteis em sofrimento clínico os últimos tempos vividos por João Paulo II, segundo testemunham os diversos relatos vindos a público e as evidências que nem mesmo o Vaticano conseguiu esconder. Mas tanto quanto a sua débil saúde, também agonizante terá sido para o Papa viver amarrado aos protocolos e regras da Santa Sé, que dele terão exigido uma entrega extenuante até ao último dos suspiros. A Igreja Católica, não há como negá-lo, continua a ser uma instituição fechada ao mundo, senhora de leis e procedimentos invioláveis, estando (como sempre esteve e continuará a estar) acima das pessoas, quando não deveria ser essa a ordem ética e natural das coisas.
Há poucos dias, o Cardeal Patriarca de Lisboa – em celebração religiosa celebrada na Sé alfacinha – insurgiu-se contra os media que procuram apresentar Jesus Cristo enquanto ser humano possuidor das qualidades e defeitos inerentes ao mesmo. Por portas e travessas, o óbito de Karol Wojtyla aludirá a essa humanização dos símbolos divinos da Igreja, reforçando a ideia de que, independentemente do grau de divindade que se reconheça a determinada personalidade, a mesma jamais poderá vencer a lei da vida e da morte por que se rege o corpo humano.
O falecimento de João Paulo II desencadeará um número infindo de homenagens ao seu legado e obra enquanto Santo Padre. Contudo, tais homenagens não deverão apagar ou desvirtuar o real balanço do pontificado que se encerra. O Papa visitou inúmeros povos em todo o planeta (mercê, também, dos avanços terrenos da ciência e das tecnologias), espalhou a palavra da fraternidade, chamou a atenção para graves dramas, alertou para o incumprimento dos direitos humanos, desculpabilizou-se pelos erros cometidos pela Igreja e dos quais a mesma jamais se retratou, como sejam os genocídios ocorridos aquando da Inquisição ou do holocausto. Mas o mesmo Papa também manteve a Igreja Católica fechada à participação dos leigos e ao sacerdócio exercido pelas mulheres, fez uso brando do poder da sua intervenção como forma de dar rumo diferente a dados conflitos armados, adoptou postura inflexível face ao uso do preservativo enquanto milhões de seres humanos fenecem tomados pelo vírus do VIH, mostrou-se intransigente no respeitante à prática do aborto ou da eutanásia em ocasiões de mera vida vegetativa potenciadora do sofrimento continuado. Acima de tudo, homenageando-se os seus méritos, João Paulo II assinou um pontificado que não soube escancarar as portas da Igreja às presentes necessidades do mundo. O momento histórico de inflecção do rumo seguido poderia ser vivido agora, fosse essa a intenção da Santa Sé.

Discutir a Segurança Em Portugal Implica Discutir Quem Nela Influi

2005-04-04T10:45:00.000+01:00

A segurança, não sendo um privilégio, é um direito cada vez mais negado a quem vive em Portugal. Não será difícil encontrarem-se razões justificativas desta afirmação, porquanto o país tem sido pródigo na ocorrência de crimes cujos autores são invariavelmente enviados em liberdade após presença perante o juiz de turno. Nos últimos tempos têm-se multiplicado os exemplos que confirmam a regra: um polícia foi assassinado por alguém que antes já havia sido condenado por homicídio, mas que o bom coração de um juiz enviou em liberdade aquando da época natalícia; no Algarve, um outro agente policial conseguiu escapar ileso a uma tentativa de atropelamento movida pelo mesmo indivíduo que dez dias antes havia sido absolvido em tribunal de crime em tudo idêntico praticado há não muitos meses e no qual outro agente policial (bem menos afortunado) foi mortalmente atingido; nas grandes urbes (embora tal fenómeno cada vez menos se circunscreva às mesmas) são sistemáticos os crimes cometidos por jovens delinquentes que actuam com o à-vontade de saber que os crimes cometidos e os crimes a cometer apenas serão intervalados por parcas horas gastas entre a detenção e o interrogatório executado pelo juiz.
Parece assistir-se a uma tentativa desesperada de, pelos mesmíssimos tribunais que contribuem para que as prisões preventivas se prolonguem por tempo indefinido e sem que haja lugar a julgamento, serem evitadas as medidas de precaução assentes nas mesmas, dado que sobrelotariam estabelecimentos prisionais já de si sobrelotados. Contudo, a gravidade da questão reside no facto de, na prossecução de tal objectivo, não existir (isso será constatável pelos elevados índices de reincidência criminosa registados em Portugal) uma clara noção do quanto a mera sujeição a termo de identidade e residência há muito deixou de atemorizar quem faz da repetida prevaricação à lei o modo de vida de eleição. Os inúmeros erros de avaliação que se têm vindo a acumular, não sendo motivo único, por si só indicam ter sido há muito ultrapassado o momento de os magistrados deste país serem responsabilizados pelas sentenças que ditam, sobretudo quando estas manifestamente se revelem desadequadas ou inapropriadas e, bem mais, delas resultem prejuízo ou dano inequívoco para a vida e segurança de terceiros. Para lá de ser profundamente discutível o facto de alguém, pela simples circunstância das funções que exerce, se poder conceder ao privilégio de estar acima da lei no respeitante aos actos de que é autor (não sendo chamado a responder pelos mesmos), torna-se a cada dia mais evidente que somente pela responsabilização dos tribunais serão emanadas sentenças de forma bem mais consciente por quem neles actua, o que não deixará de contribuir para a atenuação dos intermináveis erros grosseiros cometidos em sede de justiça.

Lá diz o lema que todo o juiz deve ser humano de preferência a ser justo. Mas quando a justiça não se faz sentir, de que sentimento de humanidade usufruirão as vítimas resultantes da sua ausência e, bem assim, das mais distintas formas de criminalidade? A ser-se humano, que se seja tendentemente para com estas.

A Crise Só Bate à Porta De Quem Não Pode Fugir Ao Seu Pagamento

2005-03-31T10:00:00.000+01:00

Tem sido exaustivamente anunciada, nas últimas legislaturas, a premência de tornar menos pesada a onerosa máquina do Estado. Na senda de tal objectivo, com Manuela Ferreira Leite a era barrosista instituiu o congelamento dos ordenados da Função Pública, o qual somente foi levantado com a chegada de Santana Lopes e o adeus da Ministra das Finanças obcecada pelo cumprimento de um Pacto de Estabilidade que os grandes colossos europeus enviaram para o caixote do lixo, por inviabilizar o crescimento das economias internas.
Sucede que aos cortes aplicados aos funcionários públicos, e aumento da carga fiscal com o intuito de ser custeada a crise em que o país mergulhou, não correspondeu semelhante contenção de despesas no respeitante aos vencimentos das altas esferas que chefiam organismos do Estado. Ao mesmo tempo que se exigem sacrifícios a uma população depauperada na sua qualidade de vida e encarregue de pagar impostos a que classes privilegiadas fogem com a complacência do fisco, nos derradeiros anos os diferentes governos têm-se multiplicado em nomeações para cargos públicos luxuosamente pagos. Guterres deu o seu aval a centenas destas nomeações após ter sido publicitado o agendamento de eleições antecipadas, na sequência do seu pedido de demissão; com Barroso o ritmo terá sido mantido e, não querendo perder a corrida, também Santana nomeou quase uma centena de boys para jobs à medida dos interesses, tarefa executada em pouco mais de um mês e após ter sido anunciada a dissolução da Assembleia da República.
No campo da saúde, onde os hospitais sobrevivem com orçamentos anoréticos e exibem deficiente qualidade de serviço e instalações, as políticas de racionamento de despesas também conhecem contornos manifestamente singulares. Não deixa de ser curioso o facto de Santana ter pretendido instaurar taxas moderadoras de utilização do serviço nacional de saúde, sob a justificação de serem encontradas verbas tendentes a fomentar a melhoria do funcionamento do mesmo, quando essas mesmas verbas poderiam (com maior fundamento e sentido de ética) provir do emagrecimento dos ordenados milionários auferidos por inúmeros gestores hospitalares deste país. Com efeito, quando é cada vez maior a percentagem da população portuguesa a viver no limiar das suas possibilidades económicas, e quando à mesma se solicitam infindos sacrifícios, causará perplexidade (e este será o termo mais suave que se poderá empregar) o facto de existirem directores de unidades hospitalares capazes de auferir ordenados que, mesmo não incluíndo subsídios complementares, representam sensivelmente o dobro do que aufere o Presidente da República.
Não sendo suficientemente indignante a realidade descrita, o caricato da questão vai ao extremo de os directores de unidades tão grandes quanto as de Peniche e Lagos (esta última semi-encerrada faz meses) levarem para casa duas vezes aquilo que entra na conta bancária do director do Hospital de Santa Maria, a maior unidade central em termos nacionais. Está visto que os luxos são só para quem pode, e uns podem bem mais que outros. Face a isto, o que interessará saber é, não quem engana quem neste país, mas quem pretende continuar a ser enganado...

Se Não For Incómodo, Quem Vier Por Último Que Feche a Porta

2005-03-29T13:00:00.000+01:00

Há muito por aqui é enfatizada a progressiva sul-americanização do país (e, contrariando as leis da geografia, estenda-se este conceito à ucranização, romenização e moldavização que marcam igualmente lugar). Não fosse bastante a degradação social que floresceu com os últimos governos, à mesma junta-se uma displicente abertura de fronteiras que somente abre a porta a quem, encontrando neste paraíso fingido uma realidade de desemprego e defraude de expectativas com que não sonhava, se vê relegado para um mundo de delinquência e criminalidade que descobre via verde para crescer no défice de meios e força que assolam as instituições de segurança pública portuguesas.
A imigração, quando referente a seres humanos que procuram níveis de vida dignos por intermédio do pagamento justo do seu trabalho séria e honestamente desenvolvido, não deve ser banida ou varrida para debaixo do tapete, mas será legítimo o seu controlo e filtração, começando por se punir (de modo exemplar e pedagógico) quem da mesma retira dividendos ilícitos, como sejam as redes internacionais de tráfico humano e os empregadores desprovidos de escrúpulos que lucram à custa da neo-escravização da mão-de-obra. Existem momentos na vida de um país em que urge implementar medidas de excepção que, enquanto tal, deverão gozar de longevidade igual à dos motivos que conduziram à sua adopção. E uma dessas medidas passará por, no momento presente de Portugal, possuir coragem para colocar em prática algo que de um executivo que governe à Esquerda dificilmente se esperará: estancar a entrada a quem, não encontrando resposta às suas pretensões de melhoria de vida e conquista do el dorado, depressa engrossará as estatísticas da marginalidade.
Portugal necessita de arrumar a sua casa, proporcionando a quem cá reside (inclusivamente às comunidades imigrantes) o acesso a um patamar económico e social plenos de dignidade. Não o poderá fazer enquanto persistir em convidar para se sentar à sua mesa alguém a quem pouca comida tem para oferecer. Quando as mais mediáticas figuras do PCP e Bloco de Esquerda marcham pela Almirante Reis ao lado de quem reside ilegalmente em Portugal, tal acto público poderá revelar-se humanamente admissível, mas – para lá de ser discutível a facilidade com que os políticos estendem a mão a quem se encontra em infracção perante a lei – serão questionáveis os benefícios que trará ao país a infindável atracção de mão-de-obra estrangeira que tão só contribui para enriquecer contas bancárias de patrões que aplicam nas suas empresas políticas de exploração laboral contrárias aos mais elementares direitos humanos.
No cenário actual, confundir o indispensável maior controlo de fronteiras com xenofobia ou preconceito étnico e racial será a atitude mais redutora que se poderá adoptar. Será como pretender vender-se Portugal, aquém e além-fronteiras, como o jardim do éden que não chega a ser. Um jardim onde a imigração é explorada na construção civil, traficada nas casas de alterne e seduzida pelos negócios da droga e dos assaltos, enquanto os filhos mendigam junto aos semáforos ou nas estações de metropolitano. Em tudo isto, onde acaba a excepção e começa a regra?

Mal Vai a Segurança Do País Se Quem Por Ela Zela Por Ela Reclama

2005-03-28T12:45:00.000+01:00

Presenciou este blogue, a contragosto, o maior interregno de publicação de artigos desde a sua fundação. A quem neste endereço têm por hábito passear o olhar, um pedido formal de desculpas pela longa ausência de sete dias; a quem bem abdicaria de o passear, um pedido formal de desculpas pela curta ausência de sete dias.
Seja como for, o estado de graça pós-Legislativas que o país ainda respira terá retirado gravidade aos dias deficitários de actualização crítica por aqui vividos. Contudo, não se depreenda destas palavras que Portugal entrou em regime hibernatório, pois (não fosse ele tão profícuo em matérias sociais e políticas susceptíveis de aguçar o comentário) inúmeros assuntos ocorridos na última semana merecerão realce. Um, no entanto, merecê-lo-á mais que outros, pelo que a reabertura de hostilidades será executada em torno do mesmo.
Na Venda Nova (Amadora), parcos quilómetros fora de Lisboa, um largo número de efectivos policiais foi incumbido de defender as instalações da definhante Bombardier de um bando de criminosos da pior estirpe: os últimos dos seus operários que ali se propunham a assegurar o ganha-pão. Poucas horas passadas, dois agentes policiais eram assassinados quando, também na Amadora, foram encarregues de interpelar cidadãos de duvidosa proveniência e honestidade junto a um estabelecimento de diversão nocturna, sem que no desempenho de tal missão tivessem usufruido de protecção idêntica à que antes havia sido dispensada aos órgãos administrativos da Bombardier no seu propósito de deslocalizar os meios materiais que permitem o funcionamento daquela unidade. Em suma, dois pesos e duas medidas que conduzem a mais que duas conclusões, começando pela indisfarçável incapacidade de quem gere as forças policiais para adaptar a proporção de meios às exigências requeridas por diferentes situações.
Excluíndo o aspecto referido, é por demais evidente o quanto a crescente deterioração social, patrocinada por governos de Direita que nas últimas legislaturas se dedicaram a atacar a classe média, tem alimentado o aumento da insegurança e criminalidade (a de rua e a que conquista terreno em bunkers perdidos na floresta de bairros degradados). Se a este aumento, e inequívoca impotência das forças de segurança para suster o tráfico de armamento e estupefacientes, se somar a desautorização de que as polícias são alvo por parte das elites dirigentes e políticas, bem como a confrangedora ineficiência do sistema judicial (o mesmo onde se move o juiz de execução de penas que, na época natalícia, concedeu licença de liberdade a um homicida e traficante de droga que enquanto recluso jamais revelou comportamento sociável e que, não tendo regressado aos calabouços, veio a assassinar um agente policial há pouco mais de um mês), então estão reunidos os ingredientes para que aumentem os focos de insegurança e, bem mais, estes deixem de ser focos para extravazar em muito os limites geográficos das covas das mouras, pedreiras dos húngaros, marianas, belas vistas, aldoares ou palácios deste país.
É este Portugal que os políticos da nação têm ajudado a construir, esquecendo que onde desaparece a segurança e a justiça também desaparece o Estado democrático.

A Boa Contratação Futebolística e, Uma Vez Mais, o Bendito Retornado

2005-03-21T10:40:00.000Z

O Porto contratou o guardião que esta temporada enverga a camisola listada do Vitória de Setúbal. Ora, sucede que na última jornada o Benfica foi jogar à cidade de Bocage, sendo que no primeiro golo dos da capital o nóvel guarda-redes contratado pelo clube de Pinto da Costa contribuiu de sobremaneira para que os encarnados vissem o esférico aninhar-se nas redes da baliza sadina. Na verdade, não poderia ser melhor sucedida a tentativa do ainda guarda-redes setubalense agradecer ao seu novo patrão a contratação levada a bom termo. A gratidão, reconheça-se, fica sempre bem.
Mas esqueça-se o mundo da bola, que outros assuntos de interesse se interpõem. Santana lá voltou a fixar residência em Monsanto, na vivenda oficial cujos encargos de manutenção os munícipes lisboetas ajudam a suportar. Regressou à Câmara alfacinha (em tempo algum se duvidou que tal viesse a acontecer) despido de interesses materiais, como fez menção de afirmar, pese o facto de se saber ser o vencimento enquanto líder autárquico mais elevado que aquele que auferiria enquanto deputado da nação. Irrelevâncias, portanto. O que interessa é que Santana lá retornou quando melhor entendeu ao local de onde também saíu quando bem entendeu. Há lá profissão melhor que a de político, onde se sai e entra quando mais convém...
Na sua primeira passagem pelos Paços do Concelho lisboninos, o líder social-democrata que o vai deixar de ser conseguiu abrir uma cratera no Marquês cujo real prazo de execução se desconhece, dada a sensibilidade inerente a uma obra que por centímetros não entronca com os túneis do metropolitano; conseguiu fechar a Feira Popular sem, em momento prévio, garantir novo local para a mesma (tivessem sido a Lux e a Kapital e já teriam reaberto); conseguiu lançar fogo-de-artifício em redor da recuperação de um Parque Mayer em cujos espaços públicos ainda hoje prolifera o odor a urina de gato. Fora todos estes pormenores (reincide-se, portanto, na abordagem de matérias irrelevantes), Carmona afirmou, há pouco tempo, pretender limpar a paisagem da capital dos imensos outdoors que contribuem para uma poluição visual sem precedentes. Com o regresso de Santana, animal mediático por natureza (outra qualidade não se lhe reconhecerá), restará saber onde irá o mesmo colocar os seus cartazes com a habitual propaganda a obras feitas (como se estas resultassem de um mérito seu e não da obrigação decorrente das funções de líder autárquico). Ou seja, por outras palavras, onde irão os lisboetas ter a oportunidade de se extasiar com os célebres outdoors de Santana onde pontificam frases do género: «Já viu como a vigésima terceira pedra da calçada da sua rua, junto ao número 34C a contar do contentor de resíduos sólidos, está mais bonita?».
Não foi um membro socialista quem o frisou, mas sim Marcelo Rebelo de Sousa no seu espaço televisivo do último fim-de-semana: Santana regressou a Lisboa com o intuito de ocupar a liderança da autarquia até que encontre sítio melhor. Não será de estranhar, vindo de quem sempre esteve na política para se servir, nunca para servir.

Futebol Para Dormir, Nomes Para Santana e Impostos Para Pagar

2005-03-17T10:25:00.000Z

Dizem e repetem os comentadores e críticos desportivos que o Benfica comanda o campeonato nacional sem realizar exibições dignas de menção e raramente ultrapassando o limiar da mediocridade futebolística. Ciente da veracidade de tais constatações decidiu esta humilde alma começar a assistir a jogos do clube de um tal senhor Pinto da Costa (para os menos informados, o companheiro de uma Catarina que anda por aí a frequentar túneis de acesso a balneários e a elogiar outras orelhas que não as suas). E foi assim que esta pobre alma assistiu ao embate entre o Porto e o Nacional e entre o mesmo Porto e o Inter de Milão. Dados os bocejos e o constante fechar de pálpebras, actos representativos do quão árdua se revelou a tarefa de controlo do entusiasmo suscitado pelas exibições da equipa portista, acabou este espectador por, em nenhuma das ocasiões mencionadas, conseguir visionar os referidos jogos até ao seu término, tendo, por tal motivo, sobrado a certeza de que os comentadores desportivos têm sempre razão, excepto quando a não têm.
Do Porto para Lisboa, após questionado sobre se já poderia ser chamado de presidente da edilidade alfacinha, Santana Lopes (regressado à Câmara Municipal da capital) respondeu anteontem aos jornalistas poderem estes chamar-lhe o que quiserem. Pois bem, seria aconselhável o gabinete de Santana vir a público elucidar o facto de, para além de tal convite se circunscrever somente à classe jornalística, não ser admitida (no rol de denominações com que possa ser presenteado o presidente camarário) a inclusão de todo e qualquer vocábulo de declarado teor ofensivo ou meramente desprestigiante para a sua pessoa. É que, a serem admitidos os impropérios e os termos desconsiderativos em tal lista, a mesma corre o risco de entrar para o grande livro dos recordes do Guinness, pela extensão que não deixará de ostentar. Quando muito, e não poderá ser relegado para segundo plano esse propósito, poderia Santana Lopes – dentro de aproximadamente sete meses, quando também tiver ordem de despejo dos Paços do Concelho lisboeta – arrecadar dividendos extraordinários com o lançamento de uma colectânea de vitupérios, a qual, de título quase idêntico ao de um outro livro assinado pelo prémio Nobel da literatura José Saramago, muito oportunamente se intitularia de “Todos Os Nomes (e Mais Alguns)”.
Num outro plano, veio o representante máximo do Banco de Portugal alertar para a necessidade de controlo da despesa pública, sendo desejável encontrarem-se novas formas de a financiar, mormente por intermédio do aumento dos impostos sobre os veículos automóveis e sua circulação (tanto nas cidades quanto nas auto-estradas). Caro Dr. Constâncio, ainda que tais propostas não careçam de validade ou sentido, que tal colocar o enfoque da questão na premência de ser iniciado um efectivo combate à evasão e fraude fiscais, ultrapassando-se cobardias políticas, interesses instalados, privilégios intocáveis e injustiças sociais? É que o senhor não auferirá salário reduzido, não pagará portagens (estas incluir-se-ão, como outros tantos encargos, nas despesas de representação) e usufruirá de viatura de trabalho de alta cilindrada. Outros nem tanto.

Na Política As Carraças Nunca Morrem à Primeira Desparasitação

2005-03-16T08:20:00.000Z

Desfez-se o tabú. Ou seja, Santana Lopes reassumiu a presidência da Câmara de Lisboa, como há muito se antevia. Ainda assim, por se considerar personalidade relevante (e porque o tempo decorrido desde que os portugueses lhe retiraram a cadeira do poder governativo não terá sido o bastante), concedeu-se ao direito de fazer esperar o maior concelho do país (demograficamente falando) pela sua decisão. Admirador confesso das lides do mediatismo, estaria a ultimar os preparativos do seu triunfal regresso. Ou talvez não...
Santana, ao invés do que meio mundo constatou, afirma ter regressado à edilidade lisboeta, não na passada Segunda-feira, mas no último Sábado. Pelo menos, reconheça-se, não perdeu tempo em ocupar a residência oficial do município. Independentemente disso, certo é que ninguém na autarquia tomou conhecimento de tão sonante regresso, nem mesmo (pasme-se) a oposição camarária e demais funcionários, o que também não deixará de ser espantoso: o ex-edil da Câmara alfacinha retomou as funções de liderança da mesma sem informar quem nela labora. No fundo, será como ter-se um chefe que não se sabe quem é ou deixou de ser. Somente mais um dos enésimos episódios a que Santana habituou os portugueses que, por esse motivo, fizeram questão de o despachar de S. Bento em correio azul.
Considerações à parte, o novo espectáculo deplorável que por estes dias tem sido dado a presenciar vem evidenciar o óbvio, isto é, o modo como a classe política nacional se tem putrificado a velocidade vertiginosa, fazendo um uso de cargos públicos que mais não jogará que a favor da descredibilização do Estado democrático e perda da réstea de confiança depositada no mesmo. Santana saíu da Câmara alfacinha para ocupar, por decreto barrosista, o lugar de Primeiro-Ministro; despedido de tais funções com margem categórica e indubitável (o que definirá uma e a mesma coisa), pôs e dispôs da faculdade de decidir quando e como regressar à dita Câmara alfacinha.
O regresso de Santana Lopes a Lisboa aconteceu por, cite-se o comunicado difundido pela agência Lusa, «direito próprio». Não será questionada a legalidade do acto, mas a ética subjacente ao mesmo (ou falta dela), algo que Santana Lopes não sabe o que é, porquanto também quando assumiu as funções de Primeiro-Ministro da nação não deixou de o fazer dentro de uma legalidade desprovida da mais elementar (e exigível) das éticas. O seu egocentrismo não permite distinguir as diferenças. Deste modo, lá entrou nos Paços do Concelho, ontem, acompanhado por Carmona Rodrigues, fazendo-o, como tão bem sabe, para o retrato. O povo já o avisou do quanto abomina tais encenações, mas burro velho não aprende línguas. Seja como for, valha isso, por pouco tempo aquecerá Santana o lugar na Câmara: com ele chorará o PSD (já o estará a fazer por esta altura) a perda do município mais importante do país e, mesmo que assim não acontecesse, de igual modo o provável novo líder dos sociais-democratas, Marques Mendes, retirará qualquer apoio a uma recandidatura de Santana a Lisboa. O povo lisboeta reconhecerá a gentileza. Safa!

Que Futuro Para as Degradações Da Moda (a Portista e a Social)?

2005-03-15T08:20:00.000Z

O que é Nacional é bom. Couceiro afirmou, na semana transacta, somente depender de si para vencer o campeonato a equipa portista. Mais depressa o dissesse e com maior velocidade perderia a razão. Quatro estucadas na baliza dos azuis e brancos, vindas directamente da Madeira e com direito a alguns passos de bailinho. Consta que no final da partida a companheira de Pinto da Costa não terá marcado presença no percurso que dista entre os balneários e o autocarro da equipa visitante para se despedir dos jogadores e dirigentes do Nacional. As sessões de despedida, afinal, são só para quem detém importância suficiente para as merecer.
Regressando ao inolvidável espectro político lusitano, eis que foi empossado o novo Governo socialista saído das últimas Legislativas. Esperam os portugueses que os tempos futuros tragam uma esperança de desafogo económico e social, na certeza de que (com a quebra do poder de compra e o desemprego a, ao contrário do Porto, somarem pontos em todas as jornadas da vida diária) situação pior que a actual dificilmente será suportada por uma classe média e média/baixa a quem somente resta hipotecar a tanga que Barroso há três anos lhe deu de presente.
Entretanto lá começou quem conduz um Renault Clio ou um Fiat Punto a pagar para que quem se faz passear numa Galaxy ou numa Sharan pague menos nas auto-estradas portuguesas. Como são justas as obrigações de vida em sociedade em vigência no território português: a classe média/baixa embruída do dever de ajudar a suportar os maiores ou menores luxos da classe média/alta. Nada de estranhar, já que sempre assim foi, começando desde logo pelas obrigações fiscais. Porque haveria agora de ser adoptada diferente política? A coerência é uma qualidade que fica sempre bem, principalmente quando aos ricos e novos ricos convém.
Governo empossado, Governo responsabilizado. A questão que doravante se levantará é a de se pretender saber das reais capacidades e vontade do executivo socialista para colocar um entrave a uma latinamericanização de Portugal que tem encontrado terreno para progredir nos derradeiros anos. A não ser interrompido o rumo da mesma, a breve trecho a degradação do nível de vida condenará o país a tornar-se num Brasil em plena velha Europa, com a criminalidade a aumentar ao ritmo da decadência social. Não sei o que outros pensarão, mas fosse esta humilde personagem que aqui escreve farta em posses e não se importaria de prescindir de parte das mesmas, assim tivesse por garantia circular num país de maior equilíbrio social e, por inerência, segurança. Mas quem tem dinheiro nunca pensa assim, não é verdade? Para as fifis e bibás mais os tétés e as cácás será sempre mais sedutor frequentar discotecas de acesso restrito e entricheirarem-se em sumptuosos condomínios ou vivendas guardadas pela Securitas, mais o circuito interno de câmeras de vigilância e as cercas de dois metros de altura. É esta sociedade de desigualdades de Direitos e de oportunidades que a Direita entendeu semear nas últimas legislaturas. Com a Esquerda, prosseguirá a sementeira?

O Eclipse Do Ministério Do Turismo e, Ainda, a Igreja Intolerante

2005-03-11T10:25:00.000Z

No Algarve critica-se a ausência de um Ministério do Turismo no novo Governo dos socialistas. De facto, a indústria turística, pelo peso estratégico que já detém e (em maior grau) tenderá a possuir no plano sócio-económico nacional, há muito que necessita de mais que uma Secretaria de Estado. Todavia, o que o Turismo menos precisará é de um ministério nos moldes em que Santana e companhia o haviam feito, isto é, somente como forma de serem encontrados mais alguns lugares onde despejar personalidades das cores partidárias do então Governo de Coligação (no caso, tratava-se de Telmo Correia do CDS-PP). A assim ser, bem se dispensará a criação de novos poleiros numa era de crise.
Mudando de assunto, perdoe-se o reavivar do tema (sobretudo por a repetida abordagem lhe conceder uma atenção desmerecida), mas o anúncio do sacerdote franciscano Nuno Serras Pereira – negando a comunhão eucarística a quem faça uso de métodos contraceptivos, recorra à fecundação extra-corpórea ou, por exemplo, defenda a legalização do aborto – não passa indiferente a ninguém. Quem aqui escreve perdeu, outro dia, tempo a relê-lo. Reconheça-se a genialidade inerente ao mesmo, mal grado ser pelos piores motivos. Não admira que alguns sectores da Igreja Católica se já tenham demarcado de tal anúncio, pois por mais que demonstrem ser ortodoxos os princípios por que esta pretende reger a sociedade, não poderia a mesma alinhar pelos desfasados lemas de vida e ética que Serras Pereira adoptou como seus e a outros deseja impôr, recusando-se a abrir as portas da casa de Deus (quem redigiu estas linhas tem a sua casa e, portanto, não se preocupará em demasia) a todo e qualquer cidadão crente que, incorrendo nos tenebrosos pecados-mor atrás citados, se abstenha de mostrar arrependimento e corresponder ao convite de retractação pública (condição primordial) lançado em nome do Nosso Senhor.
Chegados a este ponto de fundamentalismo católico incomportável numa sociedade que se quer moderna e livre, tanto quanto perante matéria de desrespeito pela liberdade alheia, estar-se-á diante de um evidente caso de menosprezo pela inteligência individual do cidadão. Aos seres de memória enfraquecida pelo irracional fervor religioso convirá relembrar que Portugal (valha isso) ainda é uma democracia, o que equivale por dizer que somente em Estados teocráticos poderia ser legítima a subjugação das leis e das liberdades e livre pensamento de cada um a essas outras leis e mandamentos que a Igreja faz passar como sendo de Deus. Porque se mantêm amorfos e reduzidos ao silêncio os órgãos e forças políticas deste país perante tamanha ingerência na vida política do mesmo? Não se pederia que actuassem de forma repressiva ou censória (nem será isso que deles se deve esperar), mas tão só que se manifestassem. Ao invés, nem um suspiro se escuta. O motivo é óbvio: a maioria da população é católica e, deste modo, há que evitar a todo o custo o manuseamento de matérias profundamente fracturantes da sociedade. Afinal, não tardará muito para ser iniciado novo ciclo de eleições, com Autárquicas e Presidenciais à distância de meses.

Futebóis, Favas Que Saiem Sempre Aos Mesmos e... o Ministro Freitas

2005-03-11T10:15:00.000Z

Quando alguém ou alguma instituição realiza um feito notável será justo dar-se-lhe os parabéns; se o feito nada tiver de excepcional, não se entenderá o sentido dos mesmos. Vem isto a propósito, ainda, do jogo entre dragões e águias disputado há pouco mais de uma semana (e já aflorado no post anterior). A claque portista parabenizou os da Luz por terem completado uma década sem ganhar o ceptro nacional. Ora, os encarnados encontram-se a pouco mais de meio caminho de igualar a abstinência de títulos nacionais já registada pelos de Alvalade e pelos do Dragão. Retirem-se, pois, os parabéns ao Benfica, que ainda não fez por os merecer.
Mudando de tenda de circo, fale-se de algo nunca antes abordado: o admirável universo da política portuguesa. O recém-empossado Governo dos socialistas, não metendo o pé, pela poça já passeou as unhas. Quem o fez foi o indigitado Ministro de Estado e das Finanças, Luís Campos e Cunha, cuja primeira intervenção pública (concretizada aos microfones da TSF) serviu para realçar a imperatividade do aumento dos impostos a médio prazo, por forma a ser controlada a despesa pública. Não se pretendendo questionar a competência do novo Ministro das Finanças – repetidamente enaltecida por personalidades dos mais distintos quadrantes – teria sido bem mais sensato ouvir Campos e Cunha sublinhar a necessidade da aposta no combate à fraude e evasão fiscal, ao invés de ser revelada a intenção de sobrecarregar ainda mais uma classe média que continua com a corda na garganta após as últimas legislaturas de governos de Direita e que, por esse facto, não possui fôlego para suportar novas tentativas de enforcamento. Triste sina esta de os governos se sucederem sem que quem trabalha por conta de outrém seja absolvido de pagar crises que uns agravam e outros mais, com a conivência de um Estado impotente para fazer cumprir leis e deveres de cidadania, se podem conceder ao luxo de recusar pagar.

Ainda no respeitante ao novo Governo, eis que nele consta Freitas do Amaral. Não será crível, pese o que se vai dizendo à boca cheia, que o antigo Secretário-Geral das Nações Unidas (e ainda mais antigo líder democrata-cristão) tenha apoiado os socialistas em momento prévio às Legislativas sob condição de ser ofertado com um lugar de Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros no actual executivo. Ainda assim, e porque nem só de coincidências é feito o mundo (muito menos a política), não se ponham as mãos no fogo. Certo, certo é que pelo Largo do Caldas muitas almas assíduas frequentadoras da sede do CDS-PP andavam de estômago revirado sempre que passavam pela assoalhada onde se expõem os retratos de todos os presidentes do partido e (cúmulo dos azares) lá se exibia, impávido e sereno, o semblante de Diogo Freitas do Amaral. A indisposição causada foi tanta que a grande mal se aplicou grande remédio, tendo o retrato de Freitas do amaral sido retirado e enviado (julga-se que com aviso de recepção) para o Largo do Rato. A pedopolítica no seu auge.

Juliana De Assuntos Corriqueiros Próprios De Um País Singular

2005-03-09T08:20:00.000Z

Já lá vão uns bons dias desde o derby disputado no Dragão entre os encarnados da capital de Portugal e os azuis da capital do Douro Litoral. Pinto da Costa havia referido não ser preciso os do Norte envidarem grandes esforços de molde a levar de vencida os do Sul. Detentor de singular perspicácia, acertou na mouche. Dito e feito, a equipa da cidade gerida por Rui Rio pouco se esforçou. Ressalve-se, ainda assim, esse outro pormenor de duvidosa significância: também não ganhou.
Lá por fora anda Durão Barroso escoltado por uma frota de cinco agentes da PSP, guarda pessoal a que se soma o motorista particular e a que ganhou direito (ele e sua esposa do cherne) após parcos meses de desgraçante governação de Portugal. Admita-se não poder haver orgulho maior para esta pequena nação que o de arcar com a responsabilidade de custear o pagamento da protecção do Presidente da Comissão Europeia. Alguém ouviu falar em crise ou países vestidos de tanga?
Na hora da despedida, o Governo de Santana quis terminar a legislatura no melhor registo, lançando em Diário da República uma nova lei versando a taxação da circulação automóvel em auto-estradas. E assim decretou deverem pagar os veículos monovolumes a tarifa mais baixa praticada nas mesmas, sendo que, para que as concessionárias sejam ressarcidas dos prejuízos decorrentes de tal medida, os veículos da habitual classe 1 vêem agravado o preço de circulação. Ou seja, tudo baralhado e voltado a distribuir, quem possui um Punto passa a pagar mais para que quem possua uma Ford Galaxy pague menos; ou, se se quiser, quem possua uma Ford Galaxy passa a pagar o mesmo que quem não tem posses para conduzir mais que um Uno 45 S ou um Corsa 1300 de 1989 com sapatos recauchutados. Portugal no seu melhor, não se esperando coisa diferente – neste como noutros exemplos a perder de vista – enquanto não existirem nesta aldeia associações de consumidores suficientemente fortes para emperrar os infindos atentados ao bolso do contribuinte perpretados, ora por iniciativa governativa, ora por iniciativa de privados com a conivência ou passividade de quem ocupa as cadeiras do poder político.

Voltando lá fora (que por cá o ar tem vindo a regenerar-se, mas ainda vai estando viciado), foram dados a conhecer os resultados das Legislativas no respeitante ao voto da emigração. Sem estupefacção, neste caso, venceu o PSD de Santana Lopes. A ausência de surpresa resultará desse facto tão simples quanto compreensível de quem desenvolve a sua vida e exerce profissão no estrangeiro (sobretudo em país de nível e qualidade de vida em tudo superiores) estar em menor grau sujeito ao sufoco social e económico que por cá tresanda, tendo do mesmo uma noção em tudo esbatida e amenizada pela distância. No fundo, serão mais ténues as preocupações com a decadência sócio-económica do país quando o dinheiro que se aufere lá fora ainda dá para construir uma sumptuosa vivenda lá para as Beiras ou Trás-os-Montes, com jardim francês e telhado em tons de carvão.

Sociedades Livres e Evoluídas Prescindem Bem De Uma Igreja Assim

2005-03-08T09:45:00.000Z

Há poucos artigos atrás serviu este espaço de veículo de crítica da posição da Igreja Católica contrária à interrupção voluntária da gravidez. Independentemente do sentido da posição manifestada pela Santa Sé (vazia de novidade e condizente com os princípios ortodoxos por que se rege), o que mais se condenou foi e continuará a ser o estabelecimento de um termo de comparação entre a prática abortiva e o holocausto, o que, esquecendo o evidente mau gosto, mais não serve que para categorizar quem levianamente defende argumentos com recurso a metáforas que versam a chacina de milhares de vidas.
Não se contentando, a Igreja Católica veio igualmente criticar as democracias ocidentais. Neste ponto compreender-se-á o procedimento, porquanto o Vaticano jamais se assumiu enquanto Estado democrático, não detendo conhecimento do respeito pela vida e liberdades que nestes em maior grau assistem ao ser humano. No Vaticano – e sem que ninguém se preocupe, em plena Europa do terceiro milénio – essas liberdades pouco menos que existem, as leis são impostas com intransigência, a opinião diferente é abafada e punida, a pluralidade de imprensa ou o direito de escolha dos órgãos de chefia do Estado (pela força do voto livre) são miragens. Tudo é feito por vontade de Deus, o mesmo Deus que sempre deu e dará azo aos maiores genocídios, guerras e atentados da História da Humanidade.
A Igreja pouca legitimidade possui para se apresentar enquanto defensora-mor da vida humana quando ao longo da História, na primeira pessoa, foi quem contra a mesma mais atentou. Pese este facto, prega a tolerância sem a praticar, difunde a ética e a moral quando, ao pretender amputar liberdades, as perde por inteiro. Não por acaso somente as sociedades laicas e despidas de intervenção da Igreja nos seus órgãos de poder e decisão poderão assumir-se como sociedades desenvolvidas ou, não o sendo, a isso aspirar. A Igreja Católica deixou-se enredar nas malhas do tempo. Não evoluiu e, pior, a isso se recusa.

Entre nós, e com o Patriarcado de Lisboa a pronunciar-se em tom baixinho, o sacerdote franciscano Nuno Serras Pereira (que tem celebrado missa em paróquias da capital) fez publicar na imprensa um extenso anúncio cujo pagamento não se sabe se as esmolas dos fiéis terão ajudado a provir. Pretendeu o pároco expressar a sua recusa em dar comunhão eucarística a quem ouse matar vidas humanas, encontrando-se no rol dos actos censuráveis a prática ou defesa da despenalização do aborto, a procriação medicamente assistida e o uso de métodos contraceptivos. A este último propósito, revelar-se-ía oportuna a existência de um governo com coragem suficiente para recriminar a Igreja Católica por obstrução à desejável promoção de políticas de saúde pública tendentes a controlar a propagação de flagelos tão graves quanto o do vírus do VIH. Seja como for, obstruções e intromissões à parte, todas estas acontecências somente evidenciam o óbvio: para a Igreja, o Senhor selecciona quem deixa entrar em casa. Muitos de nós, com redobrada pena, não entrarão; permitam-nos o direito de também seleccionar quem entra na nossa.

O Eterno Défice De Ética Dos Políticos e As Contas Do Tempo Perdido

2005-03-07T09:25:00.000Z

Comece-se com um esclarecimento. Em artigos anteriores foi enfatizada, de forma nada subliminar, a crescente utilização de cargos públicos para promoção de partidos e personalidades. O caso mais aflorado (longe de constituir excepção) é, sem dúvida, o do hipotético regresso de Santana Lopes à Câmara Municipal de Lisboa. Despedido de Primeiro-Ministro sem para tal ter sido eleito, Santana pondera regressar à cidade alfacinha, poleiro que lhe sobra na tentativa de relançar a carreira política. Esta abusiva ocupação de lugares públicos (com entrada e saída nos momentos convenientes) constitui um dos escândalos da política actual. Mas – e aqui pretende-se chegar – da crítica a Santana, no respeitante à matéria em foco, não poderá ser subentendível a revelação neste blogue de opinião favorável à permanência de Carmona Rodrigues na Câmara de Lisboa, porquanto o mesmo enferma de défice de legitimidade idêntico ao de Santana no tocante à ocupação do cargo em causa, ou não tivesse assumido a liderança da edilidade lisboeta vindo de um governo de memória tão má quanto o que agora finda e no qual, à época, também pontificou Isaltino Morais, outra personalidade que agora pretende regressar ao poleiro camarário de Oeiras. De uma vez por todas, alguém explique a estes senhores que a conjugação do verbo «servir» referente ao desempenho de cargos públicos deve ter como destinatárias da acção as populações, nunca os políticos.
Assunto esclarecido, embora não enterrado, vire-se a página. Se para outra coisa não tivessem servido, as eleições passadas tiveram o mérito de revelar não se coíbir o povo português de cumprir o dever de cidadania quando os valores da democracia que preza e ajudou a construir se encontram ameaçados ou diminuídos na sua plenitude. Só pelo que se refere já teriam sido oportunas as eleições. Mas elas serviram para muito mais, expressando a vontade popular de tirar do poder quem – dele se apropriando – não correspondeu aos interesses e necessidades do país, e este factor (expresso de modo concludente no escrutínio das Legislativas) por si só justificou a posição de Sampaio em dissolver a Assembleia da República.

Fechou-se o estaminé da campanha eleitoral. Luís Delgado (Diário Digital de 20 de Fevereiro) acerta quando afirma que o circo acabou. Só que, contenha-se o elogio, erra em seguida ao dizer ter-se perdido um trimestre em termos económicos com a realização antecipada das Legislativas, tendo alguém de assumir a responsabilidade. Ora, pretendendo Luís Delgado culpabilizar Sampaio por ter dissolvido o Parlamento (acto fundamentado pelos resultados eleitorais), será de notar que tal culpa deverá, ao invés, recair sobre o Governo de Coligação cessante (pela instabilidade, desgovernação e recessão a que sujeitou o país, não deixando alternativa) ou, quando muito, sobre o Presidente da República, mas por motivos distintos do evocado, já que Portugal não perdeu um trimestre em termos sócio-económicos com a realização de eleições antecipadas, antes desperdiçando, isso sim, cerca de um semestre quando Sampaio entendeu por bem indigitar Santana Lopes enquanto Primeiro-Ministro sem sujeição a sufrágio popular (o que numa democracia, podendo ter sustentação legal, carecerá de base ética).

Assim Vai a Reconstrução Da Direita Pós-Terramoto Das Legislativas

2005-03-04T10:00:00.000Z

Anda o CDS-PP (ao invés do PSD) sem que ninguém avance para a liderança do partido por, na realidade, poder ser interpretada a demissão de Portas enquanto mera preparação de uma recandidatura em próximo congresso, a qual facilmente suscitaria fervorosa aclamação. Enquanto isso, pretendem os sociais-democratas denunciar o acordo de coligação com os democratas-cristãos, consumando uma separação que vem engrossar as listas dos divórcios em Portugal. Convém, no entanto, recordar que a derrota laranja não se deveu exclusivamente ao encosto do partido à Direita (deixando o Centro aberto aos socialistas), tendo nela também participado alguém de seu nome Barroso e Santana. O quintal do vizinho está longe de deter o monopólio do lixo.
A propósito de li..., perdão, Santana, nos próximos tempos (não poucos) o melhor que terá a fazer para relançar a sua carreira política é aquilo que menos sabe: remeter-se ao silêncio, contribuindo para a promoção da sua imagem. Só porque disso não sabe ou é avisado se compreende que assim não proceda.
Quem também não se cala – os males multiplicam-se como gremlins – é Luís Filipe Menezes, candidato à liderança do PSD e (simultaneamente) à Câmara de Gaia. Não se afigurará provável nesta encarnação a eleição de Menezes enquanto líder dos sociais-democratas (sendo que tal cenário mais não significaria que a reposição no cinema da Lapa de um filme bastante vezes exibido nos últimos meses). Contudo, o seu exemplo vem evidenciar o crescente aproveitamento de cargos públicos para satisfação de egocêntricos e narcisistas interesses políticos e pessoais. Menezes foi eleito deputado nas últimas Legislativas, mas nem se vai sentar no Parlamento, pois é autarca da Câmara de Gaia; candidata-se à chefia do maior partido da (agora) oposição, mas continua a ser autarca da Câmara de Gaia; caso perca (como se antevê) a eleição para líder do PSD, nunca terá saído da Câmara de Gaia; caso vença a eleição para líder do PSD (como se não antevê), poderá sempre seguir a escola santanista, desistindo da Câmara de Gaia para meditar sobre o regresso quando isso se revelar oportuno.
Valha a Menezes não ter limitado a revelar ser candidato à liderança dos laranjas e, bem assim, à Câmara de Gaia. Na verdade, foi mais longe ao desafiar outros a segui-lo, demonstrando encarar a candidatura deste fulano ou daquele beltrano a eleições autárquicas (bem como o resultado obtido) enquanto simples vitória ou derrota de determinada personalidade. Quando tanto se crítica a classe política de Lisboa (que de lisboeta, de grosso modo, tem o facto de na grande cidade ter fixado residência), sobra a infeliz certeza de a não-sulista, elitista ou liberal classe política portuense (com os seus narcisos e seabras, menezes e loureiros) imitar o que a primeira tem de pior. Perdoando-se a insistência em factores de somenos relevância, termine-se com uma questão: alguém em algum instante ouviu ser evocada a premência de à ocupação de cargos públicos (no caso, de âmbito concelhio) dever encontrar-se subjacente o propósito de serem servidas as comunidades ou populações? Talvez seja ilógico pensar-se deste modo...

E Quando Um Poleiro Se Acaba, Logo Ali Ao Lado Outro Se Levanta

2005-03-03T10:10:00.000Z

Na semana passada, pela derradeira vez na qualidade de Primeiro-Ministro, viajou Santana a Belém. Como seria de esperar de uma figura proeminentemente mediática, falou à comunicação social e, uma vez mais, esteve no seu melhor registo ao entrar em contradição. O mesmo Santana Lopes que gastou a campanha para as Legislativas em sucessivos ataques à posição do Presidente da República, pelo facto de ter decidido interromper a legislatura do Governo da Direita coligada, terá agora referido ter Sampaio feito uma leitura correcta do contexto político nacional no momento em que se decidiu pela dissolução do Parlamento. Face a isto, alguém reserve nos quadros administrativos da EDP lugar para um ainda líder do PSD cujo pensamento muda à velocidade da luz.
Seja como for, por estes dias Santana encontra-se bem mais preocupado em conceder-se ao luxo de decidir se volta à Câmara de Lisboa, cidade onde em parcos meses de mandato conseguiu ordenar a abertura da cratera do Marquês e o encerramento da Feira Popular. Na edilidade, vários foram os vereadores (da própria família social-democrata) que já vieram a público comentar a eventualidade de tal regresso. José Moreira Marques mostrou-se desfavorável, muito embora o considere legítimo; Helena Lopes da Costa manifestou opinião inversa, estando desejosa por preparar a festa de recepção ao bom filho que à casa retornará. Assim sendo, compre-se o bolo, encomende-se o champagne...
Com intenção ou sem o pretender, tanto Moreira Marques quanto Helena Costa revelaram quão dúbias são as justificações que servem de argumento à diferente posição que defendem. O primeiro, ao mostrar-se contra o regresso de Santana sem lhe retirar legitimidade para tal, admitiu não ser reprovável o acto de se abandonar a meio um cargo para o qual se foi eleito, ocupando-se de forma abusiva outro que proporcionará maior exposição política e regressando-se mais tarde ao primeiro com o maior despudor. No mínimo, contestável. Por seu turno, Helena da Costa revelou opinião não menos singular, defendendo ter Santana Lopes legitimidade para regressar a Lisboa em virtude de ter sido ele quem ganhou a Câmara para o PSD nas últimas Autárquicas. Ora, caso a vereadora social-democrata não tenha constatado, de forma implícita as suas declarações somente vieram retirar qualquer laivo de legitimidade que ainda pudesse ser evocada no respeitante ao desempenho das funções de Primeiro-Ministro que até há pouco tempo eram exercidas por Santana Lopes, pois – seguindo o raciocínio exposto – também não foi Santana quem em eleições ganhou o direito de ocupar esse lugar.
Esquecendo a dança das opiniões de vereadores, torna-se impensável a mera conjectura do regresso à Câmara alfacinha de uma personalidade que a abandonou quando isso mais jeito lhe fazia e cuja candidatura nas últimas Legislativas, para lá do principal motivo da incompetência demonstrada enquanto chefe de governo, em determinada dose também foi esmagadoramente rejeitada por Santana ter feito uso de um discurso de moralismo e ofensa à liberdade e vida privada de terceiros, alimentando rumores e insinuações que representaram um dos momentos mais degradantes da História da política nacional contemporânea. Haja decoro.

Ver Nas Mulheres Que Abortam Os Hitleres Da Contemporaneidade

2005-03-03T10:00:00.000Z

Acabou a campanha eleitoral que nas últimas semanas tanto pano para mangas deu, ou não constituisse a classe política nacional a melhor das matérias-primas para quem faz profissão ou, quando menos, hobbie da arte do humor ou do exercício da crítica. Considerando a era pós-Legislativas que Portugal atravessa (com o natural tempo de bonança que se lhe segue, cada vez previsivelmente mais curto), entendeu quem aqui escreve dar maior descanso à escrita que tem povoado este blogue, sem – no entanto – lhe conceder férias em absoluto. Assim sendo, a não ser que a actualidade doméstica e internacional preguem novos contratempos, a publicação de artigos nesta morada tenderá a caminhar em velocidade bem mais recomendável.
Introdução feita, ouse-se abandonar (por esta vez) a crítica política e, fintando-se potenciais tabús, abordar matéria de maior sensibilidade. Reforçando a posição da Igreja Católica que desde há muito foi dada a conhecer, o Sumo Pontífice João Paulo II veio há dias estabelecer um termo comparativo entre aborto e holocausto, aproveitando para recriminar os valores democráticos do Ocidente, por induzirem ao esquecimento das leis de Deus. Ora, a comparação entre as duas realidades evocadas começa, desde logo, por se revelar incongruente quando se atenta nessa evidência que as distingue tanto quanto o Sol se diferencia da Lua e que consiste no facto de a Santa Sé, quando o holocausto grassava em pleno continente europeu e milhares de vidas eram ceifadas pelas câmaras de gás do Nazismo, não se ter preocupado em intervir de modo idêntico ao que agora faz a respeito da problemática do aborto. Fora este singelo pormenor, restará acrescentar que testemunhariam este país, Europa e mundo o maior retrocesso da sua História caso, na verdade, as leis que a Igreja entende impôr como sendo de Deus se sobrepusessem às da ou das democracias, algo que o sábio povo português (maioritariamente católico num Estado desejadamente laico) não podia de forma mais veemente ter recusado nas últimas Legislativas, nas quais teve o ensejo de expressar o quanto preza as leis e liberdades democráticas por que batalhou, mostrando-o ao retirar o poder governativo a quem jamais foi eleito para o exercer e, simultaneamente, sublinhando-o ao ignorar os apelos proferidos em plenas celebrações religiosas que incitavam claramente ao voto na Direita conservadora e moralista.
Sem dúvida preferiria a Igreja Católica mover-se em Estados autoritários onde o seu peso fosse tal que instigasse à aplicação e imposição à la carte dos princípios por si redigidos. Por sorte e evolução das mentalidades, cada vez menos assim sucede, sendo caso para evocar a Nossa Senhora da Piedade quando as altas esferas da Igreja se predispõem a difundir os seus ideais e valores de incomensurável intolerância. Não sendo crível a existência, em pleno terceiro milénio, de quem pranteie de saudades da Inquisição e dos tempos do Tribunal do Santo Ofício, por vezes menos descabido será perguntarmo-nos até que ponto o fundamentalismo religioso não ultrapassará em muito as fronteiras do Islamismo, tendo igualmente residência entre as paredes do Vaticano cuidadosamente vigiadas pela guarda suíça.

Tão Débil Esta Demonstração De Dignidade Na Hora Da Despedida

2005-02-25T08:35:00.000Z

Poderá este blogue ser acusado de procurar protagonismos fúteis ao se satisfazer por ver o seu endereço incluído nas listas de linques de terceiros. Aceitando tal crítica, nem por isso prescinde o autor desta página virtual de, perdoando-se esta última infracção, deixar aqui novo agradecimento a quem faz incluir a morada do MnE nas suas listas, sendo que desta vez o blogue destinatário responde pelo nome de Azia do Dia. Cumpridas as formalidades, feche-se este último parêntesis e, porque de Paulo Portas seguidamente se falará, siga a marinha.
Porventura devido a problemas do foro gastro-intestinal, com toda a certeza proporcionados por uma deficiente digestão dos resultados eleitorais servidos em moldes de gaspacho (isto é, a frio), caminhava alta a noite e era já conhecida a mais que desastrosa votação obtida pelo CDS-PP nas Legislativas (onde mesmo pelo círculo de Aveiro, tendo Paulo Portas como cabeça-de-lista, houve perda real de representatividade no Parlamento) quando o líder dos centristas tornou pública a sua intenção de abandonar a chefia do partido. Consequência imediata, prantearam milhões de almas neste país ao saber de semelhante decisão: na sala onde Portas discursou, derramaram-se infindáveis lágrimas de tristeza; no restante Portugal, de incontida e alegre comoção. Findo o episódio de novela venezuelana que teve como cenário central de toda a trama a sede dos democratas-cristãos, meio mundo não perdeu tempo em enaltecer e considerar transbordantes de dignidade a declaração proferida e a opção tomada, por certo reveladoras de um notável desapego à política pelo estrito interesse do poder e exposição mediática. Entre esse meio mundo que não regateou aplausos, Constança Cunha e Sá, editora da TVI para os assuntos políticos.

Tudo isto estaria bem caso, após observação mais atenta, não adquirisse realce no digno discurso de Portas uma singela frase despida da mais sincera das humildades e, simultaneamente, deficitária de capacidade de encaixe da derrota redonda que acabara de sofrer. Afirmou o líder do CDS-PP (em vias de o deixar de ser, caso não esteja desde já programado um qualquer golpe de teatro cuja possibilidade não será de descurar) não ter conhecimento de outro país onde a democracia-cristã e o trotskismo tenham distado um do outro, em eleições, cerca de um ponto percentual. E com esta simples e maravilhosa declaração Portas fez o favor de se conceder ao direito de julgar, criticar e, bem mais, recriminar o sentido de voto que os portugueses poucas horas antes haviam expressado nas urnas. Moral da história: vestir a fardamenta de qualidades tão nobres quanto a dignidade e humildade no momento da derrota até pode ajudar a tornar mais agradável e aprazível a indumentária, mas de muito pouco servirá quando por debaixo da gola da camisa ou do nó da gravata se deixa vislumbrar a Termo Tebe do autoritarismo e da presunção de posse do dom da ética e da moral, Termo Tebe esta que sempre lá esteve durante os restantes dias do ano e que raras vezes foi despida para ir à máquina de lavar e tornar a ser envergada.

Eis Que No PSD Começou a Anunciada Corrida Mais Louca Do Mundo

2005-02-24T09:00:00.000Z

Foi, enfim, revelada anteontem a aparente intenção de Santana não se recandidatar à liderança do PSD no próximo congresso. Dada a hesitação do próprio, ninguém conseguirá convencer os portugueses de que foi maior o desejo de Santana se afastar do que as pressões exercidas para desse modo proceder. Seja como for, essa até será a estratégia mais inteligente que poderia adoptar, já que o mesmo estaria condenado a perder a corrida intra-partidária e, para mais, deste modo poder-se-á libertar para cometer o desplante de voltar à Câmara de Lisboa, regresso que há muito se prevê (e só por obra do destino se não acertará na previsão). Irá ser o povo novamente chamado a, no momento adequado, julgar Santana Lopes por reincidência na ocupação abusiva de cargos políticos, desta vez do foro autárquico? E, por outro lado, continuará a edilidade lisbonina a ser tida pela classe política nacional, ora como degrau na ascensão ou relançamento de carreiras político-partidárias, ora enquanto depósito ideal para desempregados e derrotados de outras lutas políticas?
Quem terá respirado de alívio com o anúncio da não recandidatura de Santana foi a grossa parte do crème de la crème social-democrata, começando em Manuela Ferreira Leite e fazendo escala em Pacheco Pereira antes de atingir a estação terminal de seu nome Cavaco Silva, com outros tantos apeadeiros pelo meio. Isto já para não frisar a alegria que terá invadido o âmago das individualidades que se apresentam na grelha de partida para o assalto à liderança laranja e cuja identidade há muito se conhece. A este propósito, acrescente-se, revelou-se tudo menos inocente a inclusão como cabeça-de-lista por Aveiro nas Legislativas que passaram do ilustre social-democrata Marques Mendes. Senão, atente-se: em primeiro lugar, tem o próprio a oportunidade de surgir enquanto alguém que não virou a cara à luta num dos momentos mais difíceis da História do partido, o que lhe trará maior legitimidade para agora exigir que contem consigo; em segundo lugar, a sua eleição pelo círculo dos moliceiros e ovos moles concedeu-lhe o cargo de deputado no hemiciclo, o que será relevante na hora de o PSD pretender dispor de um líder que possa travar importantes e acesos despiques no Parlamento com o nóvel Primeiro-Ministro socialista.

Também a própria Manuela Ferreira Leite se poderá inscrever na corrida ao trono social-democrata, assim caia na tentação de corresponder às vozes que a incitam a entrar na disputa. Quem não perdeu tempo e já entrou foi mesmo essa outra personagem maior da caderneta dos cromos da política, Luís Filipe Menezes, o qual desceu ao território dos “sulistas, elitistas e liberais” com o objectivo de anunciar a sua candidatura e vincar a pretensão de ver concorrer pelo PSD às próximas Autárquicas e Presidenciais personalidades que cumpram um único e singelo requisito, o de vencer e (por essa via) restituir aos laranjas a dimensão política desejada. Depois de revelada esta louvável intenção, levante-se quem for detentor da arrogância de achar que não é nobre o uso que os políticos desta nação fazem dos cargos públicos.

O Embuste Das Sondagens e Demais Incidências Das Legislativas

2005-02-23T08:20:00.000Z

Referia este blogue, dois artigos atrás, não poder Santana Lopes processar as empresas de sondagens na sequência da sua estrondosa derrota eleitoral, visto terem as mesmas acertado nos seus estudos e previsões. Ora, enganou-se de forma evidente e embaraçosa quem aqui escreve, porquanto essoutro blogue de maior fama e reputação denominado de Barnabé traz a lume a verdade dos factos ao afirmar (pela mão de Pedro Sales) terem, na realidade, falhado as empresas de sondagens ao não cometerem a ousadia de atribuir ao PSD um resultado aquém dos trinta pontos percentuais, o que veio a verificar-se. Assim sendo, enquanto estes linhas estão a ser lidas será muito natural que Santana e seus fiéis de lides já tenham mandado instaurar os merecidos processos às frisadas empresas de sondagens. Imensamente justo.
Noutra perspectiva, quem também saíu derrotada destas Legislativas foi a Igreja (o que será assinalável num país de população e tradição maioritariamente católicas). Tendo apelado ao voto em partidos que defendam os valores por si difundidos, entre os quais se não encontra a interrupção voluntária da gravidez ou o casamento homossexual, a verdade é que os portugueses revelaram maturidade democrática ao não responderem ao apelo da Igreja, antes tendo utilizado as urnas para fazer vingar a mensagem de que em sociedades modernas – não coincidentemente assentes em modelos de Estado eminentemente laicos – a religião (seja ela o catolicismo ou outra) não se deve permitir à veleidade de actuar enquanto condicionadora de políticas, leis, vontades, mentalidades e liberdades. Tivessem os democratas-cristãos maior implantação em Portugal e o cenário seria cada vez mais esse, isto é, o de a Igreja impôr à sociedade, de forma inflexível e indiscriminada, os seus princípios marcadamente rígidos e ortodoxos. Só que essa não é (felizmente) a realidade, e as últimas Legislativas serviram, também nesse ponto, para provar o quão adulta é a população portuguesa na hora de optar pelo que melhor se afigura para si e, por inerência, para o desenvolvimento social e humano do seu país. A ética também passa pelo respeito das opções e liberdades de todos e de cada um, algo que a Igreja, nunca o tendo feito, tão pouco agora iria fazer.
Regressando à política nacional no sentido literal do termo, deslocaram-se ontem diversos partidos ao Palácio de Belém com o intuito de cumprir o protocolo das reuniões preliminares à indigitação do novo Primeiro-Ministro. Na sua visita, optou o CDS-PP por não se fazer representar pelo líder demissionário (nunca este adjectivo foi tão utilizado para classificar a Direita portuguesa e seus actores), numa tentativa de – ainda que outra justificação seja dada – menosprezar tal encontro e, numa última instância, a figura de Sampaio. Não causando mossa a birra de quem não perfaz um décimo do eleitorado, serão escusados comentários mais demorados. Ainda menos comentários merecerá o facto de a Juventude Queque (perdão, Centrista) andar pelas universidades a recolher assinaturas visando a recandidatura de Portas à liderança dos democratas-cristãos. Uma sugestão: à porta dos estabelecimentos de ensino básico e pré-primário a recolha poderá revelar-se mais frutífera.

A Direita Bateu No Fundo, Mas Santana Quer Continuar a Escavar

2005-02-22T08:30:00.000Z

Depois da hecatombe de Domingo, no PSD adivinha-se o derramamento de sangue, não demorando para que comecem a rolar cabeças. Logo na noite de 20 de Fevereiro, o discurso de derrota de Marques Mendes (frisando a premência de os laranjas mudarem de rumo) evidenciou a sua predisposição para disputar a liderança dos sociais-democratas, ao passo que a adivinhada destituição de Santana deverá levá-lo a pretender servir-se do regresso à Câmara de Lisboa para relançar a carreira política.
Por coincidência pouco ou nada coincidente, e talvez prevendo tal regresso aos Paços do Concelho alfacinha, o Governo demissionário agora de abalada – queira a sorte que o bilhete seja somente de ida – a tempo ordenou (por ordem do Secretário de Estado Eduardo Moreira da Silva) a extinção do procedimento de avaliação do impacte ambiental das obras do túnel do Marquês. Muito apropriado, dado que o mesmo Santana Lopes que perdeu (como se ansiava) as Legislativas foi quem, enquanto autarca, mandou abrir a trincheira do Marquês. Assim sendo, existirá relação entre todos estes factores, isto é, o seu potencial regresso a Lisboa e a extinção do estudo de impacte ambiental respeitante à obra em ênfase? A tempo, não muito, encontrar-se-á resposta, sendo que, a suceder o cenário previsível, no momento próprio encarregar-se-ão os lisboetas de ditar o afastamento de Santana Lopes dos destinos da capital, do mesmo modo que agora (da forma mais concludente) o despediram de Primeiro-Ministro.
Entretanto, também na noite das eleições, e uma vez conhecidos os desastrosos resultados de toda a Direita, Portas (ao invés de Santana) apresentou a demissão da liderança do CDS-PP. É o verdadeiro fim de um ciclo e nada mais que isso, ou tão somente a melhor prova de que pela boca que soltou metas irrealistas morreu o peixe. Portas deixou-se embalar no descabido sonho (sonho seu, entenda-se) de pretender atingir nas Legislativas os dois dígitos de votação e, por acréscimo, a obtenção de um resultado no seu todo idêntico aos conseguidos pela CDU e Bloco de Esquerda. Só que, azar dos azares (para o próprio e uma mão de outras almas), Portas nem perto ficou da fasquia delineada, o que não constituirá estupefacção quando se sabe terem os democratas-cristãos marcado presença no desastroso Governo de Coligação. Na verdade, nem patrocinada pelos autoclismos Dilúvio a ambição do ainda líder dos centristas teria deslizado pela pia de forma mais eficaz, já que, por muito que Portas tenha procurado separar as águas (distiguindo os ministros do quintal do CDS-PP dos do jardim do PSD), a verdade é que uma habitação gere-se no seu todo, e não por assoalhadas, sendo que a Direita em tempo algum soube gerir os destinos dessa maior casa chamada Portugal.
Dito e redito, depois do terramoto sentido no Domingo, do auto-suspenso casamento de interesses que unia os do Caldas aos da Lapa parece ninguém mais se lembrar. Acabou a Quinta das Celebridades da Direita no poder e, assim, seguem Frota e Ana Afonso (perdão, Santana Lopes e Paulo Portas) os seus diferentes caminhos. Boa viagem.

20 de Fevereiro de 2005 – Dia Da Restauração Da Democracia

2005-02-21T08:25:00.000Z

“Grândola, vila morena
Terra da fraternidade
O povo é quem mais ordena...”

Porque o povo é sereno, o país acordou aparentemente calmo. Não se observam chaimites, muito menos obuses, nas ruas. Já antes aqui se disse que, como é próprio de uma democracia, a revolução não poderia ter sido feita senão não nas urnas. E assim sucedeu. Não terá sido colocado nenhum cravo nas G3, mas muitos cravos em forma de voto foram depositados nas urnas. Portugal voltou a ser um país democrático na sua essência, o que equivale por dizer que o povo foi, uma vez mais, quem mais ordenou. E todos os direitos começam por aí, pela inalienável liberdade da escolha, seja ela qual for.
No respeitante aos resultados das Legislativas propriamente ditos, estes não poderiam ser mais conclusivos. A Direita perdeu como nunca antes, estando mais que justificada a dissolução do Parlamento. Os sociais-democratas registaram o seu pior resultado de sempre (terá Santana Lopes o desplante de se refugiar na Câmara de Lisboa?) e, por seu turno, o CDS-PP passou de terceira para quarta força política (o que, para quem afirmou ter os dez pontos percentuais como meta, constitui a mais rotunda das derrotas). Em contraposição, a Esquerda alcançou o melhor resultado da História democrática: o PS conseguiu a ambicionada maioria absoluta (jogando a seu favor o voto punitivo com que os portugueses quiseram brindar a Direita), a CDU não desceu (tendo, talvez, como único senão a perda de protagonismo dada a obtenção de larga maioria por parte do PS) e, por fim, o Bloco de Esquerda foi – a par dos socialistas – um dos maiores vencedores da noite de 20 de Fevereiro (não tivesse em causa, nestas eleições, a concentração de votos no partido da rosa, visando a derrota clara do PSD, e poderia revelar-se ainda mais estrondosa a subida de Louçã e companhia).
Independentemente das considerações que possam ser produzidas tendo em conta os resultados das Legislativas, os mesmos terão contribuído de sobremaneira para que o stock de alka-seltzers tenha esgotado lá para a Lapa e Largo do Caldas. Os portugueses fizeram questão de gritar alto que não aceitam assaltos ao poder como o que a actual Direita levou a cabo, do mesmo modo que recusam pagar crises enquanto as classes favorecidas pavoneiam o seu estilo de vida sem o mais ténue dos pudores. O desemprego regista valores recordes, a educação encontra-se num estado pouco menos que degradante, a justiça funciona em regime vegetativo, o sistema fiscal não é aplicável ao peixe graúdo. Foi a tudo isto (e ao mais que a memória não esquece) que o povo quis dizer não. E disse-o com uma das maiores forças de sempre, sendo que o decréscimo dos índices de abstencionismo é bem elucidativo da necessidade que os portugueses sentiram de mudar o rumo das coisas.
Adeus Dr. Portas (vá fazer política para junto de Deus) e adeus Dr. Santana (processe os portugueses, já que não o poderá fazer com as empresas de sondagens). Seja bem retornada, Sr.ª Democracia.

Nem Em Plena Lavagem Dos Cestos a Direita Perde a Sua Postura

2005-02-18T08:20:00.000Z

Aproveitando o fim de festa da campanha para as Legislativas (a qual tanto fez recordar os saudosos bonecos de Santo Aleixo e similares personagens de cabeça oca ou lá próximo), pensava quem escreve neste endereço prescindir de o fazer por estes dias. Sucede que, num país tão fértil em novidades políticas, urgiu actualizar a escrita, evitando-se a incorrência em atrasos maiores. Abra-se, pois, espaço para o último artigo a morar neste blogue antes do esperado Domingo de 20 de Fevereiro, momento que – independentemente do resultado a saír do escrutínio eleitoral – marcará a História do país ao assinalar a Restauração da Democracia em Portugal.
Feito o intróito, avance-se na ordem do dia. A campanha em fase de despedida nunca conseguiu ser, mercê dos seus actores, um campo privilegiado de discussão dos reais problemas que afligem a sociedade portuguesa. Com isso lucrou a Direita, para a qual debater a situação económica e social do país daria visibilidade ao saldo negativo da sua governação. Por saber disso, e não de forma esporádica, o PSD apostou na estratégia da vitimização (já aqui escalpelizada em textos precedentes) e, bem assim, na alimentação de polémicos faits-divers que em momentos cirúrgicos abafaram matérias incómodas. Tudo atempadamente planeado.
Na recta de meta da maratona eleitoral, Santana Lopes (igual a si mesmo) sobreviveu dos ruídos e factos comuns que serviram de sustentação à sua campanha. Paulo Portas, ao invés, demarcou-se ao preferir ensaiar uma comedida e teatralizada pose de Estado que lhe assenta tão mal quanto um casaco XXL em corpo de criança. Ainda assim, aproximaram-se o patrão dos democratas-cristãos e o líder laranja numa derradeira cartada, a qual (como seria expectável num país de população maioritariamente católica) consistiu na procura de rendibilização do pendor religioso de quem por cá habita. E assim veio no momento oportuno o falecimento da Irmã Lúcia, impulsionador do estafado golpe de marketing de suspensão das campanhas protagonizado por PSD e CDS-PP. Nada de surpreendente, sendo que dessa suspensão bem mais terá lucrado Santana, cujas intervenções (já uma vez aqui se realçou) sempre constituíram o melhor dos tempos de antena dos partidos de Esquerda.
Uma nota final versando diferente matéria. Sob o argumento de não dever ser concedido ao Bloco de Esquerda protagonismo na vida do país, Portas parece ter anunciado não lhe causar desconforto o potencial cenário de, nos tempos próximos, celebrar coligações à Esquerda (com o PS, depreende-se). Terá ficado a sede do poder pelo poder tão entranhada nos democratas-cristãos que os mesmos se apresentam capazes de, inclusive, enviar às urtigas o noivado das últimas legislaturas com o PSD? Queiram os deuses que não, pois tal encosto do CDS-PP à Esquerda significaria a viragem da Esquerda à Direita, sendo que o povo não perdoaria edições reformuladas de queijos limianos.
Mas isso agora não importará nada. Chegou o momento de serem encerradas as hostilidades. Vem aí o cumprimento do dia de reflexão e posterior celebração. A próxima vez que um texto figurar neste endereço já terá Portugal retomado a normalidade democrática. É hora...

Acabado o Festim, Reúna-se Agora a Atenção Nos Problemas Do País

2005-02-17T08:40:00.000Z

Gastam-se os últimos cartuchos de foguetes e começam a apanhar-se as canas, de modo a se limpar o recinto agora que o circo está, pelos tempos mais próximos, de partida. A campanha eleitoral, que sempre dependeu do ventilador para continuar a dar sinais de interesse, vive as melhoras de uma morte ansiada, ou não fossem mais ínfimas as saudades que deixará do que a água existente no deserto.
Se o governo que saír das Legislativas oferecer ao país a instabilidade que o da Coligação de Direita jamais deixou de semear, não demorará muito para que a tenda do circo volte a ser montada. Ainda assim, espera-se que o filme a exibir seja, desta feita, povoado por menos momentos de drama e terror, na certeza de que cenário pior do que o vivido nas últimas legislaturas significará o nascimento de uma nação do terceiro mundo, de seu nome Portugal, em plena União Europeia no século XXI.
A campanha eleitoral fez-se de tiros versando matérias despidas de interesse e ausência de discussão dos verdadeiros problemas sociais e económicos. Há quem encare esta realidade com complacência, argumentando não se dever esperar que uma campanha constitua o lugar e momento ideais para discutir de forma séria assuntos igualmente sérios. Talvez assim seja e, nesse caso, muitos de nós terão sido traídos pela ingenuidade. Certo é que, chamem-lhe parcialidade ou incapacidade de isenção, nestas últimas semanas um partido de tudo experimentou na tentativa (bem sucedida) de o caos sócio-económico em que navega o país não ser trazido à mesa da discussão. E esse partido veste-se de laranja.
A tese da vitimização de Santana Lopes conheceu tantos episódios quantos aqueles que o seu Governo em poucos meses testemunhou. Atacou-se Sampaio, porque a ocasião não exigia a dissolução do Parlamento e consequente antecipação de eleições; atacaram-se a banca e os empresários por pressionarem a queda do Governo de Direita (sim, não se trata de gralha, Santana acusou patrões e alta finança de derrubarem a Direita); atacou-se Sócrates por este ser ou deixar de ser homossexual (factor de extrema relevância e que mudaria em tudo a vida dos portugueses); atacaram-se as empresas de sondagens por apresentarem estudos não fidedignos favoráveis aos partidos de Esquerda; e atacaram-se os órgãos de comunicação por também estes estarem conotados com a Esquerda. Em suma, só terá faltado atacarem-se os portugueses por não se contentarem com o deplorável nível de vida a que os condenaram.
Santana Lopes nunca quis discutir aquilo que mais traria a julgamento o seu desempenho enquanto Primeiro-Ministro. Chegou mesmo a acusar o líder socialista de não querer enfrentá-lo em debates televisivos, ao mesmo tempo que não hesitou em adiar sine dia (tão sine dia que não chegaram a ter lugar) debates que tinha programado com Louçã e com Jerónimo de Sousa. Santana nunca se encontrou, tendo acabado a legislatura como a começou: aos solavancos, sem linha de rumo ou reformas e propostas de real interesse para a sociedade no seu todo. Santana foi sempre o elo mais fraco. Adeus.

Quando Um Dia Se Compreender a Si Próprio, Santana Corrigir-se-á

2005-02-17T08:30:00.000Z

Em tempo algum terá semeado semelhante incredulidade junto do comum cidadão o facto de não existir, na legislação criminal em vigor, enquadramento legal susceptível de justificar a autuação de Santana Lopes na sequência de todo o discurso com que, na presente campanha eleitoral, insistentemente reincide na premeditada agressão do pavilhão auricular de todos e cada um dos portugueses. Do mal o menos, dirão os mais optimistas (ou será masoquistas?), disso lucrará a actividade da otorrinolaringologia. A assim ser, e para o bem de alguns, então deixe-se continuar a passar impune a infracção.
A última estratégia adoptada pelo líder social-democrata passa pela emoção e sentimento explícitos na mensagem que pretende veicular. Um argumento válido, quando não subsistem outros. Independentemente de tal facto, Santana aproveitou a sua incursão por Trás-os-Montes para referir ser igual ao de há três anos o PS que pretende voltar a governar o país. Até poderá sê-lo, não competindo analisá-lo neste texto, mas – permita-se a questão – em que é que Santana Lopes mudou, nestas poucas semanas, em relação àquele outro Primeiro-Ministro que o país conheceu nos últimos meses? Pela forma como tem decorrido a campanha eleitoral, a ter havido mudança todos terão percebido o rumo que a mesma tomou.
Abundam mais que água no oceano as incongruências contidas nas afirmações proferidas pelo líder social-democrata para lá do Marão, somente não sendo aqui redigida a totalidade das mesmas por tal potenciar o enjoo. Ainda assim, poder-se-ão tomar alguns exemplos, começando pela acusação dirigida a uma comunicação social que se diz estar a fazer campanha ao lado de alguns partidos (de Esquerda, supõe-se). Contenha-se a estupefacção face às palavras de Santana Lopes, ou não tivesse conhecimento toda a vivalma residente em território nacional da forma como o Governo demissionário procurou, na última legislatura, controlar e condicionar órgãos de comunicação. Neste contexto, o PSD (pela voz da sua actual liderança) chega mesmo a falar numa democracia não verdadeira em voga em Portugal, esquecendo-se que nem doutro modo poderia ser, porquanto numa democracia fiel ao real sentido do termo o chefe de governo assumiria tal cargo por única e soberana decisão do povo.
Continuam as atoardas lançadas por Santana ao enfatizar somente poder falar a verdade, e não trocar números ou esconder défices e contas, quem ousa candidatar-se a Primeiro-Ministro da nação. Tudo estaria correcto, não fosse o líder dos laranjas encontrar-se entre os que, em claro proveito próprio, mais têm contribuído para que nesta campanha se esconda a discussão dos problemas sociais e económicos do país, uma vez que tal traria inevitavelmente a lume o confrangedor desempenho do seu executivo. Para mais, quando Santana realça não estar Sócrates preparado para governar, seria oportuno avaliar-se até que ponto o líder dos sociais-democratas mostrou estar preparado para a governação e, inequivocamente não o estando, poder-se-ía considerar interessante aquilatar-se dos motivos pelos quais não revelou tais capacidades e aptidões quando, no momento próprio, teve o ensejo de responder a quem de si duvidava e, em maior grau, isso de si se esperava e exigia.

Finda a Carreira Política, Sobrar-lhe-ão Lugares Na Comédia Nacional

2005-02-16T08:30:00.000Z

Santana Lopes veio criticar os que o acusam de misturar as funções de líder partidário e Primeiro-Ministro. Uma questão oportunamente levantada, já que ninguém, no eixo espacial que dista dos anéis de Saturno às imediações de Plutão, havia reparado em tal facto. Paralelamente, são acusados os socialistas de terem abandonado o país em 2001, quando – por muito que se possa catalogar de condenável – tal postura veio mais tarde a ser imitada por Barroso, merecendo esta, pela razão descrita, idêntica reprovação.
De facto, quanto mais o tempo corre mais se torna evidente o facto de os disparos de Santana acabarem sempre por actuar enquanto autêntico boomerang: inflectem a sua direcção a meio percurso e acabam, inevitavelmente, por caír sobre o próprio. A comprová-lo, o líder do PSD tem gritado em bom som, na altivez da sua indignação, ser Portugal o único país do mundo onde poderia ter lugar uma dissolução semelhante àquela de que foi alvo a Assembleia da República. Fica o cidadão sem saber a que mundo estaria Santana a referir-se, sendo certo que, com toda a certeza, seria outro que não aquele que se espraia para cá da estratosfera, neste planeta que, contando-se como o terceiro daqueles que no Sistema Solar efectuam rota de translacção em torno do Sol, responde pelo nome de Terra. Na verdade, o sentido de humor do Primeiro-Ministro demissionário adquire uma dimensão em tudo incalculável quando, para mais, ousa frisar ter tal dissolução potenciado o perigo da instabilidade no país. Perdoe-se a ingenuidade aqui revelada e perceptível nas entrelinhas da pergunta que se segue: estaria mais de meia população portuguesa enganada ao pensar que a dita instabilidade já há muito se fazia sentir? Ter-se-á de admitir que somente em resultado de um qualquer surto hibernatório com incidência nas gentes da Direita poderá a Coligação PSD/CDS-PP não ter dado por isso.
E porque com ela não deu, ou lhe terá passado despercebida, compreende-se que Santana venha a público depositar confiança na vitória dos sociais-democratas nas eleições que se aproximam. Pelo menos parece regozijar-se ao perceber que o seu partido, quando em conjunto com o de Portas, não estará muito longe dos valores percentuais ostentados actualmente pelo PS. Ora, se a Direita junta ultrapassar a totalidade dos votos conseguidos pelos socialistas nas Legislativas, isso significará a viabilização do reatamento do matrimónio que une o PSD aos democratas-cristãos e que, por agora, se encontra em regime de auto-suspensão até melhores dias.

Passe-se adiante. Parece que pelo centro do país, lá para a cidade onde abundam repúblicas e estudantes, foi há dias distribuída uma brochura social-democrata na qual Santana concentra sobre si os holofotes. Nada de extraordinário, até este ponto. Só que a referida brochura é encabeçada pelo inolvidável título de “Manual do Administrador Competente”, descrevendo não somente o desempenho do líder do PSD à frente dos destinos das edilidades da Figueira da Foz e de Lisboa, mas igualmente a sua actuação enquanto chefe de governo. Depois desta contribuição, não pode Portugal continuar a ser um país de sisudos.

A Alimentar-se Da Seriedade Da Política, Morreria De Fome o País

2005-02-16T08:20:00.000Z

Os socialistas foram a Setúbal, terra onde o carrocel rosa poderia emperrar no embaraço do gasto tema da co-incineração em má hora ressuscitado por Sócrates. Mas não emperrou. Desfilaram pelas ruas da cidade e, do alto do palanque, falaram perante um largo público, tendo marcado presença algumas das mais altas figuras do PS actual, com destaque para António Vitorino (o qual parece não nutrir pela co-incineração na Arrábida a mesma simpatia que o secretário-geral do seu partido revela). Não se viu sombra, ainda assim, daquele que nas eleições anteriores havia sido cabeça-de-lista e nestas Legislativas não passa do décimo elemento proposto pelos socialistas por aquele distrito (curiosamente, o último dos lugares previsivelmente elegíveis). De quem se fala? Precisamente de Paulo Pedroso, cujo aparente eclipse de casual não terá nada, somente vindo confirmar a evidência de existirem momentos políticos em que – menos para os visados que para os partidos – a invisibilidade de certas personalidades se torna manifestamente conveniente.
Entretanto, e porque de coincidências se faz o quotidiano em Portugal, surgiu na melhor altura para a Direita a acusação de existirem fortes indícios de que Sócrates em pessoa esteja implicado num complexo crime de corrupção relativo à construção do Freeport de Alcochete, viabilizada pela alteração da legislação que define a Zona de Protecção Especial do Estuário do Tejo. No processo terão intervido distintas individualidades, contando-se entre as mesmas o então Ministro do Ambiente e hoje líder do PS, tendo tido os socialistas como contrapartida de tal negócio o pretenso financiamento de campanhas eleitorais. Terá assim sucedido? Provavelmente nunca se saberá, pois a justiça em Portugal funciona como tudo o mais. Certo é que a sentença ditada pela opinião pública vai sendo escutada de soslaio, mercê de um segredo de (precisamente) justiça que funciona não se sabe para quê ou para quem. Seja como for, considerações à parte, toda a suspeita agora levantada não vem senão ao encontro de tudo a quanto a classe política portuguesa tem habituado o país, não representando aquilo que chega aos ouvidos da população a ponta do iceberg. A tempo se esquecerá mais este episódio.

Sempre na Esquerda, e ainda mais nela, fale-se do PCP (ou, com maior precisão, da CDU) que, ainda assim, tem produzido a campanha eleitoral mais coerente e consistente. Mal grado poder este partido ser acusado de ortodoxo e fechado sobre si mesmo, quando se olha para o Centro-Direita fica-se sem saber quem o será mais. Como seria de esperar da verdadeira Esquerda, tem a CDU abordado problemas da sociedade e classes operárias, mas não leviana ou inconsequentemente, pois – em oposição aos socialistas – é claramente exigida a revogação do novo código do trabalho e, no respeitante a essa outra despesa que agrava de sobremaneira os encargos das famílias, a supressão de uma lei das propinas que não terá lugar num Estado cuja Constituição defende a gratuidade do ensino. Louve-se a iniciativa dos comunistas em afastar de si as meias tintas e défices de seriedade que proliferam nos discursos da generalidade das forças partidárias portuguesas.

De Entre Os Radicalistas, Há Os Que o São e Os Que Fingem Não o Ser

2005-02-15T08:35:00.000Z

E eis que Portas saíu uma vez mais à rua, desta vez em Varzim. Assistem os crentes da democracia-cristã, bem como os outros, ao milagre da ressurreição do Paulinho das feiras e, numa das últimas aparições, dos mercados. Tudo muito estudado e sem aviso prévio, não vão sentir-se convocadas para a festividade outras gentes que não aquelas com que os centristas, de forma convenientemente pensada, polvilham o percurso do seu líder. Um comprensível estratagema, já que a regra será mesmo essa desde a Esquerda à Direita.
Louçã, num debate promovido pela SIC Notícias que lhe terá deixado más recordações, afirmou não poder Portas falar de vida, dado nunca ter gerado uma. Exaltaram-se as comadres mais os compadres da aldeia do CDS-PP. Passaram-se dias e noites e agora vem Portas replicar que o líder do Bloco não terá permissão para falar de ex-combatentes. Qualquer dia não se falará de nada, o que até nem será novidade no panorama político português, onde o mais de que se fala é do que não interessa falar.
Falando-se na Igreja, encontra-se o Estado português endividado para com a mesma, segundo teve o ensejo de afirmar o chefe máximo do CDS-PP na amada terra de Aveiro que o coloca no hemiciclo. Pelos vistos, muito enganado andava o cidadão ao pensar respeitar às farmacêuticas e aos advogados oficiosos o maior atraso nas contas estatais. Sabe-se agora que, mesmo não pagando impostos, a Igreja ainda é credora de todos nós. Tudo bem, não se discuta mais o assunto para não se caír em pecado. Portas disse-o, não o poderão desmentir os candidatos a hereges deste país. Só que, quando Portugal mantém uma dívida para com as instituições de solidariedade social ligadas à Igreja, então (por semelhante raciocínio) de igual modo manterá a nação uma dívida para com os clubes e associações desportivas ao serem estas quem faculta à juventude a actividade física que, desde logo nas escolas públicas, deveria ser o Estado a providenciar. Isto sem esquecer as associações promotoras de actividades culturais e por aí adiante.

Mas permaneça-se no reino de Portas, onde quem assina este blogue – e a questão vem quase desde os primórdios do mesmo – continua a não ver Cinha (mítica personalidade do jet-set lusitano que um dia afirmou tencionar fazer campanha pelo seu amigo ex-director d’ O Independente). Ora, lá pelo Largo do Caldas subsiste o estranho hábito de apelidar o Bloco de Esquerda de partido radical. Não se tome a sugestão por implicativa, mas seria de todo apropriado alguém na comitiva do CDS-PP alertar o líder para o facto de Portas também estar longe de comandar um partido de consensos e tolerâncias, ou não bebessem as políticas por que se regem os democratas-cristãos do copo do arcaísmo e conservadorismo overdósico subjacente a todos os princípios de comportamento social clara ou subliminarmente impostos pela Igreja. Isto de fazer pontaria aos telhados de vidro do vizinho quando se têm idênticos poderá não constituir a melhor estratégia, diz quem aqui escreve e nunca cursou marketing político.

Lá Foi Tudo Para o Jantar Pensando Que o Menú Era Bem Diferente

2005-02-15T08:30:00.000Z

Santana Lopes poderá ser acusado de muito do que de mal sucede no país, mas não será legítimo deixar de se elogiar a campanha singular que tem levado a bom porto, ainda que a mesma sempre se tenha revelar enquanto fotocópia de alta qualidade daquilo que foram os seus meses de legislatura, isto é, uma infindável sucessão de episódios de obrigatória controvérsia. Seja como for, reconheça-se o mérito – à campanha, bem se vê – de servir de exemplo do elevado grau de coerência por que se pauta Santana, bem como por atribuir ainda mais sentido à expressão de que mais vale falar-se mal do que pura e simplesmente não se falar.
Numa das suas últimas brilhantes acções, Santana entendeu por bem jantar acompanhado de inúmeras personalidades ligadas à cultura. O motivo para a realização de tal evento social em plena recta final para as Legislativas, pelo que o próprio teve ocasião de afirmar, até nem se prendeu com o contexto da campanha eleitoral que se vive. Ao invés, e louvem-se a delicadeza e ternura subjacentes às palavras do líder do PSD, na base de tal confraternização esteve a vontade de Santana Lopes agracedecer às mais distintas individualidades da cultura nacional o modo como o ensinaram a ver o mundo e os outros com maior sensibilidade. Sem dúvida um discurso a apelar à comoção generalizada, estando longe do pensamento do comum dos mortais partir do princípio de que o mesmo tenha sido agendado para data recente por qualquer mesquinho interesse eleitoralista.
Acrescente-se ser (a todos os níveis) irónico o facto de, quando o líder laranja frisa ter passado a olhar os outros de forma mais sensível, ainda com maior dificuldade se compreender por que razão nas últimas semanas a questão da homossexualidade tem sido levantada nos comícios sociais-democratas. A não ser que, segundo os cânones de sensibilidade por que se regem as gentes do PSD, seja afável e meigo o ataque de alguém (anónimo ou não) pelo simples motivo de possuir referências sexuais distintas. Há conceitos para tudo, e – de acordo com palavras do próprio – pelo menos passou a saber-se que Santana Lopes atribui importância ao sentimento. Seria oportuno, todavia, e face a tão ansiada revelação (pela qual o país esperava), questionar-se porque insiste então Santana em não saber interpretar esse outro profundo sentimento de rejeição que o povo nutre pela forma como tem governado o país. A pergunta aguardará que melhores dias tragam uma resposta.
Mas volte-se ao dito jantar que muita personalidade levou ao engano. Santana discursou e envolveu a plateia nas suas palavras de imensurável sensibilidade. Ou, se é permitida a correcção, quase toda a plateia, porque alguém se terá incomodado por ter sido convidado sem prévia informação sobre ao que ía. Alguém de seu nome Simone. A cantora-actriz e actriz-cantora não gostou da encenação eleitoralista, pois havia sido convidada para um pretenso jantar onde iria ser debatida a cultura. Só que, tratando-se de Santana, dever-se-ía saber que as surpresas e novidades de última hora constituem imagem de marca.

Já Era Tempo De, Para Calar Vozes, a Direita Colocar o Pé Na Rua

2005-02-15T08:20:00.000Z

Comece-se de modo diferente, pretendendo este modesto blogue agradecer a outros de maior audiência (Arte de Opinar, Alerta Amarelo, Os Estados Da Nação e Analiticamente Incorrecto) a inclusão deste endereço nos seus linques. Por terem créditos firmados na blogosfera, aconselha-se – à imensa minoria que por aqui parqueia – uma visita aos mesmos, pois não representarão viagem em vão. Para lá chegar nem será necessário tomarem-se desvios, bastará – também aqui – seguir-se pela via rápida que é o Bloganário Genérico.
Agradecimentos feitos, retome-se a escrita corrente e realce-se o facto de cada vez mais a política nacional, mercê da actuação dos seus actuais intervenientes, tender a se assumir enquanto monstro em constante mutação, sendo que – a exemplo do que sucede no futebol – a verdade de hoje poderá muito bem constituir a mentira de amanhã e a verdade de amanhã com maior facilidade poderá ter sido reformulada a partir da mentira de ontem. Esta máxima parece ser seguida por Santana Lopes, porquanto – ainda há pouco tempo aqui se comentava – afirmou o Primeiro-Ministro cessante ter desistido de fazer campanha de rua por já não acreditar na eficácia da mesma. Aceitando-se de bom grado a justificação fornecida (porque somente almas maldosas poderão frisar dever-se a sua fuga ao contacto com a população a um notório receio de não ser bem recebido face à avaliação do seu desempenho enquanto chefe de Governo), certo é que o líder social-democrata sentiu necessidade – como em tempos idos diria Iordanov – de recuar e voltar atrás no raciocínio que expôs há poucos dias e no qual patenteava uma profunda aversão a, segundo o próprio, ultrapassadas propagandas de rua.
Assim, contenha-se o espanto, Santana saíu mesmo da toca no reino dos Algarves. Terá sido a primeira e derradeira vez que o fez, na ânsia de calar vozes de Esquerda que o acusam de se esconder. Mas, ainda assim, o líder do PSD não se aventurou em demasia, pois sabe-se como funcionam as oleadas máquinas partidárias aquando das campanhas eleitorais: antes de o líder do partido passar alguém inspeccionará e limpará o terreno, de forma a ser assegurada a impossibilidade de serem causados embaraços, ao passo que quando o líder do partido se aproxima da população, entre esta já se encontram convenientemente infiltrados uns quantos cidadãos ali colocados a preceito para soltar um infindável e emocionado rol de elogios e abraços.

Portas também planeou a sua campanha ao milímetro. Saíu à rua em Aveiro, sem o anunciar. E nem futuramente o fará, pois a estratégia da discrição constitui o melhor dos modos de somente acompanharem o passeio pretensamente espontâneo do líder democrata-cristão os actores convocados para tal e nunca o cidadão comum capaz de vociferar uns quantos apupos e impropérios. Mesmo assim, honre-se a verdade, os carnavalescos desfiles de rua a que se alude sempre foram levados à cena por todas as forças do espectro partidário português, numas mais que noutras, dependendo da dimensão e profissionalismo organizativos. Reconheça-se, no entanto, que os partidos de Esquerda sempre vão mostrando coragem de desfilar; outros, muito pouco.

O Exemplo Da Boa Campanha Eleitoral Com Recurso a Meios Públicos

2005-02-14T08:20:00.000Z

Aquando do debate de Sócrates e Santana na SIC, este último afirmou ter o líder do PS de se habituar a ser confrontado com alegações do foro pessoal (a exemplo da insinuação que o próprio Santana patrocinou versando as tendências sexuais do secretário-geral socialista), uma vez que tal método de campanha caluniadora de adversários políticos se assume enquanto prática corrente em terras do Tio Sam, sem que por isso os Estados Unidos deixem de ser uma democracia. Por ser verdadeiro este facto, parece estar o líder do PSD (telespectador assíduo da CNN ou da NBC) apostado em transportar para o pequeno quintal lusitano o modo de actuar na política que se faz a poente do Atlântico, quiçá partindo do princípio de que, se tudo o mais na nossa sociedade já o foi, porque não americanizar-se também o cenário político-partidário português?
Confirmando a intenção aqui adivinhada, há dias veio Santana convidar a comunicação social para se deslocar aos seus aposentos de Primeiro-Ministro em São Bento, por forma a ser observado o modo como, mesmo num feriado, o chefe de Governo não abdica de trabalhar para servir o país. Chegados ao destino, os jornalistas depararam-se com um Santana Lopes que, qual Bush rodeado da sua família (somente faltando, na versão lusa, os pequenos animaizinhos de estimação), se passeava pelos jardins da residência oficial acompanhado pelos seus filhos. Cenário mais idílico não estará ao alcance dos olhos ou mente humana. Curiosamente, o passeio familiar de Santana levou-o a passar perto da piscina mandada construir por Cavaco (obra que se acredita ter sido motivada por razões que se prendem com o desempenho das funções inerentes a um Primeiro-Ministro) e, a História tem destas ironias, junto ao local aproveitado por Salazar para colocar a leitura em dia.
Pouco mais haverá a acrescentar ao que atrás se descreveu, a não ser que tudo sucedeu numa Terça-feira de Carnaval (nem noutra data seria de esperar). Por referir, talvez somente o facto de Santana Lopes ter ainda aproveitado a presença dos media para explicar a sua ida, no dia anterior, à Base Aérea de Monte Real, viagem que – não julgue Sarmento deter a exclusividade de deslocação nos mesmos – efectuou num Falcon da Força Aérea. Compreender-se-á a opção do Primeiro-Ministro demissionário, porquanto Leiria dista bastantes horas de Lisboa (quase uma volta planetária). Por acréscimo, e conforme fez questão de frisar o próprio Santana, pese a crise sócio-económica que o país atravessa, tornou-se indispensável agravar ainda mais as contas do erário público com a utilização de um Falcon, em virtude de ter surgido a necessidade de exibir junto dos órgãos de comunicação social as potencialidades do nóvel aeroporto civil de Monte Real. Uma justificação inteiramente lógica, visto que – depois da legislatura que ora termina – poderiam os jornalistas já não acreditar na mera palavra do Primeiro-Ministro.

Chegado a este ponto do texto, o leitor pensará encontrar-se subjacente ao mesmo a acusação de que Santana Lopes não hesita em recorrer a meios do Estado na sua campanha eleitoral. Estará assim tão explícito?

A Direita Demissionária No Melhor a Que Habituou Os Portugueses

2005-02-14T08:15:00.000Z

Quase que em simultâneo com o lançamento do seu livro onde se descreve a obra realizada à frente da Câmara da Figueira da Foz, Santana Lopes lançou um outro livro de título “Eu Faço... e Fez” respeitante à obra produzida nos meses em que presidiu à edilidade lisboeta. Se cada autarca de Lisboa (município tão aliciante para quem pretende fazer carreira na política nacional) lançar um livro, será forçosa a inauguração de um novo arquivo bibliotecário na capital, tendo como requisitos indispensáveis um mínimo de cinco ou seis pisos e nunca uma área inferior à da biblioteca do Convento de Mafra. Seja como for, num país necessitado de maiores índices de leitura, até será de louvar a contribuição dada pelo líder do PSD, com um único erro descortinável no livro de Santana, que deveria antes intitular-se “Eu Faço Uma Cratera no Marquês... e Não é Que Fiz”.
Ainda a propósito de Santana Lopes, o Primeiro-Ministro demissionário candidato a Primeiro-Ministro (sendo difícil discernir entre os dois, tal o uso de meios oficiais na campanha eleitoral) diz no seu blogue, em artigo datado de 4 de Fevereiro último, que o povo é soberano. Tudo bem, o riso será a melhor das terapias em eras de crise, mas convirá não caír no exagero, como o faz Santana quando, desempenhando o cargo de Primeiro-Ministro sem democraticamente ter sido eleito para tal, vem utilizar a expressão acima redigida.
Adiante. Os líderes da Direita têm sido acusados de não saír às ruas na sua campanha. Por muito menos do que aquilo que o Governo de Coligação fez, também nenhum de nós se atreveria a colocar os pés em via pública. Mas, reconheça-se-lhe a coragem, Portas quis provar não se abster de se aproximar do povo e saíu da tenda dos democratas-cristãos, recuperando a velha imagem do Paulinho das Feiras, máscara que noutros tempos tão bem lhe assentava. Assim sucedeu em Aveiro, onde se apresenta enquanto cabeça-de-lista do CDS-PP e onde detém grande número de indefectíveis simpatizantes. Não o fará na Margem Sul, em Setúbal ou em Beja, sabendo-se bem por que ordem de razões.
Por sua vez, Santana Lopes optou por estratégia diferente da do seu parceiro de coligação que já não é e talvez volte a ser. O líder dos sociais-democratas entendeu por bem declarar que já não acredita nas acções e propagandas de rua (crença em tudo conveniente para os laranjas nos tempos que correm), visto serem dispensáveis géneros de campanha do passado onde se percorrem artérias das cidades e vilas munidos de tambores e bandeiras. Não se acreditando nos motivos evocados por Santana para fugir ao contacto com o povo que o não elegeu, será diplomático fingir-se, tal como será diplomático aceitar o argumento do ainda Primeiro-Ministro ao justificar proceder a inaugurações em plena campanha para as Legislativas porque, também em campanha eleitoral no ano de 2001, Sócrates terá afirmado ser dever dos governantes inaugurar obra feita. Pois, mas à época as eleições em disputa eram autárquicas, o que fará uma ligeira diferença.

Com Ovos Destes Se Vai Fazendo a Omolete Da Política Em Portugal

2005-02-14T08:10:00.000Z

Na blogosfera do Sapo têm, por estes dias de campanha, habitado os blogues dos principais candidatos às próximas Legislativas. Como seria de esperar, dos próprios, dos seus partidos ou do modo como tem decorrido a campanha eleitoral tais blogues não contam a História, apenas relatam a versão conveniente dos factos, ou seja (e por inerência) a realidade distorcida dos acontecimentos e da actualidade política. Contudo, e passando-se adiante (porque algo de diferente não se esperaria), o que mais interessará ler nos referidos endereços electrónicos, mais que os textos publicados pelos líderes das diferentes forças partidárias, são as mensagens afixadas pelo cidadão anónimo. Já alguém reparou como nenhuma fala mal dos líderes políticos a quem pertencem os respectivos blogues? Haverá filtragem de mensagens? Serão algumas delas, numa última instância, tão somente pretensas mensagens de pretensos leitores? Concerteza que não, são tudo falsas impressões de quem não tem o direito de duvidar da profunda seriedade e honorabilidade dos políticos da nação e equipas que os secundam.
Noutro âmbito, a CDU acusa o PSD de colar cartazes por cima dos do seu candidato Jerónimo de Sousa. Parece, enfim, que o bébé já saíu da incubadora, tendo-se refeito das facadas e andado por aí de papel e cola em riste. De facto, a campanha já registava níveis deploráveis de espírito e elevação democrática, mas – por muito que o desespero sirva de atenuante para inúmeros dos actos irreflectidos que se têm cometido – era excusado os seguidores de Santana caírem no exagero.
Falando-se na CDU (que é quase como falar no PCP), começa esta a ter a companhia do Bloco de Esquerda quando se trata de tentar evitar a todo o custo a provável maioria absoluta dos socialistas nas Legislativas. Jerónimo de Sousa já há muito vem travando tal batalha, compreendendo-se que assim seja por somente dessa forma, com maioria relativa do PS no Parlamento, o PCP ganhar força mediante acordos inter-partidários a que Sócrates terá de se submeter ao querer ver aprovadas inúmeras das políticas que tem no prelo ou, em maior grau, ao pretender dar estabilidade e seguimento à sua governação. A novidade, contudo, vem a ser a recente incursão de Louçã por idêntica guerra à maioria absoluta do PS, guerra que curiosamente só teve início agora que Sócrates desfez muitas das dúvidas que restavam acerca da formação de uma coligação pós-eleitoral com o Bloco de Esquerda em moldes em tudo semelhantes àquela outra coligação de má memória que desde a era barrosista até aos dias de hoje juntou (com os resultados que se conhecem) centristas e sociais-democratas.

De qualquer modo, diga-se, não foi por ter maioria confortável que o executivo demissionário actual deu melhores garantias de estabilidade e sucesso governativo ao país, sendo que – pese a tendência do voto útil ao oposto conduza – não será pelo facto de o PS não conseguir larga maioria nas próximas eleições que será fomentada a instabilidade. Produza Sócrates boas políticas e toda a Esquerda (secundada pela opinião pública) terá o dever de se unir em torno delas.

Quantos, Com Idêntica Coragem, Se Juntariam a Freitas Do Amaral?

2005-02-11T08:35:00.000Z

Porventura para evitar que as comadres se zanguem em demasia, Cavaco Silva veio prontamente desmentir recaír numa maioria absoluta do PS a sua aposta nas próximas Legislativas. Antes, entre a publicação de tal notícia no Público e o dito desmentido urgente de Cavaco, já o Batatinha e Companhia do PSD actual (leia-se, Santana e João Jardim) tinham reagido a mais uma das facadas nas costas que tantas cicatrizes têm deixado no bébé ainda na incubadora. O líder laranja afirmou não acreditar na veracidade da notícia, ao passo que essoutro líder do laranjal insular saíu à praça pública exigindo a expulsão de Cavaco da família social-democrata.
Certo é que, desmentidos à parte, consta mesmo que o ex-Primeiro-Ministro português natural de terras de Boliqueime tem percorrido reuniões de carácter social onde, amiúde, se não coíbe de apostar na hipótese de os socialistas atingirem maioria folgada nas próximas eleições. Aliás, permita-se aqui acrescentar que tal cenário, a verificar-se (e não se caminhará muito distante disso), até estaria longe de desagradar a Cavaco, tendo-se por princípio o facto de este há muito ambicionar mudar-se de malas e bagagens para o Palácio de Belém (desejo em que, curiosamente, é acompanhado por Santana Lopes). Ora, sabendo-se da tendência de o povo português não colocar na governação do país e na presidência do mesmo personalidades afectas a semelhantes cores político-partidárias, Cavaco terá tudo a ganhar no caso de o PS vencer as Legislativas com uma maioria estável que permita aos do Largo do Rato governar, pelo menos, até à data das Presidenciais.
Seja como for, parece estar mais de meio Portugal e, ao mesmo tempo, um PSD e meio à espera do dia 20 de Fevereiro para acenar o lenço branco a Santana. A liderança deste nos sociais-democratas jamais agradou a inúmeras individualidades de topo dos mesmos e, para cúmulo, o modo degradante como tem sido dirigida a campanha eleitoral – pejada de insinuações pessoais de fazer corar a democracia, tivesse ela forma e feições humanas – somente tem agravado as divergências ao nível da estrutura central do partido da Lapa.

Adivinha-se, assim, um congresso extraordinário, no qual Santana deverá ressurgir enquanto candidato a líder do PSD (como já fez saber). A batalha será, no mínimo, mais interessante que a travada na última representação teatral em moldes de congresso realizada em Barcelos. Marques Mendes – para lá do eterno Marcelo Rebelo de Sousa, que soube como ninguém promover a sua imagem nos últimos anos – será um dos candidatáveis ao trono (visto mostrar-se como um dos mais inconformados com a actual situação de crise do seu partido), e o facto de integrar a campanha eleitoral dos sociais-democratas, sendo cabeça-de-lista por Aveiro, longe de representar a sua anuência com a liderança de Santana Lopes, não terá outra intenção que não a de a posteriori se poder apresentar como alguém que não fugiu à luta num dos tempos mais difíceis da História dos laranjas. Assim sendo, tudo dito e resumido, já pouco interessarão as Legislativas; está aberta a caça ao poder no PSD.

Ainda As Fugas De Uns e De Outros e As Palavras Sábias De Santana

2005-02-11T08:30:00.000Z

Os sociais-democratas, na própria voz de Santana Lopes, não se cansam de repetir à exaustão que votar no PS será colocar no poder aqueles que fugiram em 2001. Pela mesma bitola alinham Morais Sarmento e Eurico de Melo, que fizeram questão de acompanhar o líder do PSD ao seu comício em Castelo Branco (onde, aliás, Morais Sarmento surge enquanto cabeça-de-lista). Afirmou a primeira das referidas personalidades ter Sócrates convidado para aparecer na sua campanha alguém que há cerca de quatro anos fugiu, tendo deixado o país afogado num pântano. Por seu turno, o antigo Vice-Presidente de Cavaco Silva, Eurico de Melo, preferiu enfatizar o facto de nos laranjas ninguém ter desertado. Posto tudo isto, se por enésimas vezes aqui tal já foi realçado, não custará relembrar o Presidente do PSD e os seus seguidores de que também na História do Portugal contemporâneo existiu um José Barroso que fugiu para Bruxelas no momento oportuno em que ficou claro como água que o país, navegando à deriva, se encaminhava para o naufrágio em que hoje se encontra (sendo que, desta feita, tão pouco sobraram posses para adquirir uma tanga que o cubra).
Eurico de Melo ousou ir mais longe no seu discurso ao exortar os órgãos de comunicação e os adversários dos sociais-democratas a não brincarem aos arrufos. Não será, em específico, a comunicação social que Eurico de Melo pretenderá atingir com as suas palavras, uma vez que esta se limita a – com maior ou menor mediatismo – repercutir o que vai decorrendo na sociedade e a, mormente, traçar o relato da actualidade política nacional. Não serão também os membros ou líderes dos partidos de Esquerda, porquanto nestes não terá tido origem o levantamento de insinuações pessoais ou de assuntos colaterais às verdadeiras matérias que interessa discutir no momento presente de Portugal. Será (isso sim) a ânsia de, com o seu discurso, Eurico de Melo fazer calar as inúmeras vozes que, de forma incómoda, dentro dos próprios sociais-democratas se levantam contra o líder do partido, nem que para isso se vejam, ele e outros, na contingência de categorizar enquanto arrufos uma contestação interna que tem como remetentes personalidades tão marcantes do PSD como o são Cavaco, Pacheco Pereira, Manuela Ferreira Leite ou Marques Mendes.
Mas volte-se a Santana Lopes e às maravilhosas pérolas que, sempre que discursa, vai soltando aqui e ali. Segundo o raciocínio por si expresso, o Governo que ainda lidera terá feito o trabalho mais difícil, querendo agora os socialistas entrar num comboio que já vai em andamento. Por vezes, e esta será uma delas, vê-se o cidadão forçado a concordar com Santana, dado que, na verdade, a tarefa árdua foi concretizada pelo seu executivo (não sendo de excluir uma justa divisão dos louros com o Governo de Barroso), pois seria humanamente impossível conseguir-se a proeza de colocar Portugal num patamar social e económico mais deplorável que o actual.

Santana Lopes solicitou o emprego do sentido de justiça no voto dos portugueses. Cumpra-se a sua vontade votando-se nos seus oponentes.

Iniciaram Os Pastores a Lavagem Do Cérebro Dos Seus Rebanhos

2005-02-11T08:15:00.000Z

A Igreja, enquanto instituição, sempre se distinguiu das demais por lhe não serem exigidas obrigações fiscais, privilégio que, a não ser que os democratas-cristãos subam ao poder (já tudo se esperará depois de Santana Lopes o ter feito), somente a recente revisão da Concordata parece querer rectificar. Ainda assim, muito embora as referências a este propósito tragam sempre à berlinda o mundo do futebol, nunca a Igreja prescindiu de se imiscuir na política nacional sem que – num Estado cuja laicidade se encontra defendida na própria Constituição – seja repreendida por o fazer.
Na actual campanha eleitoral não poderia a Igreja, pelo que se disse, deixar de pretender influenciar o voto da população que assiste às suas homilias, tirando proveito do catolicismo que é comum à maioria da mesma. Assim sendo, em São João de Brito, Lisboa (exemplo tomado entre tantos outros que se repetirão pelo país fora, com previsível maior incidência nas comunidades rurais), um sacerdote não se coibiu de apelar aos fiéis presentes – e àqueles que assistiram à missa transmitida pela Antena 1 – para não votarem em forças políticas que admitam a prática da interrupção voluntária da gravidez, o divórcio ou o casamento homossexual. Somente mais uma demonstração da intolerância religiosa que sempre foi apanágio, no caso, da Igreja Católica, ou a prova provada de que, para esta, existem os filhos de Deus e os filhos de Belzebú.
É inadmissível a ingerência da Igreja Católica na vida política do país. Poder-se-á aceitar a realidade indesmentível de a mesma, na sua essência, assentar em princípios retrógados, mas não que se apresente enquanto instituição defensora da moral e bons princípios, apelando a uma rejeição do voto em programas eleitorais indignos da ética cristã, sobretudo quando se sabe ter a referida ética cristã, na História da Igreja, estado ausente em momentos cruciais da Humanidade, tal como sucedeu nos tempos da Inquisição ou, bem mais perto no tempo, aquando do apogeu do Nazismo, quando a Santa Sé se manteve confortavelmente silenciosa face aos genocídios que se sucediam em plena velha Europa.
O planeta está povoado de tragédias, conflitos e barbáries impulsionados pela religião, nas suas mais distintas facetas ou dimensões, e as tolerâncias que a mesma prega sem nunca praticar. Quem é católico (e existirão bastantes nos partidos de Esquerda portugueses) poder-se-á arrogar ao direito de pretender fazer prevalecer sobre terceiros a sua noção de ética, mas não a possuirá em grau superior à de quem – por opção da sua consciência – é agnóstico ou, mesmo, ateu. O desenvolvimento das sociedades prova, inclusive, verificarem-se os maiores atentados à liberdade da condição humana nas civilizações onde a presença da religião no poder político é mais vincada.
Por certo a intervenção da Igreja na campanha para as Legislativas terá vindo no melhor momento para democratas-cristãos e, mesmo, sociais-democratas. Mas virá sempre no pior momento para a democracia e vida política de um Estado que, sabendo-se dos princípios ortodoxos e ultrapassados por que se rege a Igreja Católica, não só é como se quer cada vez mais laico.

Os Zézés Camarinhas Da Política e Quem Pode Opinar Sobre o Aborto

2005-02-10T09:45:00.001Z

Em entrevista publicada n’ A Capital, edições impressa e online de 7 de Fevereiro, Isaltino Morais defende não ter sabido Sócrates lidar com os boatos alimentados em torno da sua pessoa ao se abster de vir a público confirmar, em tempo útil e de forma inequívoca, a sua heterossexualidade. No fundo, e face a insinuações despoletadas no seio das mais proeminentes figuras da actual liderança do PSD (facto que, por si só, é bem revelador da amplitude da crise e desorientação que assola o partido laranja), deveria ter o secretário-geral socialista produzido um obrigatório comunicado à nação com o propósito de ser defendida e atestada a sua masculinidade. Colocando de parte o ridículo de toda a questão, admita-se que, e no seguimento da inqualificável campanha eleitoral que se tem testemunhado, só faltaria mesmo alguém afirmar ter todo o político que se apresente a eleições democráticas a obrigatoriedade de revelar publicamente tendências sexuais que se inserem na esfera da sua vida privada e nunca mais que isso.
Face a esta posição agora transmitida por Isaltino Morais (própria de uma mente tacanha e regida por falsos moralismos) mais não sobrará por dizer, até porque não abundarão no léxico português palavras capazes de retratar a dimensão da consternação que grassará em cada um de nós ao constatar serem políticos como estes aqueles que mais existem em Portugal. Ainda assim, as afirmações de Isaltino, despidas de outro mérito, caracterizam a o PSD de hoje, porquanto um partido – tal como uma instituição ou qualquer outra entidade – é aquilo que as pessoas que em dado momento o preenchem pretendem que seja. Por isto (e muito mais) não deixa de ser adequada a forma como também n’ A Capital se faz anunciar um caderno versando a História dos PPD/PSD, rezando assim: “[...] A História de um verdadeiro partido de poder: [...] da fundação de Sá Carneiro à vitória de Cavaco Silva. [...] dos dez anos de cavaquismo à deriva populista de Santana Lopes [...]”. Sem mais.

Num registo, ainda assim, bem diferente e mais elevado (sem prejuízo de se mostrar discordância, ou não, em relação ao mesmo), Agustina Bessa-Luís, entrevistada n’ O Independente de 4 de Fevereiro, afirmou somente às mulheres ser devida a legitimidade de se pronunciarem num referendo sobre o aborto. Cara senhora, curvando-me em claro sinal de respeito, permita que outros tenham a liberdade de se distanciar do seu pensamento e de cometer a ousadia de julgar que, se ao homem deverá ser exigido o cumprimento com obrigações resultantes do sustento e educação dos filhos, não será de todo insensato conceder-lhe o direito de ser escutado no âmbito da discussão sobre a despenalização da lei da interrupção voluntária da gravidez ou, mesmo, na hora da tomada de uma decisão concreta sobre o nascimento, ou não, de uma criança que – porque a ordem natural das coisas assim o exige – também não deixa de ser sua. Não pretendendo este texto afirmar-se enquanto prosa pregadora da verdade absoluta e inquestionável, será tão descabido pensar-se assim? Talvez seja.

O Êxodo Migratório Para as Beiras Regenerou o Ar Da Grande Urbe

2005-02-10T09:45:00.000Z

Santana Lopes afirma querer obrigar a banca a pagar mais impostos. Tendo no pensamento este louvável propósito, de que somente alienígenas e outras formas de vida extra-terráquia não duvidarão, convidou Alberto João Jardim (quiçá o seu único apoiante mediático no PSD) para abrilhantar o comício em Castelo Branco. Ora, por estar João Jardim longe de encarnar o papel de símbolo maior do combate pró-crescimento da tributação fiscal junto da banca (ou não fosse a Madeira uma zona franca por excelência), bem como por não poder o líder madeirense apresentar-se enquanto exemplo máximo da democracia em Portugal, a escolha para assinalar o arranque da campanha oficial dos laranjas para as Legislativas não poderia recaír em melhor personalidade. No mínimo, elucidativo.
Persistindo no assunto acima aberto, teve a cidade albicastrense oportunidade de servir de palco aos comícios debutantes das campanhas oficiais dos dois maiores partidos portugueses. Comícios concorridos e aos quais não faltou, como em semelhantes ocasiões, a contagem de espingardas (velha expressão que descreve fielmente a realidade dos factos). Só que, como se sabe, a angariação de público capaz de desempenhar funções de figuração em comícios eleitorais obedece a pisados e repisados estratagemas partidários que hoje já ninguém se preocupa em esconder. Foi assim que, a pouco tempo de se iniciar o comício dos socialistas, ainda autocarros alugados descarregavam pessoas; e foi assim que, para lá do transporte, o PSD encomendou litros de vinho e porcos a rodos para, gratuitamente (como é bom de ver), saciar o ávido apetite de quem se propusesse a assistir ao comício social-democrata.
Abrindo hostilidades há muito inauguradas, os da Lapa e os do Largo do Rato pediram aos portugueses a maioria absoluta. Será extraordinária a destreza demonstrada pelo PSD ao formalizar junto do povo tal pedido, quando muitos cacos permanecem por limpar da agonizante legislatura que ora termina. Do mesmo modo, a ser intenção dos socialistas governar sem políticas de Direita, também se não entenderá a premência de tal maioria, dado (com maior ou menor dificuldade) a estabilidade governativa não saír ameaçada ou comprometida ao serem promovidas, junto dos comunistas e do Bloco de Esquerda, consonâncias que não deixarão de surgir com naturalidade em resultado da prática de políticas de Esquerda que, enquanto tal, interessarão à mesma em toda a sua extensão.
Por terras da Beira Baixa também passaram, convidados por Santana, Eurico de Melo e Morais Sarmento. Dois homens, dois discursos eloquentes. O primeiro solicitou a confiança no líder laranja, dizendo que será um bom Primeiro-Ministro, muito embora os meses de estágio já contabilizados tivessem confirmado o oposto; o segundo lembrou a fuga de Guterres, omitindo a de Barroso. A rematar, e colocando a cereja no bolo, não terá entrado mosca, mas (uma vez mais) saíu asneira da boca de Santana ao afirmar, ipsis verbis: «A proposta do engenheiro Sócrates é o governo de António Guterres sem o Engenheiro Guterres (...). Em contrapartida, nós somos o governo de Durão Barroso e do meu Governo”. Depois disto, alguém encontre melhor incentivo ao voto na Esquerda.

Referendar Ou Não Referendar, Eis a Questão (Com Resposta Por Dar)

2005-02-10T09:40:00.000Z

Santana Lopes afirmou não se opôr à realização de novos referendos em Portugal, mormente versando a despenalização do quadro legal por que se rege a interrupção voluntária da gravidez. Contudo, do mesmo modo o líder do PSD afirmou não serem os sociais-democratas quem os irá propôr. Posto isto, uma pergunta exigirá resposta: e opor-se-ão, porventura, os sociais-democratas a uma qualquer proposta vinda de um partido da Esquerda com assento na Assembleia da República no sentido de ser referendada a IVG? É que, bem vistas as coisas, somente a possibilidade aqui questionada se levantará, dado não ser crível tal iniciativa partir da bancada parlamentar do... CDS-PP.
Em matéria de referendos sobre a IVG, diga-se, também já há algum tempo os socialistas revelaram a sua posição favorável à despenalização de tal lei, embora defendendo dever caber ao povo a decisão final, dado já antes este ter sido consultado sobre a mesma temática e, por acréscimo, ter sido expressa a vontade popular de ser mantida a legislação actual. Até certo ponto, será coerente a posição do PS, não sendo legítimo enfatizar-se o facto de não ter tido carácter vinculativo o referendo já realizado, pois não deve a manifestação democrática do pensamento de uns ter menor valor que o pensamento desses outros que, em maior grau defendendo a liberalização da prática do aborto, nem assim se incomodaram em acorrer às urnas.
Ainda e sempre no que concerne a referendos, os socialistas revelaram uma posição distinta da anteriormente citada no que respeita à regionalização. Tendo a mesma sido igualmente já referendada (com reprovação da alteração dos actuais moldes de administração do território), os socialistas entendem, contudo, não ser a próxima legislatura o momento adequado a que os portugueses novamente se pronunciem sobre a matéria. Aparentemente incorre na contradição o PS quando se mostra favorável a novo referendo sobre a IVG e, simultaneamente, defende o adiamento de um referendo sobre a regionalização por (pelo menos) mais quatro anos. Nela não pretendendo incorrer, somente uma justificação poderá dar: a de um país em crise sócio-económica dever dirigir para a resolução de necessidades de primeira linha investimentos que, a ser aprovada a regionalização, seriam absorvidos pela descentralização ou deslocalização de poderes e serviços estatais. Todavia, ainda que seja esta a justificação, acrescente-se dever ser sempre concedida aos portugueses uma explicação plausível e consistente.
A bem da verdade, diga-se, toda a eterna discussão sobre a realização, ou não, de referendos seria evitável caso (nas questões que o justifiquem) fosse estipulado deverem os mesmos realizar-se ciclicamente, sendo revelada em diferentes momentos da História do país a posição do povo sobre determinadas matérias. Assim não acontecendo, competirá sempre aos partidos representados no Parlamento a liberdade de decisão sobre a sua ocorrência, o que não seria grave na eventualidade de na AR, mais do que as conveniências e interesses políticos, ser privilegiada a vontade perceptível da população portuguesa (o que não seria pedir muito, já que com o dever de representar tal vontade foram eleitos os deputados que no hemiciclo se sentam).

Dois Antigripine Após Cada Refeição e, Sobretudo, Repouso Absoluto

2005-02-09T08:27:00.000Z

Não sendo pretensão deste blogue patrocinar uma qualquer campanha de perseguição pessoal ou política a quem quer que seja, porquanto tal comportamento poderia colidir com potenciais direitos autorais já registados em nome de Bagão Félix no âmbito da sua perseguição encetada a Freitas do Amaral, será impossível deixar passar em claro o discurso batanesco proferido por Pires de Lima em pleno Pavilhão Rosa Mota, no Porto (onde se apresenta enquanto cabeça-de-lista do CDS-PP), há uns dias atrás. Certamente impulsionado por uma casa bem composta que o fez julgar ter o país diante dos seus olhos (sabe-se lá quanto dinheiro o partido ou a concelhia do mesmo teve de investir na disponibilização de autocarros), Pires de Lima deu largas à arte do stand-up comedy ao afirmar ter Portugal três, e não dois, candidatos a Primeiro-Ministro, incluíndo no rol dos elegíveis – estará claro de ver – nada menos que Paulo Portas. Ora, não perfazendo os apoiantes dos democratas-cristãos uns magros dez por cento do eleitorado nacional, nem a maior das ambições explicará o devaneio trazido agora a público por Pires de Lima.
Bem se sabe terem as temperaturas frias sentidas nas últimas semanas contribuído de sobremaneira para a propagação de surtos gripais, os quais – quando desprovidos de medidas preventivas ou atempada medicação – acarretam sempre com eles a aparição de febres altas. Todavia, independentemente de existir ou deixar de existir uma óbvia relação de causa-efeito com as referidas febres, quando o paciente tende a revelar inequívocos sintomas de alucinações e perda de noção da realidade (mormente perceptíveis pelo défice de sentido das suas palavras e maior incapacidade para articular um discurso pautado por uma aceitável linha de coerência e rasonabilidade), então passa-se da mera maleita curável mediante o descanso caseiro e a administração da medicação receitada pelo médico de família, para um caso bem mais sério de doença unicamente tratável mediante internamento hospitalar. Dito isto, desejam-se por antecipação as esperadas melhoras a Pires de Lima, uma vez parecer o enquadramento patológico descrito nas linhas anteriores encaixar que nem uma luva na sua situação.

Não sobram, assim, dúvidas de que a febre do poder tomou de assalto, a toda a largura, as hostes centristas. Assalto em tudo semelhante àquele que nas últimas legislaturas o CDS-PP intentou à governação do país, pois só dessa forma se compreende que uma força partidária de tão baixa expressão nacional se arrogue ao direito de sentir ser-lhe legítimo a gerência dos destinos da nação. Felizmente que, como sucederá com o surto da gripe, também o estado febril que ora aflige os democratas-cristãos será debelado, estando prevista a cura das suas gentes (e doutras de tez alaranjada) lá para a noite de 20 de Fevereiro. Seja como for, será oportuno acrescentar que, concordando-se com Francisco Louçã, se nos últimos meses o país carregou sobre os seus ombros o fardo da liderança de um Primeiro-Ministro não democraticamente eleito, em maior grau suportaria a liderança de um futuro Primeiro-Ministro eleito por um liliputiano grupo de cinco, oito ou dez por cento dos portugueses.

Mesmo Com Ordem De Despejo, Ainda Se Discutem Lugares Na Casa

2005-02-09T08:22:00.000Z

A legislatura de Santana Lopes assumiu, em todo o seu fastidioso percurso, a imagem de uma manta de retalhos composta por políticas avulsas de duvidoso objectivo e outros enésimos episódios destruidores da estabilidade governativa que, face ao diferente cenário diariamente encontrado, tão pouco conseguiu ser salvaguardada pelo suporte da maioria de Direita construída a cuspo e fita-cola numa Assembleia da República que há muito deixou de ser representativa da vontade do povo. Serve o presente intróito para exemplicar essa nova tirada de Santana, o qual ainda agora, em fim de longo e extenuante mandato de quatro meses e uns tantos pós, deu a conhecer mais um desses episódios que, mais que o sangue, lhe brotam das veias.
Escassas vinte e quatro horas após se ter encontrado com Sócrates, no contexto de um pretenso debate eleitoral transformado em tempo de antena (com os candidatos socialista e social-democrata a desenrolarem os seus ultrapassados discursos do faço isto e prometo aquilo), Santana Lopes afirmou, na RTP, não contar com Bagão Félix para o seu Governo, caso seja eleito. Este facto, por si só, obriga aqui à abertura um parêntesis com o intuito de serem inseridas duas importantes notas: em primeiro lugar, não poderá falar-se em possível reeleição do actual Governo (e Santana não o terá feito), porquanto o mesmo nunca antes se sujeitou ao voto popular em Legislativas, inclusive se se quiser considerar a era barrosista (a Coligação de Direita que assumiu os destinos do país resultou de um acordo pós-eleitoral); em segundo lugar, será extraordinária a possibilidade levantada por Santana (e na qual nem o próprio acreditará) de o Governo ainda em funções ser ofertado com novo mandato, após a experiência vivida nas duas últimas legislaturas.

Seja como for, e retomando-se o raciocínio inicial, Santana afirmou claramente prescindir da contribuição de Bagão Félix num futuro Governo por si encabeçado. Ora, ainda que encontrando-se temporariamente suspenso o matrimónio que une PSD e CDS-PP, sabe-se estar o reatamento do mesmo unicamente dependente da vitória dos sociais-democratas nas Legislativas, desde que a esta não seja averbada uma maioria confortável dos laranjas. Tudo bem, face à condição atrás descrita, e como uma vitória do PSD a 20 de Fevereiro será inimaginável, estará decretado por antecipação o divórcio entre Portas e Santana (ou quem lhe suceder). Contudo, alimente-se a fantasia e admita-se a possibilidade de o PSD vencer as eleições sem maioria absoluta. Tal cenário, a efectivar-se, trará com ele o reatamento da união de Direita, tendo o CDS-PP direito a percentagem negociável das cadeiras ministeriais. Sendo Bagão Félix uma das personalidades de proa do partido de Portas, mesmo contra a vontade de Santana não estarão os democratas-cristãos dispostos a prescindir da mais-valia que constitui ter nas suas fileiras o mentor do (para os empresários) inolvidável código do trabalho. Face a tudo isto, onde se sentará Bagão e como será resolvido o imbróglio agora criado? Fácil, não tendo Santana de engolir nenhum sapo ou tão pouco descalçar alguma bota. Pura e simplesmente perderá as eleições. Problema solucionado.

Porque Ao Povo Ainda é Devido o Direito De Ser Quem Mais Ordena

2005-02-09T08:20:00.000Z

Parece a cada dia mais difícil a tarefa de esconder a ansiedade alimentada pela aproximação da hora que ditará a libertação do país das garras da Direita que tudo fez para prender nas suas mãos os destinos da nação, ora celebrando coligações pós-eleitorais para dar vazão a estritos interesses partidários privilegiadores da tomada do poder pelo poder, ora impondo chefes de Governo por uma qualquer espécie de sucessão dinástica igualmente privilegiadora da tomada do poder pelo poder e nada mais do que o poder. Valha a Portugal essa vantagem que a República sempre terá sobre toda e qualquer Monarquia (mesmo que parlamentar ou coisa que o valha) e que poderá ser resumida ao facto tão simples quanto relevante de o cidadão – na plena posse de todos os seus direitos democráticos, e nunca destes desprovido – poder enviar para o depósito inter-municipal de resíduos sólidos quem não cumpre o dever de corresponder ao cumprimento das necessidades e anseios do povo e, óbvio será, da sociedade em que o mesmo se insere, como é obrigação de quem ocupa cargos públicos criados para ser servido o país e não os políticos ou classes que lhes são mais próximas.
Ainda que neste derradeiro aspecto acima frisado muitas arestas subsistam por limar na República que temos, é por tudo quanto atrás se disse que na noite de 20 para 21 de Fevereiro voltará a ecoar, por muitos lares de Portugal, a velha “Grândola, Vila Morena”. O mote, por demais conhecido, faz com que não seja caso para menos, sendo que a revolução, desta feita, será feita nas urnas (como é próprio da democracia).

O Governo, desenhado nos gabinetes do eixo PSD/CDS-PP, à margem da vontade expressa pelo povo, cairá por desejo deste (como também é próprio da democracia).Já alguém um dia afirmou ser o povo sereno. Face à degradação política e ao calamitoso cenário sócio-económico que envolve o país, só por o ser (bem como por não se situar noutro continente) Portugal conseguiu evitar, nestes últimos anos, a ocorrência de um golpe de Estado. Do mesmo modo, também só por o povo ser sereno ninguém mais do que ele ou em seu nome mostrou saber esperar pela hora certa de agir, a qual se aproxima a passos largos. Saiba-se agora aproveitar a singular oportunidade que se abre para ser levada a bom termo a limpeza geral de que carece o poder governativo português, varrendo-se para longe quem nele hoje se senta, e não somente para debaixo do tapete, já que o lixo (tal como o azeite) tornará a vir ao cimo. A não acontecer essa necessária limpeza de que o país precisa como de pão para a boca, morrerá na praia quem neste pedaço de terra desenvolve a sua vida, infortúnio que se não desejará a quem revelou força e coragem para ultrapassar meses infindos de naufrágio social e económico. Ninguém lúcido, ainda assim, acreditará nesta última possibilidade, pois sendo o povo quem ainda mais ordena, avizinha-se a hora de a Direita saír de cena.

Da Febre Do Poder De Uns e Dos Erros De Ortografia De Outros

2005-02-07T09:39:00.000Z

Num artigo publicado no blogue O Acidental a 2 de Fevereiro último, e intitulado “Pergunta ao Manel” (o da Nova Democracia que, tal como Freitas do Amaral, já foi do CDS ou do PP ou de algo semelhante), quem assina a autoria do seu conteúdo – respondendo pelo nome Bernardo Pires de Lima – atreve-se a dividir o espectro partidário português em três divisões e, mais, arroga-se a incluir na primeira destas aqueles a que entendeu apelidar de partidos do arco democrático: o PS, o PSD e o CDS-PP. Bem se sabe que, sendo o blogue em causa assinado por individualidades afectas ao partido da democracia-cristã, noutra divisão que não na primeira seria impensável encontrarem-se os centristas. Contudo, reconheçam-se ser legítimas as reservas que aqui se possam levantar por se pensar ser um tanto ou quanto presunçoso da parte de Pires de Lima querer colocar o partido de Portas e C.ª lado a lado com socialistas e sociais-democratas, quando se sabe não perfazer o eleitorado do CDS-PP um décimo da população votante portuguesa.
Como se não bastasse o que atrás se disse, considerar o CDS-PP enquanto um dos três pilares da democracia em Portugal não poderá deixar de suscitar certa estupefacção, porquanto a forma como o mesmo nos últimos anos se imiscuiu no poder governativo do país foi tudo menos democrática, seja do ponto de vista ético ou doutro qualquer, visto não terem sido os portugueses tidos ou achados num conluio de Direita em tempo algum sufragado nas urnas. E nem agora, nas Legislativas que se aproximam, o vai ser, pois os nubentes Santana e Portas encarregaram-se de suspender o seu matrimónio, a bem de uma maximização de votos que só mesmo quem é democrata-cristão (e, portanto, deposita fé nos milagres da Cristandade) pode acreditar vir a acontecer, face ao terramoto social, político e económico que assolou o país nas duas últimas legislaturas.
Avance-se na matéria e, como por inúmeras vezes sucedeu em textos anteriores, saia-se de novo às ruas tomadas de assalto por cartazes eleitorais de pobre gosto e pior imaginação. Pois é, vira o disco e toca o mesmo. Não há, todavia, como fugir ao assunto. Lembrar-se-á o leitor de já ter sido comentado neste endereço o outdoor de Santana Lopes que afirma saber o povo quem ele é. Tudo quanto há a dizer em relação a tão brilhante cartaz já foi dito e, por isso, serão excusadas novas considerações. Todavia, por detrás do retrato de Santana, onde são descritas algumas das obras atribuídas ao ainda Primeiro-Ministro da nação, deu quem redige estas linhas com a maravilhosa referência (e transcreve-se na íntegra) a um tal «Centro de Artes e Espetáculos da Figueira da Foz». Assim mesmo, com um espectacular «Espetáculos» sem C antes do T. Não fosse saber-se do estado da educação em Portugal e seria indesculpável o erro primário cometido. Ou será que já foi assinado algum acordo ortográfico luso-brasileiro sem que tal tenha sido publicitado? Lá pelos Jerónimos, são tantas as voltas que Camões deve dar no túmulo...